quoikicause C'était du bluff comme vous avez pu le lire :

Plariste-le-Revanite france2100 Quand il s'agit de cracher sur l'église, aucune sujet n'est tabou et toutes les institutions s'en donnent à coeur joie.

C'est ce que je pensais avant que j'essaye de rechercher certains livres sur le Vatican.

Apparemment le Vatican reste fort malgré la progression d’église évangéliques pro américaines..

Plariste-le-Revanite france2100 Je crois que je viens de trouver.... Le pape a encore une bonne image chez la jeunesse bobo américaine.. C'est un peu le dalhï lama pour eux.. Ils immagine els ctahos plus chalereux et toutiquanti...

Et donc c'est comme pour l'IGPN l'IGPN, c'est un cauchemar absolu pour les flics sur le plan administratif, , mais pour une affaire du genre Steve et les violence policières l'IGPN c'est une blague.

Pour le Vatican je crois que c'est la même chose, concernant les origines des 3 religions majeurs c'est motus et bouche cousue les historien des religions sont mis à la cartes s'ils trouvent des truques pas conformes aux écritures (par example que la religion chrétienne ça date de 90 après JC que le Judaïsme c'est une invention de siméon le juste etc etc etc)

Sur la vie des califs et des Papes c'est aussi motus et bouche cousue et sur la la collaboration entre l'église et le reich alors là c'est jackpote. Des livres écrits en 1958 qui ont été des best sellers c'est juste introuvable maintenant.. L'église à été selon l'idéologie dominante majoritairement résistante alors que sargon comme KRLS vous confirmeront que non...

En faîte c'est la pensée chrétienne qui est surtout visée par l’idéologie dominante pas le catholicisme, c'est juste que le catholicisme et protestantisme calviniste sont peut-être des merdes mais ce sont à travers ces merdes que se répand la pensée chrétienne que vous haïssez tant.....

Ha bah c'est sûr dès qu'il y a de la pensée chrétienne vous criez au feux vos églises....

KRLS cemab Commencez donc par faire le boulot. Sur ce fil vous n'avez rien fait d'autre que du café du commerce là où il suffisait de citer l'Histoire de l'Eglise Catholique de l'abbé Darras. Vous n'êtes même pas fichu de faire les bonnes références et vous venez en plus me ch*** dans les bottes. Pignouf !

Au moins ça je préfère être mis en tords par un adversaire honnête que me taper une sophiste plein de mauvaise foi qui nie ses propres arguments...

Vous savez KRLS Socrates pensait que callicles c'était une petite merde de nazillons, mais il l'a salué lors de son procès : "Au moins vous vous êtes honnêtes vous dites ce que vous pensez même si ça se contredit..."

          cemab lorsque je les ai exposé il y a plusieurs mois vous les avez balayé de la main, avec votre légendaire " expertise en ecclésiologie " . Idem pour la somme théologique. Il est donc bien évident que cela vous dépasse.

              KRLS lorsque je les ai exposé il y a plusieurs mois vous les avez balayé de la main, avec votre légendaire " expertise en ecclésiologie " . Idem pour la somme théologique. Il est donc bien évident que cela vous dépasse.

              Il est surtout évident qu'il n'y a aucune raison que vous exposiez des phrases hors de tout contexte, alors que vous me refusez le droit de le faire, et de plus, ces obscurs traités sont obsolètes, le CdT faisant autorité sur la question. (la question du déicide et de la responsabilité, je précise, parce que ça me paraît compliqué chez vous : il n'y a rien d'oecuménique là-dedans)

              faut quand même pas pousser mémé dans les orties

              • KRLS a répondu à ça.

                  cemab Nouvelle démonstration de votre crétinerie obstinée.

                  1/ L'enseignement des Pères de l'Eglise catholique n'est pas obsolète ... que vous osiez aller jusqu'à ces extrémités démontre bien à quel point vous n'avez plus du tout l'intelligence de la Foi

                  2/ Ils n'ont, ne sont, et ne seront jamais en contradiction avec le Concile de Trente. A défaut de pousser mémé dans les orties, vous mettez un de vos pieds en Enfer ...

                      KRLS

                      "obscurs traités" rendus obsolètes. Eh bien dans ce cas, démontrez-moi brillamment que ce texte (et le nouveau posté) disent le contraire de ce qui est écrit.

                      ou contentez-vous de passer pour un pignouf

                      • KRLS a répondu à ça.

                          cemab Ces obscurs traités " obsolètes " (sic); sont les jugements unanimes et donc Infaillibles des Pères de l'Eglise Catholique, espèce de blasphémateur !
                          J'ai tout expliqué dans mes précédents messages, si vous ne comprenez pas, vous n'avez rien à faire sur un forum de discussion, dans une partie religion.

                              Quand à passer pour un pignouf, surtout à vos yeux, c'est non seulement un bon signe mais une joie ineffable. Le contraire m'inquiéterais.

                              KRLS Ces obscurs traités " obsolètes " (sic); sont les jugements unanimes et donc Infaillibles des Pères de l'Eglise Catholique, espèce de blasphémateur !

                              Espèce de gros islamopithèque, on parle de bouquin et de papier tête de noeud, pas du coran

                              mais quelle tare ce type

                                  cemab s jugements unanimes et donc Infaillibles des Pères de l'Eglise Catholique,

                                  Ce qui en plus est complètement faux : ces obscurs traités ne sont pas le magistère à eux-seuls.

                                  C'est pour ça que tu n'en balances aucun, parce que le magistère a rendu obsolètes ceux qui traitaient cette question. je comprends que ça te fait mal au derche, mais c'est la vie

                                    cemab Décidément votre connerie n'a aucune limite.

                                    1/ Vos fantasmez sur la " peremption " des enseignements des Pères de l'Eglise Catholique. Mais dukon, les Pères de l'Eglise vous savez seulement ce que ça veut dire ? Où vous êtes un nihiliste (c'est surement cela) qui fait table rase de la Tradition.

                                    La comparaison avec le Coran, comme si j'évoquais l'enseignement des Pères à la manière d'un muslim, est non seulement une calomnie, mais une calomnie d'une rare imbécillité. Vous n'avez plus grand chose dans votre besace ...

                                    2/ L'enseignement unanime (unanimité non pas numérique mais morale ) vaut enseignement Infaillible. Si vous aviez étudié les liens que je vous avais envoyé, au lieu de les jeter comme de la merde, vous l'auriez su.

                                    3/ Le concept obsolescence des Pères de l'Eglise Catholique ... même les mdoernos de vatican d'Eux n'ont pas osé faire aussi ridicule.

                                        KRLS

                                        trop de mots pour idée simple : le magistère de l'Eglise, c'est entre autres, les textes et thèses retenus par l'Eglise.

                                        point barre.

                                        pas une vague phrase paumée au fond d'un casier qui correspondrait à vos lubies.

                                        Et ici, ce qui fait force de loi, c'est le CdT.

                                        le reste, c'est de la foutaise hérétique

                                        et en effet, tu as la même attitude qu'un musul avec son bouquin débile

                                        • KRLS a répondu à ça.

                                            KRLS Cemba, tombé aussi bas si ce n'est plus bas que Solférétique.

                                            et maintenant la danse de la pluie.

                                            pourquoi tu ne veux pas expliquer le petit texte ? au lieu de sombrer comme une épave ?

                                            • KRLS a répondu à ça.

                                                Bon allez, je me casse un peu, quand je reviens j'ai la petite phrase magique ou alors une méga démonstration du contraire.

                                                ok ?

                                                ok....

                                                cemab J'ai déjà tout expliqué, si tu ne sais ni étudier un simple écrit, ni simplement lire, je ne peux rien pour toi. Bon bac à sable ....

                                                    cemab Les Pères de l'Eglise Catholique, saint Thomas d'Aquin et la Somme Théologique, de vagues phrases paumées au fond d'un casier ? De la foutaise hérétique ? A ce niveau là on peut se poser la question de la présence de raison chez ce type ....

                                                        Crise de la 50 haine actuellement.

                                                        • KRLS a répondu à ça.