cemab Lorsque je me suis pas converti à la Foi Catholique intégrale ce ne fut pas par ces questions là.

      3 heures de dilution minable et pathétique maintenant.

      Vous êtes viscéralement taré

      • KRLS a répondu à ça.

        cemab J'adhère au Magistère, aux catéchismes, et principalement à celui du concile de Trente. ce qui me permet de rejeter avec vigueur vos salades doctrinales détournés de ce même magistère/catéchisme. Quand à votre moralité, exprimée par le langage et les écrits, elle est surtout rebutante. Ça pue le souffre.

            KRLS Lorsque je me suis pas converti à la Foi Catholique intégrale ce ne fut pas par ces questions là.

            j'imagine pour quelle raison, un obscur traité sur les zouifs d'un père de l'Eglise présenté comme faisant référence absolue.

            manque de bol, ce n'est jamais le cas. Comme vous êtes nul, vous ne pouviez pas le savoir ; le problème c'est que maintenant vous le savez et ça ne change rien

            écrivez "mon crime est plus grand que celui des zouifs"

            • KRLS a répondu à ça.

                cemab Si vous étiez observateur, ou honnête (enfin n'en demandons pas trop) vous verriez que je n'ai pas varié d'un iota mon discours, face à vos sornettes doctrinalement déviante. Je vous vois gesticuler pour essayer piteusement de me faire avaler vos salades hétérodoxes.

                    KRLS J'adhère au Magistère, aux catéchismes, et principalement à celui du concile de Trente.

                    c'est faux. preuve en est votre incapacité maladive à le reprendre à votre compte.

                    Et vous voir patauger comme une merde surnageant à grand peine au fond des chiottes me rend honteux pour vous

                    • KRLS a répondu à ça.

                        KRLS salades hétérodoxes.

                        concile de Trente.

                        de mieux en mieux

                        • KRLS a répondu à ça.

                            cemab Même pas sur la question juive. Et ce n'est pas un obscur traité d'un Père de l'Eglise (sic) qui traite de ces questions, mais un consensus unanime et donc infaillible ... toute personne un minimum versée dans l'ecclésiologie le sait.

                                cemab Mais non ... VOS INTERPRETATIONS, tronquées et bidouillées, du Catéchisme du Concile de Trente. Rien à voir

                                  cemab Je ne patauge pas, simplement vous avez pas le niveau pour discuter de ces choses là. Les faussaires de votre acabit ne connaissent rien à la "marchandise" qu'ils trafiquent

                                      KRLS Même pas sur la question juive. Et ce n'est pas un obscur traité d'un Père de l'Eglise (sic) qui traite de ces questions, mais un consensus unanime et donc infaillible ... toute personne un minimum versée dans l'ecclésiologie le sait.

                                      le consensus c'est le passage que ça vous arrache le cul d'écrire.

                                      je veux pas vous faire de peine, mais depuis 3 heures, je vous prends pour une grosse daube dans toutes les questions "techniques" du catholicisme : vous n'y connaissez absolument rien.

                                      que dalle.

                                      vous êtes parfaitement nul, ridicule, et complètement néophyte.

                                      • KRLS a répondu à ça.

                                          KRLS Les faussaires de notre acabit ne connaissent rien à la "marchandise" qu'ils trafiquent

                                          je ne vous le fais pas dire.

                                          enfin un bout de lucidité

                                            cemab dans le même ordre d'idée, et me rendant compte que je ne vous ai jamais lu parler de liturgie, je mets 100 balles sur la table que votre fanatisme est 100% dû à NA et à rien d'autre.

                                            Vous avez mal lu ...

                                              cemab Non depuis 3 heures vous essayer de me faire répéter un bout de phrase issu d'un texte du catéchisme de Trente, qui selon vos bidouillages voudrais faire dire à l'Eglise ce qu'elle ne dit pas, et ce non seulement en coupant le passage qui vous convient mais en négligeant tout le reste, et en le qualifiant d'obscur traité. En gros du marchandage de tapis. Et c'est du reste le seul sujet que vous abordez, ayant toutefois l'impudence d'avoir aborder les questions techniques du Catholicisme, sur lesquelles vous avez toujours été soit silencieux soit inconsistant, à commencer par l'Infaillibilité Pontificale à laquelle vous ne captez rien, ce qui vous fait être en communion avec les ennemis de l'Eglise, les pires hérésiarques de l'Histoire de l'Eglise.

                                                  le mec complètement coulé, ça va finir au tuba

                                                  • KRLS a répondu à ça.

                                                    cemab C'est votre vieille technique, typiquement autiste. Aucun argumentaire, une réthorique tordue pour emberlificoter le " débat " et à la fin, le numéro d'auto-conviction et d'auto-satisfaction de l'orgueilleux qui pense avoir mis KO le gars d'en face, c'est à dire sa seule motivation, loin de la Vérité dont il se fiche. Toute les fois où vous avez eu le nez dans votre bouse, avec les références de la sainte Eglise pour vous bottez le c** .... si seulement j'avais pu tout garder on en ferait un musée de l'horreur, un mémorial de l'abomination intellectuelle moderno-libérale.

                                                      KRLS

                                                      Vous voulez jouer au con ?

                                                      pas de problème, vous allez gagner tranquille :

                                                      écrivez : " je déclare entièrement adhérer et reconnaître que mon crime à moi dans ce cas est plus grand que celui des Juifs. Car eux, au témoignage de l’Apôtre, s’ils avaient connu le Roi de gloire, ils ne L’auraient jamais crucifié. Moi, au contraire, je fais profession de Le connaître. Et lorsque je Le renie par mes actes, je porte en quelque sorte sur Lui mes mains déicides. »

                                                      • KRLS a répondu à ça.

                                                          cemab Vous êtes payé par Tel Aviv pour obtenir tout ceci ? Ne rêvez pas, je suis Catholique j'adhère à la doctrine pleine et entière, autant dire que sur cette question, vos citations tronquées, vos ajouts scandaleux et non abjurés dans les règles, et tout le reste, vous disqualifie d'emblée pour être un aspirant inquisiteur. Torquemada n'aurait même pas voulu de vous pour nettoyer les écuries.

                                                              KRLS Vous êtes payé par Tel Aviv pour obtenir tout ceci ? Ne rêvez pas, je suis Catholique j'adhère à la doctrine pleine et entière, autant dire que sur cette question, vos citations tronquées, vos ajouts scandaleux et non abjurés dans les règles, et tout le reste, vous disqualifie d'emblée pour être un aspirant inquisiteur. Torquemada n'aurait même pas voulu de vous pour nettoyer les écuries.

                                                              pitoyablement à chier

                                                              écrivez ce que je vous ai mis au-dessus
                                                              https://forum-politique.org/d/140809-l-eglise-catholique-et-p-tain/294

                                                              • KRLS a répondu à ça.

                                                                  Le type qui n'a qu'une obsession, dédouaner les juifs de leur crime en chargeant ceux des autres. Tout est à l'avenant ... " dic mihi nomen tuum " ?