L'Eglise Catholique et Pétain!
KRLS Même pas sur la question juive. Et ce n'est pas un obscur traité d'un Père de l'Eglise (sic) qui traite de ces questions, mais un consensus unanime et donc infaillible ... toute personne un minimum versée dans l'ecclésiologie le sait.
le consensus c'est le passage que ça vous arrache le cul d'écrire.
je veux pas vous faire de peine, mais depuis 3 heures, je vous prends pour une grosse daube dans toutes les questions "techniques" du catholicisme : vous n'y connaissez absolument rien.
que dalle.
vous êtes parfaitement nul, ridicule, et complètement néophyte.
cemab Non depuis 3 heures vous essayer de me faire répéter un bout de phrase issu d'un texte du catéchisme de Trente, qui selon vos bidouillages voudrais faire dire à l'Eglise ce qu'elle ne dit pas, et ce non seulement en coupant le passage qui vous convient mais en négligeant tout le reste, et en le qualifiant d'obscur traité. En gros du marchandage de tapis. Et c'est du reste le seul sujet que vous abordez, ayant toutefois l'impudence d'avoir aborder les questions techniques du Catholicisme, sur lesquelles vous avez toujours été soit silencieux soit inconsistant, à commencer par l'Infaillibilité Pontificale à laquelle vous ne captez rien, ce qui vous fait être en communion avec les ennemis de l'Eglise, les pires hérésiarques de l'Histoire de l'Eglise.
le mec complètement coulé, ça va finir au tuba
cemab C'est votre vieille technique, typiquement autiste. Aucun argumentaire, une réthorique tordue pour emberlificoter le " débat " et à la fin, le numéro d'auto-conviction et d'auto-satisfaction de l'orgueilleux qui pense avoir mis KO le gars d'en face, c'est à dire sa seule motivation, loin de la Vérité dont il se fiche. Toute les fois où vous avez eu le nez dans votre bouse, avec les références de la sainte Eglise pour vous bottez le c** .... si seulement j'avais pu tout garder on en ferait un musée de l'horreur, un mémorial de l'abomination intellectuelle moderno-libérale.
Vous voulez jouer au con ?
pas de problème, vous allez gagner tranquille :
écrivez : " je déclare entièrement adhérer et reconnaître que mon crime à moi dans ce cas est plus grand que celui des Juifs. Car eux, au témoignage de l’Apôtre, s’ils avaient connu le Roi de gloire, ils ne L’auraient jamais crucifié. Moi, au contraire, je fais profession de Le connaître. Et lorsque je Le renie par mes actes, je porte en quelque sorte sur Lui mes mains déicides. »
cemab Vous êtes payé par Tel Aviv pour obtenir tout ceci ? Ne rêvez pas, je suis Catholique j'adhère à la doctrine pleine et entière, autant dire que sur cette question, vos citations tronquées, vos ajouts scandaleux et non abjurés dans les règles, et tout le reste, vous disqualifie d'emblée pour être un aspirant inquisiteur. Torquemada n'aurait même pas voulu de vous pour nettoyer les écuries.
KRLS
Vous êtes payé par Tel Aviv pour obtenir tout ceci ? Ne rêvez pas, je suis Catholique j'adhère à la doctrine pleine et entière, autant dire que sur cette question, vos citations tronquées, vos ajouts scandaleux et non abjurés dans les règles, et tout le reste, vous disqualifie d'emblée pour être un aspirant inquisiteur. Torquemada n'aurait même pas voulu de vous pour nettoyer les écuries.
pitoyablement à chier
écrivez ce que je vous ai mis au-dessus
https://forum-politique.org/d/140809-l-eglise-catholique-et-p-tain/294
Le type qui n'a qu'une obsession, dédouaner les juifs de leur crime en chargeant ceux des autres. Tout est à l'avenant ... " dic mihi nomen tuum " ?
cemab Ben non puisque j'ai donné ma position dès le départ, elle est claire et sans ambiguité, adhérant à TOUT ce que l'Eglise Catholique enseigne, sans ajouts impies, sont tronqueries, sans manip ... j'aurais passé l'après midi a refuser le chantage d'un misérable qui lui aura passé son après-midi à entretenir menteries et fourberies doctrinales.
- Modifié
Le type qui n'a jamais produit un seul propos un tant soit peu orthodoxe, mieux qui n'a quasiment jamais développé au delà de 4 lignes sa pensée, et qui se prend pour un cador, dans ses " croisades " tournées non vers Jérusalem mais vers lui même, s'imagine que je vais céder à son chantage de péteux suspect d'hérésie, d'impudique notoire, qui encourage à l'apostasie après s'être pris pour un Torquemada. Torquemada de carnaval oui ! Quelle naïveté confondante ce cembaba ! OU alors quel culot ...
Une question aussi importante et complexe que celle-ci, qui ne devrait être abordé qu'avec calme et gravité, est livrée au café du commerce par un traine savate impudique, suspect d'hérésie, encourageant l'apostasie chez ses opposants, et incapable de moindres développements, ne se servant de cette question, avec manipulation de l'enseignement de la Sainte Eglise Catholique pour ses desseins partisans et profanes. Quelle horreur. Il y a pourtant tant à dire ... si un jour il y a un intervenant que la question intéresse, et qui cherche le vrai avant son opinion propre, cela vaudra le coup d'y revenir. Pour l'heure les perles sont livrés au cochon Nantais ...
L’Eglise est fondamentalement anti-talmudique, la synagogue, depuis la mort de NSJC, ne pouvant plus revendiquer le judaïsme , s’appuie sur le Talmud et sur une série de messianisme (complètement tordus) visant à attendre un autre sauveur que le Christ.
La synagogue n’a eu cesse de s’attaquer à l’Eglise Catholique.
Elle est très bonne, mais reconnaissez qu'elle n'est pas de vous. Du Desproges, hein, avouez !
"On ne m'otera pas de l'idée que certains Juifs se sont montrés hostiles au national-socialisme..." etc, je cite de mémoire.
Au plan théologique, notons que le Christ est bien venu, ça c'"est fait, mais qu'il n'a rien sauvé du tout. A partir de là, le doute s'installe et, à sa suite le scepticisme, sous ses différentes formes.
Et si le Christ était un sorte de cancre de la rédemption ? Il a passé l'exam une première fois, il a été recalé, et maintenant on nous explique qu'il redouble et qu'il reviendra dans quelques siècles.
Bah, c'est humain, on va chercher s'il n'y aurait pas d'autres candidats, peut-être un peu tordus mais ça permet au moins de tromper l'ennui (de l'attente).
- Modifié
courtial Ben si, il a ouvert les portes du Ciel aux Justes de l'ancien Testament, et du Salut à l'humanité tout entière. D'ailleurs petit à petit l'humanité, de sauvage qu'elle était sous l'Ancien Testament avec la Loi de Crainte, les prévarications de juifs infidèles, et les paganisteries de gentil, est passée à civilisée, peu à peu, par le sang des martyrs et la patience des moines qui ont édifié la société Chrétienne, la Civilisation Chrétienne, avec l'apogée au 13e siècle (Saint François d'Assise, Saint Louis, Saint Thomas d'Aquin).
Et aujourd'hui, plus exactement depuis quelques siècles c'est la grande chute, particulièrement depuis la Renaissance. Et l'humanité sombre dans la barbarie.
Il suffit pour s'en rendre compte de voir les sauvageries huguenotes, et anglicanes, l'esclavagisme resurgissant de l'enfer où il avait patiement été expédié par le Christianisme, l'atroce colonialisme anglo-saxon, la révolution dite Française, la boucherie napoléonienne, l'horreur des deux guerres mondiales, et la barbarie communiste, en Russie comme en Chine et plus largement en Asie, et le cortège d'horreur qui ne cesse de faire l'actualité.
- Modifié
KRLS , l'atroce colonialisme anglo-saxon, la révolution dite Française, la boucherie napoléonienne, l'horreur des deux guerres mondiales, et la barbarie communiste, en Russie comme en Chine et plus largement en Asie, et le cortège d'horreur qui ne cesse de faire l'actualité.
Vous avez oublié le raton laveur.
Alors durant mon séjour à Genève j’ai fais un tour dans les archives suisses.... Et effectivement l'encyclique de 1937 date bien de 1870.....
J'ai regardé 2 micro films.
KRLS Wopopopop La Russie communiste une fois la révolution terminée était bien plus civilisée que la Russie tasriste. Notamment parce-que quand Staline est mort le Taux d'alphabétisation était potable.
Pareille pour l'europe napoléonienne sauf en Espagne.
Pour rappelle les aristocrates n'avaient aucuns scrupules à envoyer des dragonnades faire de la chasse aux juifs et aux protestants. La civilisation a parfois un prix quand la corruption s'installe, il faut parfois la nettoyer dans le sang.
Concernant le colonialisme Anglosaxon, La France à souvent fait pareille parois pire en indochine...
Il n'y a pas de honte à l'admettre... Ce n'est pas de la Francophobie, c'est comme si dire que ne pas aimer Macron serait Francophobe totalement absurde !
Vous semblez un peu perdu :
KRLS vos citations tronquées, vos ajouts scandaleux et non abjurés dans les règles, et tout le reste, vous disqualifie d'emblée pour être un aspirant inquisiteur. Torquemada n'aurait même pas voulu de vous pour nettoyer les écuries.
Je crois que c'est l'inverse.... Concernant la branche de l'inquisition dont Torquemada faisait parti... Je crois que c'est l'esprit idéal....
Faut savoir si vous êtes catholique ou chrétien... Je pense que vous n'avez pas bien saisi ce qu'était l'un et l'autre. Vosu mélangez les deux.....
Tsssssttttttssssstssssssssssssss XDXDXD
Que des conneries hein?
Sargon Ce n'est pas juste de l’anti communisme l’église catholique a toujours été anti-révolutionnaire en générale et prêt de l'ordre établi et des structures de pouvoir.
A quand bien même la révolution serait l'incarnation de la réalisation complète et cocnrète de tous les principes les plus chrétiens qu'ils soient....
Sargon Mais la légende gaulliste et communiste qui a voulu que toute la France ait été résistante, a faussé la vision que nos concitoyens ont de cette période. Mais l’on a fait tout ce qu’il fallait pour qu’il en soit ainsi.
Faux le peuple Français à a été résistant chez les coco, on maintient que les élites étaient collabos et qu'elle mérite toujours à ce jour une bonne petite purge !
Pour ça que j'ouvre ce topique.
Ce sont les gaullistes qui ont d'une part cèdé aux anglosaxons, et à leur tenttaions anti-communiste il ont récupéré tout le gratin collabo dans leur administration, et après ces crétins sont allé se plaindre d'être infiltré par les ricains... Qui s'entendaient très bien avec les dit collabos. #Schuman #Petit père de l'€urope... Si on est dans cette merde c'est à cause des fachos qui se disent patriotes...
Plus d'info dans le dernier livre d'annie lacroix riz concernant la non épuration.
@bianchi51 Si tu jetais un coup d’œil aux infos qu'on a mit à disposition.
Plariste-le-Revanite Aucune leçon de chrétienté à recevoir d'un bolchévique. Bornez vous à commenter la fête de l'humanité et les discours de l'oncle Jo
KRLS Hohoho Vous seriez surpris que nous sommes bien plus proche de la philosophie chrétienne que vous le pensez.....
Tu travaillera à la sueur de ton front ça te dis quelque chose? Lis clouscard et vous comprendrez que la pensée chrétienne est au cœur de notre philosophie, au cœur de celle de Rousseau au cœur de celle de Hegel Marx Clouscard...
Marchais a déjà écrit un livre communiste et chrétiens...
Nous avons des chrétiens dans nos rangs comme Bernard Friot.
Plariste-le-Revanite Tout Chrétien qui franchit la porte du parti communiste est de facto excommunié. Vous ne retenez qu'une vague dimension sociale et altruiste du christianisme, en mettant complètement de côté la transcendance, l'aspect divin ( l'essentiel !!!!! ) en raison de votre matérialisme athée. Aucun lien entre Christianisme et Communisme/Rousseauisme etc AUCUN
- Modifié
Le christianisme oeuvre pour le bien commun comme le communisme.
KRLS Tout catholique ! Pas tous chrétien.... Sinon excomuniez les premiers chrétiens qui étaient un anarcho communistes sur les bords.... Excomunniez le Père Gastond Fessard... Qui a justement résisté sous Vichy :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaston_Fessard
Le père Fessard fut notamment en novembre 1941 le rédacteur du premier numéro des Cahiers du Témoignage chrétien, intitulé "France, prends garde de perdre ton âme", qui appelait à s'opposer au nazisme au nom des valeurs chrétiennes. Il contesta également l'obligation d'obéir au régime de Vichy en élaborant la théorie du « prince esclave », empruntée à Clausewitz : il convient d'obéir au prince lorsqu'il reste souverain et agit au nom du bien commun, mais la résistance s'impose au prince-esclave dont la souveraineté est limitée et l'action dictée par l'occupant.
La rigueur de ses analyses, son souci de confrontation au monde contemporain – dans la lumière de sa foi catholique –, lui donnent une clairvoyance exceptionnelle (par ex. temporalité et péché originel), en philosophie politique (échec annoncé du nazisme). L'une de ses caractéristiques est une approche par la voie dialectique : par exemple celle du maître et de l'esclave, inspirée de Hegel2, ou encore celles de l'homme et de la femme, ou du juif et du païen.
Gaston Fessard fut, au cours du XXe siècle, un analyste remarqué des grands phénomènes politiques mondiaux, à l'égal d'un Raymond Aron, dont il fut l'ami pendant près d'un demi-siècle et dont il baptisa même une des filles. Raymond Aron dit du Père Fessard lors d'une conférence à Rome : « si l'on se souvient de ses prises de positions successives, il est difficile de ne pas admirer sa clairvoyance et son courage »3.
L'éthique sociale a une grande place dans sa pensée, mais l'axe essentiel serait tout ce qui se rapporte à l'histoire et à l'historicité.
Il a lu Hegel le père Philosophique de Marx. Il a appliqué le principe de Rousseau du souverain et du prince... Qui est lui même inspiré du christ qui lave les pieds de ses disciples... Le roi est serviteur. Vous ne trouverez pas plus marxiste comme concept désolé...
KRLS en mettant complètement de côté la transcendance
Ho que non, le sujet transcendantal est au cœur de notre philosophie, le royaume de dieu n'est pas de ce monde mais cet autre monde est déjà dans celui-ci.
Le sujet transcendental dépasse de loin la notion païenne de divin, il est suprême il est absolu, non il est total il est complet cohérent, c'est à dire pas comme ce monde.
Le transcendantal est un néologisme inventé par Kant à la base.
Rousseau à mis sur papier le concret de la réalisation des valeurs chrétiennes.
Lisez marx et la question juives concernant les dites valeurs chrétiennes.
- Modifié
C'est "gréco-catholique" en Ukraine le problème, banane
la semaine de break n'a pas arrangé notre crétin
cemab Bah tu connais le principe de convertir une église?
Plariste-le-Revanite Bah tu connais le principe de convertir une église?
je connais surtout le principe que tu ne racontes QUE des conneries.
- Modifié
Lis les encadrés à droite. Carrefour entre l'actuel Hongrie Ukraine et Pologne.
Plariste-le-Revanite .. Sinon excomuniez les premiers chrétiens qui étaient un anarcho communistes sur les bords....
Ce sont là vos délires fièvreux ! Les premiers Chrétiens étaient Catholiques avec la Foi Catholique de Chrétiens de l'an 400 / 800 / 1200 / 1600 /2000. Le mythe des premiers chrétiens pervertit ensuite par l'Eglise Catholique (sic) qui aurait été un instrument de pouvoir financier et politique, c'est tout le bla bla bla des parpaillots et de la lie qui s'en est suivi.
Vos balivernes ne convainquent personnes. Le Christianisme n'a strictement rien à voir avec les communistes et leur " transcendance " de carnaval dont vous déblatérez à loisir .
La transcendance c'est le Salut après la mort.
Excomunniez le Père Gastond Fessard... Qui a justement résisté sous Vichy :
En effet, s'opposer à la Restauration Nationale est inadmissible.
Plariste-le-Revanite Hé oui il y avait des aumoniers dans les divisions SS (n'en déplaise à Cembaba) mais jamais dans les tranchées de l'oncle Jo