leo3
êtes vous informé des 4 piliers, des 4 lois fondamentales de l'Union Européenne ?
Libre circulation des biens, des personnes, des services et des capitaux.
Pour les capitaux, il y a un petit plus, c'est libre circulation au sein des état membres et avec les pays tiers, c-a-d avec le monde entier (open bar pour la finance internationale)
Article 63 du TFUE (dit traité de Lisbonne)
Nous aussi, le plaquiste nous a éclairé l'esprit, par exemple en nous révélant que Laval était de droite et que quand tu abandonnes aux échecs, tu gagnes la partie.
Un grand génie.
Esscobar Et oui, et Trumpette va foutre le bordel en donnant du crédit à Farage. Il y a tout intérêt pour affaiblir l'Europe, et il va donc s'amuser du RU dont il se contrefout, pour affaiblir l'UE. Bojo aura beau travailler sa coupe avec son coiffeur, ça part bien pour qu'il soit le dindon de thanksgiving 
dommage pour les Bojo/trumpette fans
Une fois de plus le rejet de la volonté du peuple est flagrant! et on assiste là à une complicité entre le parlement british et la commission européenne!
de tte façon plus ça foirera, plus l'UE sera satisfaite et aura atteint son but: faire tout pour qu'un autre pays oublie toute velléité de sortie!!
leo3 Il y a tout intérêt pour affaiblir l'Europe
LOL, l'UE est déjà faible par nature, puisque soumise aux intérêts des USA depuis sa création, De Gaule et d'autres l'avaient bien compris !
Donc l'UE est faible et restera faible devant les USA, puisque c'est son rôle ! Mais par contre ne surtout pas disparaître, ça non, aucun président américain, même Trump ne le souhaiterait !
Boris Johnson obtient une majorité absolue à la Chambre des Communes d’après un sondage à la sortie des urnes.
Les conservateurs décrochent une très confortable majorité de 368 sièges sur 650, contre 317 lors du précédent scrutin en 2017, selon ces premières estimations.
gth majorité de 368 sièges sur 650
Les électeurs anglais bottent encore une fois le cul à nos médias français (qui chaque jour nous prouvent qu'ils sont tous à brûler) qui n’ont pas cessé de dénigrer Boris Johnson et le Brexit.
Les pro-brexit, représentés par Boris Johnson, veulent le Brexit pour sortir du protectionnisme de l'UE et ouvrir le RU à la mondialisation et la globalisation. Réduire les taxes aux frontières, ouvrir les frontières du RU et réduire les contraintes sociales et environnementales.
C'est précisément l'inverse. Les Anglais ne veulent plus qu'on leur déverse des migrants.
Nan mais vous comprenez rien, les électeurs ne votent jamais pour ceux dont ils supportent le programme, comme pour le référendum, ils ne répondent jamais à la question posée...
De toute façon, ils sont pour l'UE, je l'ai vu dans les sondages.
@haaaǃǃǃ#4248427
Bizarre qu'ils soient pour l'UE et qu'ils votent pour un parti qui est contre!
Je pense qu'ils en ont eu ras le bol de tout ce cirque et qu'ils ont voulu en sortir. L'attitude arrogante de l'UE à leur égard a dû les pousser à partir. Il fallait que ce Brexit soit un avertissement pour les autres pays tentés par une sortie!
En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!
Ils etaient sans doute plus partagés lors du référendum.
Mais l'attitude de leur parlement et de l'UE à plus que trainer les pieds les a décidé.
Ils ne veulent pas s'ouvrir à la mondialisation mais plutôt contrôler leurs frontières et leurs normes comme ils veulent...
christianne En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!
Ils ne sont pas dans Schengen ou cas où cela t'aurait échappé 
Esscobar christianne En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!
Ils ne sont pas dans Schengen ou cas où cela t'aurait échappé
mais on avait accepté que leur frontière soit à Calais grâce à Sarko (une de ses nombreuses trahisons) parce que la GB était dans l'UE
christianne frontière soit à Calais
oui au sud le gouvernement fait tout pour les faire rentrer et au nord tout pour qu'ils n'aillent pas plus loin, il faudrait simplement renverser cela
Les médias doivent déchanter.
christianne Bizarre qu'ils soient pour l'UE et qu'ils votent pour un parti qui est contre!
Je pense qu'ils en ont eu ras le bol de tout ce cirque et qu'ils ont voulu en sortir. L'attitude arrogante de l'UE à leur égard a dû les pousser à partir. Il fallait que ce Brexit soit un avertissement pour les autres pays tentés par une sortie!
Je le pense aussi.
Ils ont surtout voté pour Boris Johnson qui conduisait une ligne claire pour l'exécution du Brexit. Même le UKIP aété balayé dans l'histoire.
L'équipe du petit journal est en réanimation.
katou Les médias doivent déchanter.
Je suis sûr 
... Bravo aux Anglais ! Il serait grand temps que la France en fasse autant avant de mourir et disparaître définitivement. En France il n'y a plus d'argent pour les Français, ils doivent payer pour survivre et en même temps subventionner leur remplacement.
Voilà, c'est fait.
Maintenant, place au grand bordel des négociations commerciales.
jipi Ils ont surtout voté pour Boris Johnson qui conduisait une ligne claire pour l'exécution du Brexit. Même le UKIP aété balayé dans l'histoire.
Il n'est pas dit que ce type aille jusqu'au bout de ses idées, le lendemain du référendum il avait tout simplement disparu, alors qu'il était un des principaux instigateurs de celui-ci.
M'est avis que l'année prochaine à la même date, on discute encore des modalités de la sortie de l'UK.
corsica M'est avis que l'année prochaine à la même date, on discute encore des modalités de la sortie de l'UK.
D'après ce que j'ai compris c'est sur ce qui a déjà été négocié que le départ se fera!!
@tirésias#4248467 Les nôtres ont tous la gueule de bois ce matin.
La journée commence bien...
Surtout quand on prend ses désirs pour des réalités....
jipi Même le UKIP aété balayé dans l'histoire.
L'UKIP, dont une scission a donné le parti du brexit, n'a jamais été qu'un parti des mécontents et n' avait rien prévu pour la suite en cas de victoire au référendum.
Du fait du système de scrutin britannique, uninominal à un tour, ils ont présenté peu de candidats pour ne pas mettre en danger la victoire des conservateurs.
Mon avis:
Les anglais ont eu TORS de voter pour la sortie de l'Europe car:
Ils avaient l'avantage d'un accès TOTAL au marché européen..Sans les inconvénients
En effet..ils avaient eux , conservé LEUR monnaie, or dans un pays c'est TOUJOURS qui paye commande..
Le reste c'est du blabla. Je pense que bien des anglais l'ont compris et c'est pourquoi ils ont traîné des oieds le plus possible...
Je serais 100% Européen si nous avions conservé le franc. Il aurait un peu dévalué cela nous aurait permis une meilleure protection naturelle de notre marché domestique et cela nous aurait redonné de la compétitivité...
Là, nous avons les avantages ET les inconvénients.
Les Anglais avec ce Nigel Farage raciste anti européen, ont fait une sacré boulette.
cheshire-cat L'UKIP, dont une scission a donné le parti du brexit, n'a jamais été qu'un parti des mécontents n' avait rien prévu pour la suite en cas de victoire au référendum.
Du fait du système de scrutin britannique, uninominal à un tour, ils ont présenté peu de candidats pour ne pas mettre en danger la victoire des conservateurs
Nigel Farage, son ancien leader a dit, après la victoire du Leave qu'il pouvait se retirer car il avait atteint son but.
Même si UKIP ne présentait pas partout des candidats, il restait aux électeurs les conservateurs et les travaillistes ayant chacun une opinion claire sur le sujet! ça ne fait que confirmer le référendum précédent
christianne
Encore une désertion ! Le processus n'est pas fini, il faudra arriver à un accord commercial.
Cela risque de ne pas être un long fleuve tranquille.
Pour ma part, j'estime que l'UE na devra rien lâcher sur les activités d'optimisation fiscale du Royaume-Uni.
christianne ça ne fait que confirmer le référendum précédent
Evidemment, ce scrutin infirme les médias menteurs qui, ces derniers mois, nous faisaient croire que les Britanniques regrettaient leur vote, et avaient été trompés par des arguments fallacieux.
christianne mais on avait accepté que leur frontière soit à Calais grâce à Sarko (une de ses nombreuses trahisons) parce que la GB était dans l'UE
Je répète, le R-U n'est pas dans Schengen, le R-U n'est pas dans Schengen, donc personne n'a repoussé leur frontière à calais, elle restait la frontière historique de ce pays !
cheshire-cat Maintenant, place au grand bordel des négociations commerciales.
Absolument pas ^^
eukini Ils avaient l'avantage d'un accès TOTAL au marché européen..Sans les inconvénients
FAUX ... Suffit de voir l'état de leur économie dans le marché unique !
eukini En effet..ils avaient eux , conservé LEUR monnaie, or dans un pays c'est TOUJOURS qui paye commande..
Et ce n'est pas les seuls dans l'UE à ne pas avoir adhéré à l'€ !!!
eukini Les Anglais avec ce Nigel Farage raciste anti européen, ont fait une sacré boulette.
Détrompes-toi, mais visiblement tu as du mal à saisir ce qu'est la démocratie, qui ne vit que grâce à la souveraineté pleine et entière !
cheshire-cat Pour ma part, j'estime que l'UE na devra rien lâcher sur les activités d'optimisation fiscale du Royaume-Uni.
Tu parles des îles de Man ... Triple LOL ...
