Boris Johnson a gagné l'élection interne au parti Tories et va donc devenir Premier Ministre demain le mercredi 24 juillet 2019. Il remplacera Theresa May, impuissante depuis 3 ans face à une Chambre des Communes divisée et un peuple désuni. Le personnage Boris Johnson est haut en couleur, il a laissé des traces dans les medias y compris par son emportement, ses grossièretés, les raclées mises à sa femme au point que les voisins appellent les flics tant en tant que Maire de Londres ou co-leader des Brexiters avec Nigel Farage. Qui est donc ce fameux Boris Johnson ? Tout ce qu'il faut savoir sur Boris Johnson Royaume-Uni : cinq choses que vous ignorez peut-être sur Boris Johnson, prochain successeur de Theresa May Notons que ce digne représentant des classes populaires britanniques vient tout droit de la noblesse et haute bourgeoisie, et qu'il a fait ses études - onéreuses - au Eaton College et à Oxford avec la noblesse et la haute bourgeoisie de la planète. Ensuite il n'a pas fait grand-chose de bon avant de se mettre dans la politique. Ce qui me fascine, c'est sa généalogie: Wikipedia a écrit Boris Johnson naît le 19 juin 1964 dans le quartier de l'Upper East Side, à New York. Sa naissance est enregistrée à la fois par les autorités américaines et le consulat britannique de la ville qui lui accordent la citoyenneté américaine et la citoyenneté britannique. Ses parents sont tous deux Anglais. Il renonce à la nationalité américaine en 2016. Son père, Stanley Johnson (né en 1940), émigre aux États-Unis pour étudier l'écriture créative à l'université de l'Iowa, avant de s'orienter vers des études d'économie à l'université Columbia de New York. Il devient ensuite expert en prévention de la pollution à la Banque mondiale. Dans le même temps, il fait partie de l'International Planned Parenthood Federation (en) (IPPF). Il travaille par la suite pour la Commission européenne (1973-1979), avant d'être député européen britannique de 1979 à 1984. Cette année, il reçoit un prix de la part de Greenpeace pour « services exceptionnels rendus à l'environnement ». Il travaille à la DG environnement à Bruxelles de 1984 à 19943. Il a publié plusieurs livres et essais sur les questions d'environnement et de surpopulation4. Il s'est remarié à Jennifer Kidd, avec laquelle il eut deux autres enfants. Le père de Stanley, Johnny Johnson, est né Osman Kemal à Bournemouth, d'une mère anglaise et suisse, Winifred. Le père de Johnny, Ali Kemal, est un journaliste turc ayant été tué pour ses sympathies anti-nationalistes pendant la guerre d’indépendance turque. Après le décès de Winifred peu de temps après l'accouchement, Osman, devenu orphelin, part vivre avec sa grand-mère maternelle anglaise, où il est rebaptisé Wilfred « Johnny ». De son côté, la mère de Stanley, Irène Williams (ép. Johnson), est moitié anglaise et moitié française, descendante d'une fille illégitime du prince Paul-Charles de Wurtemberg. Paul est un arrière-arrière-grand-père d'Irene et par lui un descendant du roi George II de Grande-Bretagne. Par cette connexion, Boris Johnson a des liens de parenté avec la majeure partie des familles royales d'Europe et est le cousin de l'ex-Premier ministre David Cameron. La mère de Boris Johnson, Charlotte Johnson Wahl (en) (née Fawcett), provient d'une famille d'intellectuels libérale de gauche et a épousé le conservateur Stanley en 1963, avant de l'accompagner aux États-Unis. Elle est la fille de sir James Fawcett (en), avocat reconnu et président de la Commission européenne des droits de l'homme, et de Frances Beatrice Lowe, une Américaine dont les parents étaient les universitaires Elias Avery Lowe, d'origine juive ashkénaze, et Helen Tracy Lowe-Porter (en). En 1963, elle épouse Stanley Johnson, qu'elle a rencontré à Oxford, alors qu'elle étudiait l'anglais. Elle devient peintre professionnelle. Elle se remarie en 1988 avec Nicholas Wahl (en), un politologue américain spécialiste de la France, dont elle devient veuve en 1996. Boris Johnson est l'aîné de quatre enfants d'une fratrie qui compte Rachel Johnson (en), journaliste un temps rédactrice en chef du magazine The Lady, née en 1965, Leo Johnson, réalisateur de cinéma et entrepreneur, né en 1967, et Jo Johnson, éditiorialiste au Financial Times, né en 1971. L'aristocrate est donc baron belge. Il est né aux USA et a renoncé récemment à la citoyenneté double (2016, l'année du referendum). Il a du sang belge, français, allemand, américain, juif, turc. Il est descendant des familles royales et impériales d'Europe et du fondateur de la République Turque Mustapha Kemal Ataturk. Je me pose une question à son propos: comment une "élite" internationalisée comme lui a t'elle pu aller se fourrer dans le Brexit.

Pour le fric, cher ami felidé. Ce genre de rouquemoute en a strictement rien à branler de son pays, seuls ses dividendes comptent.

Il est probable que ce lascar ait prévu quelques petits intérêts dans l'importation monopolistique future des frais d'Espagne ou du camembert français .

Pas de conclusions hâtives .....On a peut être un super copain de Trump qui va faire ce que les Anglais attendent !

La coiffure a des similitudes, c'est vrai. Par contre, je ne sais pas si quelqu'un sait ce que veulent les anglais (pardon les pakistanais/indiens/bengalis/chinois/nigérians/ghanéens/jamaicains).

un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays.

claude67 un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays. Mais oui, seulement vous oubliez que la G.B. n'a jamais été réellement dans l'U.E. Elle y a juste mis un pied pour pouvoir refourguer avantageusement les produits de son propre union, à savoir provenant du "royaume uni" son commun Wells quoi. Alors, qu'elle quitte maintenant ne gênera pas les pays qui ont intégré vraiment l'union européenne !

claude67 Grâce à Dieu, nous allons être débarrassés de cette île nauséabonde et de ses sales habitants. Le Brexit sera un tel fiasco pour le Royaume-Ni que ce sera dissuasif pour les autre Etats-Membres de l'UE et pour les électeurs de ces états-nations, les partis populistes en mourront à commencer par le RN.

[supprimé] La coiffure a des similitudes Vivement la photo de ce beau duo capillaire.

A choisir je préfère garder les anglais et virer tous les clodos de l'est .

Il n'est pas encore nommé que ça commence à couiner. excellent début

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Royaume-Uni à l'heure du Brexit.

690

leo3
êtes vous informé des 4 piliers, des 4 lois fondamentales de l'Union Européenne ?
Libre circulation des biens, des personnes, des services et des capitaux.
Pour les capitaux, il y a un petit plus, c'est libre circulation au sein des état membres et avec les pays tiers, c-a-d avec le monde entier (open bar pour la finance internationale)
Article 63 du TFUE (dit traité de Lisbonne)

leo3

690 Honnêtement, l'europe je m'en branle ! Par contre lire les idioties sur la nouvelle merveille du monde que serait le brexit, là je me marre.
En parlant de finance internationale, c'est qui la plus grosse puissance financière de l'europe (qui a donc du influencer sur ce critère ?)

[supprimé]

690 Bonjour,

Libre circulation des capitaux ça c'est un mythe. Dès qu'une transaction bancaire dépasse 5000 Euros le service TRACFIN est informé. Et le contrôle est encore plus sévère si les sommes sortent de France . Par contre il y a une tolérance pour les entreprises. Mais en tant que particulier faut pas trop espérer de la fameuse liberté de circulation des capitaux.

Cordialement.

jipi

Nous aussi, le plaquiste nous a éclairé l'esprit, par exemple en nous révélant que Laval était de droite et que quand tu abandonnes aux échecs, tu gagnes la partie.

Un grand génie.

Esscobar

leo3 Parceque le RU a besoin d'un accord avec les USA, alors que les USA n'ont pas besoin d'un accord avec le RU.

Cela a toujours été le cas, et des accords ils en ont déjà, pleins, des seaux à craquer !!! Par contre ils ont (le R-U) amélioré leur relation avec l'Inde, l'Australie ...

leo3

Esscobar Et oui, et Trumpette va foutre le bordel en donnant du crédit à Farage. Il y a tout intérêt pour affaiblir l'Europe, et il va donc s'amuser du RU dont il se contrefout, pour affaiblir l'UE. Bojo aura beau travailler sa coupe avec son coiffeur, ça part bien pour qu'il soit le dindon de thanksgiving 😂
dommage pour les Bojo/trumpette fans

Esscobar

leo3 Il y a tout intérêt pour affaiblir l'Europe

LOL, l'UE est déjà faible par nature, puisque soumise aux intérêts des USA depuis sa création, De Gaule et d'autres l'avaient bien compris !

Donc l'UE est faible et restera faible devant les USA, puisque c'est son rôle ! Mais par contre ne surtout pas disparaître, ça non, aucun président américain, même Trump ne le souhaiterait !

christianne

Une fois de plus le rejet de la volonté du peuple est flagrant! et on assiste là à une complicité entre le parlement british et la commission européenne!
de tte façon plus ça foirera, plus l'UE sera satisfaite et aura atteint son but: faire tout pour qu'un autre pays oublie toute velléité de sortie!!

eukini

Esscobar Je ne suis pas de Corse

Veuillez accepter mes excuses pour cette confusion.

Esscobar

eukini Veuillez accepter mes excuses pour cette confusion.

Tu n'as pas besoin de t'excuser, ce n'est pas une insulte ou une tare 😉 ...

gth

Boris Johnson obtient une majorité absolue à la Chambre des Communes d’après un sondage à la sortie des urnes.

Les conservateurs décrochent une très confortable majorité de 368 sièges sur 650, contre 317 lors du précédent scrutin en 2017, selon ces premières estimations.

Dizikilibri

gth majorité de 368 sièges sur 650

Les électeurs anglais bottent encore une fois le cul à nos médias français (qui chaque jour nous prouvent qu'ils sont tous à brûler) qui n’ont pas cessé de dénigrer Boris Johnson et le Brexit.

Sylvanus

Les pro-brexit, représentés par Boris Johnson, veulent le Brexit pour sortir du protectionnisme de l'UE et ouvrir le RU à la mondialisation et la globalisation. Réduire les taxes aux frontières, ouvrir les frontières du RU et réduire les contraintes sociales et environnementales.

jipi

C'est précisément l'inverse. Les Anglais ne veulent plus qu'on leur déverse des migrants.

[supprimé]

Nan mais vous comprenez rien, les électeurs ne votent jamais pour ceux dont ils supportent le programme, comme pour le référendum, ils ne répondent jamais à la question posée...

De toute façon, ils sont pour l'UE, je l'ai vu dans les sondages.

christianne

@haaaǃǃǃ#4248427
Bizarre qu'ils soient pour l'UE et qu'ils votent pour un parti qui est contre!
Je pense qu'ils en ont eu ras le bol de tout ce cirque et qu'ils ont voulu en sortir. L'attitude arrogante de l'UE à leur égard a dû les pousser à partir. Il fallait que ce Brexit soit un avertissement pour les autres pays tentés par une sortie!

katou

christianne Bizarre qu'ils soient pour l'UE et qu'ils votent pour un parti qui est contre!
Je pense qu'ils en ont eu ras le bol de tout ce cirque et qu'ils ont voulu en sortir. L'attitude arrogante de l'UE à leur égard a dû les pousser à partir. Il fallait que ce Brexit soit un avertissement pour les autres pays tentés par une sortie!

Je le pense aussi.

christianne

En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!

Esscobar

christianne En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!

Ils ne sont pas dans Schengen ou cas où cela t'aurait échappé 😉

mac-le-givré

Ils etaient sans doute plus partagés lors du référendum.
Mais l'attitude de leur parlement et de l'UE à plus que trainer les pieds les a décidé.
Ils ne veulent pas s'ouvrir à la mondialisation mais plutôt contrôler leurs frontières et leurs normes comme ils veulent...

christianne

Esscobar christianne En février ils vont pouvoir récupérer leur frontière dont on va être débarrassés!

Ils ne sont pas dans Schengen ou cas où cela t'aurait échappé 😉

mais on avait accepté que leur frontière soit à Calais grâce à Sarko (une de ses nombreuses trahisons) parce que la GB était dans l'UE

Dizikilibri

christianne frontière soit à Calais

oui au sud le gouvernement fait tout pour les faire rentrer et au nord tout pour qu'ils n'aillent pas plus loin, il faudrait simplement renverser cela

Esscobar

christianne mais on avait accepté que leur frontière soit à Calais grâce à Sarko (une de ses nombreuses trahisons) parce que la GB était dans l'UE

Je répète, le R-U n'est pas dans Schengen, le R-U n'est pas dans Schengen, donc personne n'a repoussé leur frontière à calais, elle restait la frontière historique de ce pays !

« Page précédente Page suivante »