Boris Johnson a gagné l'élection interne au parti Tories et va donc devenir Premier Ministre demain le mercredi 24 juillet 2019. Il remplacera Theresa May, impuissante depuis 3 ans face à une Chambre des Communes divisée et un peuple désuni. Le personnage Boris Johnson est haut en couleur, il a laissé des traces dans les medias y compris par son emportement, ses grossièretés, les raclées mises à sa femme au point que les voisins appellent les flics tant en tant que Maire de Londres ou co-leader des Brexiters avec Nigel Farage. Qui est donc ce fameux Boris Johnson ? Tout ce qu'il faut savoir sur Boris Johnson Royaume-Uni : cinq choses que vous ignorez peut-être sur Boris Johnson, prochain successeur de Theresa May Notons que ce digne représentant des classes populaires britanniques vient tout droit de la noblesse et haute bourgeoisie, et qu'il a fait ses études - onéreuses - au Eaton College et à Oxford avec la noblesse et la haute bourgeoisie de la planète. Ensuite il n'a pas fait grand-chose de bon avant de se mettre dans la politique. Ce qui me fascine, c'est sa généalogie: Wikipedia a écrit Boris Johnson naît le 19 juin 1964 dans le quartier de l'Upper East Side, à New York. Sa naissance est enregistrée à la fois par les autorités américaines et le consulat britannique de la ville qui lui accordent la citoyenneté américaine et la citoyenneté britannique. Ses parents sont tous deux Anglais. Il renonce à la nationalité américaine en 2016. Son père, Stanley Johnson (né en 1940), émigre aux États-Unis pour étudier l'écriture créative à l'université de l'Iowa, avant de s'orienter vers des études d'économie à l'université Columbia de New York. Il devient ensuite expert en prévention de la pollution à la Banque mondiale. Dans le même temps, il fait partie de l'International Planned Parenthood Federation (en) (IPPF). Il travaille par la suite pour la Commission européenne (1973-1979), avant d'être député européen britannique de 1979 à 1984. Cette année, il reçoit un prix de la part de Greenpeace pour « services exceptionnels rendus à l'environnement ». Il travaille à la DG environnement à Bruxelles de 1984 à 19943. Il a publié plusieurs livres et essais sur les questions d'environnement et de surpopulation4. Il s'est remarié à Jennifer Kidd, avec laquelle il eut deux autres enfants. Le père de Stanley, Johnny Johnson, est né Osman Kemal à Bournemouth, d'une mère anglaise et suisse, Winifred. Le père de Johnny, Ali Kemal, est un journaliste turc ayant été tué pour ses sympathies anti-nationalistes pendant la guerre d’indépendance turque. Après le décès de Winifred peu de temps après l'accouchement, Osman, devenu orphelin, part vivre avec sa grand-mère maternelle anglaise, où il est rebaptisé Wilfred « Johnny ». De son côté, la mère de Stanley, Irène Williams (ép. Johnson), est moitié anglaise et moitié française, descendante d'une fille illégitime du prince Paul-Charles de Wurtemberg. Paul est un arrière-arrière-grand-père d'Irene et par lui un descendant du roi George II de Grande-Bretagne. Par cette connexion, Boris Johnson a des liens de parenté avec la majeure partie des familles royales d'Europe et est le cousin de l'ex-Premier ministre David Cameron. La mère de Boris Johnson, Charlotte Johnson Wahl (en) (née Fawcett), provient d'une famille d'intellectuels libérale de gauche et a épousé le conservateur Stanley en 1963, avant de l'accompagner aux États-Unis. Elle est la fille de sir James Fawcett (en), avocat reconnu et président de la Commission européenne des droits de l'homme, et de Frances Beatrice Lowe, une Américaine dont les parents étaient les universitaires Elias Avery Lowe, d'origine juive ashkénaze, et Helen Tracy Lowe-Porter (en). En 1963, elle épouse Stanley Johnson, qu'elle a rencontré à Oxford, alors qu'elle étudiait l'anglais. Elle devient peintre professionnelle. Elle se remarie en 1988 avec Nicholas Wahl (en), un politologue américain spécialiste de la France, dont elle devient veuve en 1996. Boris Johnson est l'aîné de quatre enfants d'une fratrie qui compte Rachel Johnson (en), journaliste un temps rédactrice en chef du magazine The Lady, née en 1965, Leo Johnson, réalisateur de cinéma et entrepreneur, né en 1967, et Jo Johnson, éditiorialiste au Financial Times, né en 1971. L'aristocrate est donc baron belge. Il est né aux USA et a renoncé récemment à la citoyenneté double (2016, l'année du referendum). Il a du sang belge, français, allemand, américain, juif, turc. Il est descendant des familles royales et impériales d'Europe et du fondateur de la République Turque Mustapha Kemal Ataturk. Je me pose une question à son propos: comment une "élite" internationalisée comme lui a t'elle pu aller se fourrer dans le Brexit.

Pour le fric, cher ami felidé. Ce genre de rouquemoute en a strictement rien à branler de son pays, seuls ses dividendes comptent.

Il est probable que ce lascar ait prévu quelques petits intérêts dans l'importation monopolistique future des frais d'Espagne ou du camembert français .

Pas de conclusions hâtives .....On a peut être un super copain de Trump qui va faire ce que les Anglais attendent !

La coiffure a des similitudes, c'est vrai. Par contre, je ne sais pas si quelqu'un sait ce que veulent les anglais (pardon les pakistanais/indiens/bengalis/chinois/nigérians/ghanéens/jamaicains).

un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays.

claude67 un grand Pays va enfin quitter cet hydre qu'es cet U.E despotique , le début de la fin de cet organisation malfaisante pour nos Pays. Mais oui, seulement vous oubliez que la G.B. n'a jamais été réellement dans l'U.E. Elle y a juste mis un pied pour pouvoir refourguer avantageusement les produits de son propre union, à savoir provenant du "royaume uni" son commun Wells quoi. Alors, qu'elle quitte maintenant ne gênera pas les pays qui ont intégré vraiment l'union européenne !

claude67 Grâce à Dieu, nous allons être débarrassés de cette île nauséabonde et de ses sales habitants. Le Brexit sera un tel fiasco pour le Royaume-Ni que ce sera dissuasif pour les autre Etats-Membres de l'UE et pour les électeurs de ces états-nations, les partis populistes en mourront à commencer par le RN.

[supprimé] La coiffure a des similitudes Vivement la photo de ce beau duo capillaire.

A choisir je préfère garder les anglais et virer tous les clodos de l'est .

Il n'est pas encore nommé que ça commence à couiner. excellent début

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Royaume-Uni à l'heure du Brexit.

[supprimé]

eukini Elle risque de finir comme la vôtre?

Effectivement, le risque est énorme.
M'enfin selon moi, votre cervelle pré-friture ne devait déjà pas valoir grand chose.

leo3

Esscobar Propos stupide, tu as demandé qui soutenait le brexit, quand on regarde les célébrités et les riches, ils étaient majoritairement pour le remain, CQFD !

Ensuite celui qui a décidé c'est Blair (un pauvre certainement ...), en désirant que le remain l'emporte ! Tout ceci suite aux pressions électorales :

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_sur_l%27appartenance_du_Royaume-Uni_%C3%A0_l%27Union_europ%C3%A9enne

Le référendum de 2016, le second du genre après celui de 1975, fait suite à une promesse électorale du Premier ministre David Cameron et du Parti conservateur.

Sachant que la majorité du parti conservateur était là encore pour le remain !

Donc à part raconter des conneries vous faites quoi ?

Disons que dans le style, j'ai de la marge puisque tu dis que Blair a décidé du référendum, un ''travailliste'', plus premier ministre depuis 2007 (si je me trompe pas remainer), alors que c'est Cameron ''conservateur'' (remainer aussi d'ailleurs) qui l'a décidé en 2016 !!
A ce stade, on est proche de la 4ème dimension !!

pour les mensonges il y en a pour tous les goûts bien sûr (mais j'avais exonéré personne en citant Blair, en des temps plus reculé) !!
https://www.lesechos.fr/2016/06/brexit-mensonges-et-revirements-211079

Perso, je suis pas sûr que le temps profite aux pro UE (d'ailleurs dans l'article Bojo disait qu'il fallait prendre du temps !!).
Maintenant, et même si je pense que c'est une connerie pour les pauvres de GB, il faut le faire, ça a voté point. Le plus vite possible même (par contre ils feraient mieux de signer un accord qui viendra quand même, c'est impensable sans ça).

Esscobar

leo3 Disons que dans le style, j'ai de la marge puisque tu dis que Blair a décidé du référendum, un ''travailliste'', plus premier ministre depuis 2007 (si je me trompe pas remainer), alors que c'est Cameron ''conservateur'' (remainer aussi d'ailleurs) qui l'a décidé en 2016 !!
A ce stade, on est proche de la 4ème dimension !!

Je corrige la coquille c'était Cameron !

leo3 Maintenant, et même si je pense que c'est une connerie pour les pauvres de GB, il faut le faire, ça a voté point. Le plus vite possible même (par contre ils feraient mieux de signer un accord qui viendra quand même, c'est impensable sans ça).

Pour l'instant les salaires sont vus à la hausse en GB ! Donc ils en sont bien contents des professions d'apocalypse qu'on leur avait vendu !

[supprimé]

leo3 Maintenant, et même si je pense que c'est une connerie pour les pauvres de GB

L'UE profite aux pauvres maintenant...

leo3

Les salaires montent alors qu'ils sont encore dans l'UE ?? ça me surprend !!

Esscobar

leo3 Les salaires montent alors qu'ils sont encore dans l'UE ?? ça me surprend !!

Les salaires devaient chuter au lendemain du vote si le brexit l'emportait, les entreprises fuir le pays, le chômage augmenter ...

Résultat réel, nada, c'est même le contraire 🤣

bianchi51

Grève des pilotes : British Airways annule presque 100 % de ses vols au Royaume-Uni

La compagnie aérienne British Airways (BA) a annoncé ce lundi l’annulation de la quasi-totalité de ses vols au Royaume-Uni au premier jour d’une grève très suivie des pilotes portant sur les salaires.

inRead invented by Teads
« Nous n’avons pas d’autre choix que d’annuler presque 100 % de nos vols », indique le transporteur dans un communiqué, ajoutant avoir été contraint à cette décision en l’absence d’information de la part du syndicat Balpa sur le nombre de pilotes en grève.

Des remboursements proposés aux malheureux voyageurs
Cette grève risque d’affecter des dizaines de milliers de voyageurs puisque la compagnie opère environ 850 vols par jour au Royaume-Uni, en grande partie au départ des aéroports londoniens d’Heathrow et Gatwick. British Airways avait déjà prévenu ses clients qu’ils ne pourraient sans doute pas être en mesure de voyager lundi compte tenu de l’ampleur de la grève.

La compagnie, propriété du groupe hispano-britannique IAG qui comprend également l’espagnole Iberia et l’irlandaise Aer Lingus, a proposé aux voyageurs des remboursements ou des réservations sur des vols à d’autres dates.

44 millions d’euros par jour de grève

https://www.20minutes.fr/monde/2599415-20190909-greve-pilotes-british-airways-annule-presque-100-vols-royaume-uni

Rien à voir avec le Brexit mais j’avais envie de diffuser l’info ici, elle est à prendre en compte dans le contexte actuel.

leo3

Bien sûr que si ça a voir, la livre baisse, et les personnels des compagnies aériennes sont les premiers à s'en rendre compte.
Quand la livre baisse, tout devient plus cher, faut augmenter les revenus pour garder le même pouvoir d'achat (sauf aux états-unis où t'as encore une production locale, et une monnaie qui est la base des échanges, pour les autres faut manger des pâtes :-D). J'oubliai, en Chine aussi, tu peux dévaluer, ça change pas grand chose pour les locaux qui voyagent pas, c'est même sûrement plus supportable qu'aux états-unis.

Esscobar

leo3 tout devient plus cher

Faux ! Zéro ! Recalé ! Archi-nul !

Suffit de voir les fluctuations depuis ces 10 dernières années pour se rendre compte que grosso-merdo il n'y a pas plus de riches et de pouvoir d'achat quand le livre était au plus haut ! ...

PS : au passage pour votre réflexion interne ! Lorsque nous sommes passés du franc à l'€, cette monnaie était 6 fois plus forte !!! Avons nous augmenté notre pouvoir d'achat par 6 ... ^^

leo3

@haaaǃǃǃ#4215011

@haaaǃǃǃ#4215011 L'UE profite aux pauvres maintenant...

J'ai pas dit ça, je dis que n'importe quel -xit va nuire aux pauvres c'est différent.

Et mr escobar n'a pas du beaucoup étudier les dévaluations du franc, de l'époque. L'euro a amené une stabilité monétaire (dont je me contrefout au final) par rapport aux autres monnaies (l'instabilité aurait fait perdre du pouvoir d'achat). Et si je fais le bilan des ''merdes'' qui envahissent les maisons, par rapport aux années 2000, je suis à peu près sûr que le pouvoir d'achat a augmenté (malheureusement pour acheter n'imp' , moi compris dedans bien sûr, mais bon !!)

[supprimé]

leo3 J'ai pas dit ça, je dis que n'importe quel -xit va nuire aux pauvres c'est différent.

... Va nuire (les * xits) surtout aux riches qui voyagent et qui ont des billes et du business ailleurs, pas ou moins au pauvres autochtones qui au contraire ne seront plus soumit au dumping salarial et social et fiscal, ni aux travailleurs détachés made in UE.

C'est même vous qui l'avez dit:

...tu peux dévaluer, ça change pas grand chose pour les locaux qui voyagent pas, ...

PS: Les pro-EU (en GB comme ailleurs) sont en grande majorité des gens aisés qui profitent des dumpings et aubaines made in EU.

Esscobar

leo3 J'ai pas dit ça, je dis que n'importe quel -xit va nuire aux pauvres c'est différent.

Et mr escobar n'a pas du beaucoup étudier les dévaluations du franc, de l'époque. L'euro a amené une stabilité monétaire (dont je me contrefout au final) par rapport aux autres monnaies (l'instabilité aurait fait perdre du pouvoir d'achat). Et si je fais le bilan des ''merdes'' qui envahissent les maisons, par rapport aux années 2000, je suis à peu près sûr que le pouvoir d'achat a augmenté (malheureusement pour acheter n'imp' , moi compris dedans bien sûr, mais bon !!)

Non les -xit ne portent pas plus nuisances aux pauvres que l'actuelle UE qui avait promis le plein emploi, la prospérité, la faim de la pauvreté et j'en passe ... 🙄 .

Quand appréciation/dépréciation inflation/déflation du franc, lorsque cela est forcé contre le niveau économique du pays, cela porte préjudice, mais bien dès fois cela à permis d'augmenter le niveaux de vie des français, suffit de se souvenir de mai 68 !!!

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9valuations_du_franc_fran%C3%A7ais

Preuve à nouveau que vous n'y connaissez rien en économie sur ces points !

Ensuite le pouvoir d'achat ne se résume pas au smartphone ! Aujourd'hui suffit de voir combien coûte ce qui est vital ou très nécessaire : logement, alimentation, énergie, santé ...

leo3

[supprimé] ça nuit pas dans un pays producteur, en GB ils importent tout !!
les riches perdent mais ils leur en reste beaucoup (après ça dépend ce qu'on regarde je te l'accorde)

Esscobar

leo3 ça nuit pas dans un pays peoducteur, en GB ils importent tout !!

Et c'est en train de changer petit à petit, logique, la dépréciation de leur monnaie, fait que leur produit sont plus intéressants à acheter par l'extérieur, car de moins en moins cher !

leo3

la reine a promulgué la loi empêchant le No-deal, le président de la chambre démissionne, tout va bien au Royaume super Uni :-D et Bojo a dit quele 31 c'est Brexit,même si ça lui vaut la prison !!
ça va être un bordel !!

Esscobar

leo3 la reine a promulgué la loi empêchant le No-deal, le président de la chambre démissionne, tout va bien au Royaume super Uni :-D et Bojo a dit quele 31 c'est Brexit,même si ça lui vaut la prison !!
ça va être un bordel !!

Un peu surpris de la demande de la reine, même si cette dernière n'a aucune influence ! Après l'autre mec était un anti-brexit, qu'il parte ne fait ni chaud, ni froid, il estime surement qu'il a assez trahi son peuple !

bianchi51

Mais ils ont plus grand chose à vendre comme produit.

Esscobar

bianchi51 Mais ils ont plus grand chose à vendre comme produit.

Encore quelques trucs, mais tu sais c'est comme nous avec l'Ue qui vend nos fleurons aux étrangers (américains, chinois, qataris ...)

[supprimé]

bianchi51 Mais ils ont plus grand chose à vendre comme produit.

A part les produits bancaires ;-) mais c'est l'occasion de reproduire en local.

leo3

Esscobar Un peu surpris de la demande de la reine, même si cette dernière n'a aucune influence ! Après l'autre mec était un anti-brexit, qu'il parte ne fait ni chaud, ni froid, il estime surement qu'il a assez trahi son peuple !

c'est pas une demande de la reine, c'est la reine qui promulgue la loi, c'est une demande du parlement (à la reine) et le gouvernement donne son avis (qu'elle suit ou pas).

leo3

[supprimé] A part les produits bancaires ;-) mais c'est l'occasion de reproduire en local.

C'est ça !! Mais reproduire en local quand il faut tout importer (mat. premières), bon courage.

Esscobar

Au passage sur l'industrie anglaise :

https://www.usinenouvelle.com/editorial/le-royaume-uni-reste-une-terre-d-industrie.N385805

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Royaume-Uni

Le Royaume-Uni est la sixième puissance économique mondiale, avec un produit intérieur brut de 2 481 milliards de dollars1, derrière les États-Unis, la Chine, le Japon, l'Allemagne et la France.

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/GB/presentation-de-l-economie-britannique

Le Royaume-Uni était en 2018, avec un PIB de 2 829 milliards de dollars (Md$), la cinquième économie mondiale et la deuxième économie européenne, derrière l’Allemagne (4 000 Md$) et devant la France (2 775 Md$), d’après le FMI. Le PIB par habitant du Royaume-Uni s’élève à 42 558 $ et est donc légèrement inférieur à l’indicateur français (42 878 $).

« Page précédente Page suivante »