[supprimé] Selon les données actuelles Macron sera élu, mais sans enthousiasme de la part des Français. Il va falloir se faire à la résignation relire Kierkegaard...

la dernière fois qu'on a vu les français enthousiastes, c'était en 1998, lorsque Zidane et Aimé Jacquet ramenèrent la coupe du Monde, et ça a duré 20 minutes.

A l'époque, la France était la locomotive de l'Europe, le chômage baissait, et la croissance était supérieure à 4%, tellement heureux, qu'ils ont remercié Jospin, en plaçant JMLEPEN, devant lui!

Les Français, modernes, ne savent pas ce que c'est l'enthousiasme.
Les Français modernes, c'est ceux qui s'excitent dans la rue, tous les samedis, en cassant des poubelles, des feux rouges et des bagnoles.
Les Français modernes, c'est les gilets jaunes, les anti vax, les anti fa, les black blocks,
Les Français modernes c'est ceux qui gueulent tout le temps et qui sont fiers d'être comme ça.

Alors le "sans enthousiasme", le français sans enthousiasme, c'est un pléonasme.
Les Anglais, pourtant bcp moins gâtés que nous (regarde comment ils souffrent du Brexit, par exemple)
eux, ils chantaient quand Hitler bombardait l'Angleterre nuit et jour.

"le fighting spirit", le truc qui n'existe pas, dans ce pays de france, rempli d'enfants gâtés pourris.

La France est un pays de pleureuses, La France est un pays ou les syndicats ont perdu tous leurs adhérents mais la CGT parvient à faire des grèves de 6 mois quand même, par blocage et piquets de grève (des choses totalement interdites par la Loi, la Loi en France, le truc qui ne sert à rien, qui n'est jamais appliqué)

La France un beau pays, devenu un gros bordel, grâce à 40 ans de laxisme e de gauchisme abrutissant.

VOilà, ce que récupère le brave Macron, et il fait ce qu'il peut, et il a plutôt fait les choses bien, en tt cas, c'est ce qu'on dit lorsqu'on a un oeil critique et objectif.

Alors, l'enthousiasme des français, pardon monsieur, mais vous parlez d'un truc qui a disparu depuis longtemps de ce pays.

Toutes les études le disent. Les Français, c'est le peuple le plus déprimé du monde.
Même les bengladais, les soudanais, les nord coréens, les turcs, les zimbabwéens, les tout ce que vous voulez comme sale pays, ils sont plus heureux que nous et ont plus confiance dans leur pays.

Le français est un animal qui nait dépressif, qui apprend à râler dès la naissance.

Voilà ce que c'est d'avoir gavé tous ces français, de les avoir gentiment assistés, de leur avoir tellement donné la becquée sans qu'ils fournissent le moindre effort.

Tu es coupable d'un meurtre? on te fait un gentil rappel à la loi, et tu auras 20 heures d'instructions civiques, en guise de sanction.

Tu te lèves tous les jours à 15 heures? t'as pas de boulot? Pas grave, maman france est là pour te distribuer tes aides auxquelles tu as droit, pour que tu puisses continuer à siffler tes bières devant TF1 ou NRJ12

"sans enthousiasme", hahaha.
Les enthousiastes, en France, ce sont des exceptions, et ils sont honnis par la meute de dépressifs râleurs.

Un enthousiaste qui se respecte, il se barre et file chez les anglo saxons, un ensemble ou on sourit, même quand tout va mal.

Je crains que Macron ne soit réélu face à Zemmour au 2nd tour.

[supprimé] Ca c'est un scoop!

[supprimé] Je crains que Macron ne soit réélu face à Zemmour au 2nd tour.

Bonjour Grochat,

il faudra s'habituer à voir des gens élus, ou réélus, qu'on estime qu'ils ne le méritent pas. ou même des gens qui accèdent au second tour, uniquement par défaut, ou par absence d'adversaire dignes de ce nom.

Pour mon avis perso, un Macron mérite amplement sa réélection, vu ce qu'il s'est coltiné au premier mandat, mais c'est pas mon propos dans cette réponse, c'est par rapport à votre Zemmour.

Zemmour bénéficie d'une conjoncture momentanée particulière, et notamment les 6 mois qui nous séparent du premier tour.

Donc pour le duo du second tour, je mets Bertrand Macron, non que le bertrand mérite vraiment sa seconde place.

Si, jamais, c'est Barnier qui gagne le congrès LR, alors ce sera la Le Pen au second tour, et aura la fierté d'avoir remonté le gouffre dans lequel elle aura sombré sous le brouillard Zemmour.

Zemmour il capotera (s'il se présente, ce qui est à mon sens une pure folie, même si Sarah Knafo y tient tellement)

Il capotera parce que les électeurs, même s'ils sont fascinés par la percée Zemmour, et qu'ils applaudissent à chaque provoque zemmourienne, ben les électeurs ils voteront pour des politiciens.

Ce qu'a réalisé Macron en 2017 (jamais élu, politicien tout neuf, etc…) c'est de l'ordre de l'exceptionnel et ça ne deviendra pas une coutume usuelle, dans le vote des français.

si Barnier crée la surprise au congrès LR, Le Pen donc aura le chemin dégagé pour le second tour.
Si c'est Bertrand qui l'emporte, alors le nounours tranquille atteindra le second tour.

Bien entendu, quelque soit l'adversaire, Macron sera réélu haut la main.

foi de nymo.

[supprimé] comme sale pays

Ne critiquez pas nos plus belles dictatures ! (oxymore)

[supprimé] dépressifs râleurs.

Donc en résumé, Zemmour est plus représentatif des français que Macron.

[supprimé] Juste pour me faire rire un peu? Vous voyez qui, élu en 2022?

Un président sans majorité absolue ...

LaVachequiRit Un président sans majorité absolue …

attends, tu déplaces le truc, là.

TU pars sur les législatives. hé!

Mais pas grave. on parie?

[supprimé] Les écolos ne gagneront l'élection que lorsqu'ils seront les derniers survivants de la planète.

jack127

ou si les arbres votent

à quoi peut servir le parti LR?
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/11/02/pour-le-parti-les-republicains-la-presidentielle-de-2022-s-apparente-a-un-quitte-ou-double-existentiel_6100611_3232.html

[supprimé]

Nymo, tu écris, sans doute par distraction (?) :

• « Ceci étant, râleur ou pas, et pour moi, c'est ça, la magie de la V eme république, au moment de glisser un bulletin, un nombre assez conséquent d'électeurs en colère, va réfléchir un minimum et s'efforcer de glisser un bulletin "censé".

Censé quoi ? Ta pensée était vraisemblablement « un bulletin ayant du sens ». Mais ce n’est pas ce que tu as écrit.

Sargon

Ah?

je veux juste dire, que parmi tous ceux qui ont honni Macron, durant 4 ans, parmi eux, un certain nombre votera à nouveau pour Macron, du fait d'une offre politique déserte, pour trouver "mieux" que Macron.

Donc, bien qu'ayant ralé pendant 4 longues années, au moment de voter, ils réfléchiront avant de glisser leur bulletin.

(réfléchir à : si je vote un parti de fous, les taux d'intérêts risquent de faire mal, si je vote par colère, je risque de voir notre système social ou le système de retraite en péril, macron m'énerve, mais faute de mieux, c'est plus judicieux de lui donner mon bulletin" )

[supprimé] macron m'énerve,

Enfin, un peu de réalisme .
Je pense qu'il énerve une énorme majorité de Français.

[supprimé] je veux juste dire, que parmi tous ceux qui ont honni Macron, durant 4 ans, parmi eux, un certain nombre votera à nouveau pour Macron, du fait d'une offre politique déserte, pour trouver "mieux" que Macron.

La droite ne cherche qu'à récupérer les voix de l'extrême droite, la gauche ne cherche qu'à récupérer les voix de l'extrême gauche. Ça laisse pas mal d'espace libre entre les deux.

cheshire-cat Ça laisse pas mal d'espace libre entre les deux.

C'est curieux quand même. Je n'ai aucune conviction à me voir comme un super visionnaire ou un extra lucide.
Mais, ici même, fin 2016, puis début 2017, j'écrivais clairement que Macron risquait de s'ouvrir un boulevard géant, circonscrit par deux glissières géantes et repoussantes (aimants réfractaires?) une large route, bordée par Mélenchon et Le Pen, de part et d'autre.

La donne a un peu changé, Marine est mourante (enfin! ouf) Zemmour se prend pour le "nouveau météore" version 2022), mélenchon va vers ses obsèques nationales (créolisées, si j'ai tout suivi)

La droite continue son agonie, et le PS n'a toujours pas saisi qu'il était déjà 6 pieds sous terre. Voire, sous les 6% grâce à Hidalgo.

Je ne pense pas que, même en étant très calculateur et un politicien hors pair, je ne pense pas que Macron ait vu si loin. Je ne pense pas qu'en 2017 il ait prévu le tsunami cathodique pratiquement Zemmour, le non converti.

Je pense qu'il espérait que la droite se meure davantage, et bien avant 2022. Le coup fait avec LeMaire, Darmanin et Philippe, logiquement, ça aurait du tordre le cou littéralement à toute la droite classique.

Mais cette mort n'a pas eu lieu. Et cette agonie se poursuit.

Quant au ps… est il utile de perdre 3 lignes pour son épitaphe?
Mitterrand, puis Fabius, puis Aubry, puis Hollande et taubira, avaient fini d'ensevelir le cadavre de Solférino.

Par contre, cher Chess, il y a un enseignement, qui, pour moi, est bien curieux. De cette pré campagne 2022. c'est que tout ce cinéma, assourdissant à l'extreme droite du paysage électoral français, est en train d'infiltrer l'idée, dans les esprits d'électeurs "socialistes", qu'il convient de voter Macron dès le premier tour, pour se garantir une force anti extreme droite au second.

C'est à dire que tous les électeurs de la "gauche normale", partent sur une idée de vote utile très rapide.

Au lieu de perdre son temps avec un petit vote écolo pas très judicieux, ou encore agrémenter les pauvres 5% d'une hidalgo finissante, ou les 2 % d'un montebourg, seul à croire en lui.

Et ça, je trouve que c'est fortiche, parce que Macron n'a pas vraiment consolé ses électeurs de gauche, durant son mandat, il n'a fait que draguer l'électorat de droite, pour puiser encore et encore chez les sarkozystes et juppéistes.

cheshire-cat

petit 2.

Donc, en définitive, l'énorme scène, d'un faux pugilat, match joué d'avance, sans l'être … entre un zemmour et une marine, vient ENCORE, comme un don du ciel pour macron. Alors qu'il n'en demandait pas tant, tellement sa popularité est surprenante en cette fin d'année 2021, post Covid…

Mais non, il fallut quand même que le ciel lui fit ce cadeau supplémentaire.

La médiatisation du sketch zemmourien, va grossir les rangs en faveur de Macron, sur son aile centre gauche.

On peut alors dire que macron a pas si mal joué … de mettre la barre à droite tout au long de son premier mandat (exceptée la grande mesure de prise en charge à 84% des salaires du chômage temps partiel)

Ce qui est sûr, c'est que je ne miserais pas sur Emmanuel Macron. C'est un Président de la République qui est détesté par une grande partie de la population française, notamment la classe moyenne inférieure et la classe ouvrière. Mais iront-elles voter ? Parce que ce qui a amené Macron à l'Elysée, c'est l'abstention et les votes blancs. Macron a profité des 25,44% des inscrits sur les listes électorales qui se sont abstenus au 2eme tour des élections présidentielles de 2017 et des plus de 4 millions d'électeurs qui ont voté blanc. Autrement dit, si ces personnes se mobilisent pour l'élection présidentielle de 2022, ce n'est pas certain qu'Emmanuel Macron reste Président de la République.

A cela, j'ajoute que, dans l'hypothèse où ce serait Marine Le Pen ou Eric Zemmour qui serait l'adversaire de Macron au second tour, le sursaut républicain républicain n'est plus d'actualité. Ici, c'est bien une erreur que fait Emmanuel Macron : il croit dur comme fer qu'en ayant l'extrême-droite en face de lui, il sera forcément réélu. Mais c'est finit tout ça... Cela démontre bien que cet homme est déconnecté de la réalité.

En fait, je ne sais pas qui pourrait être Président de la République en 2022. Nous vivons actuellement une crise politique qui laisse possible tous les scénarios pour la prochaine élection présidentielle. Entre l'abstention ou la mobilisation, le vote sanction, le patriotisme qui se transforme en xénophobie quand ce n'est pas du racisme et les divisions qui se creusent entre les diverses classes sociales, tout peut arriver.

[supprimé]
Eric zemmour bénéficie du soutien total du groupe média du milliardaire Vincent Bolloré, très catholique et très à droite (tiens, cela me fait penser à quelqu'un ...)
Notons que ses deux derniers gros bidonnages, la fausse photo volée et la fausse femme voilée sont passés par les médias Bolloré.