L'immigration massive n'est pas un mythe et il faut absolument y mettre fin car non seulement elle est une source d'insécurité dans notre pays, elle plombe nos finances. Notre économie et nos valeurs sont écrasées par les revendications toujours plus incidieuses dans tous les domaines. Notre pays est envahi par des hordes ignorantes et revanchardes qui s'imposent chez nous, avec le diktat complice des grands financiers.

chevalier-du-temple
Le gouvernement qui a élu le FP regrette au jourd' hui, mort de rire.
Et tous ces électeurs, méprisés, dupés vrais dindons de la Farce macroniste.

chevalier-du-temple elle plombe nos finances.

Encore faut-il le prouver. Les seuls rapports sérieux émis (je passe sur ceux du magistrat d'extrême-droite qui ont été contestés de toutes parts) évoquent au mieux un bilan positif pour les finances Françaises, au pire un bilan à l'équilibre. Il semblerait donc que la réalité se place en contradiction avec vos assertions.

Quant à l'insécurité, elle existera toujours et ce y compris si la France ne comptez que 10 Souchiens comme population totale. Le fait qu'elle s'étende avec le nombre constitue un truisme.

Et voilà , une petite fille de 6 ans tuée par un cocainé. Et qui fait entrer la cocaine en France , c'est Mohamed , c'est "la mouche". Ah... elle est belle la France de l'immigration !

keskikoa Il faut bien la faire rentrer pour que Robert et Keskikoa puissent échapper, provisoirement, à leur vie misérable en s'envolant dans les nuages grâce à ce produit.

De combien de morts les Souchiens comme vous sont responsables ? (soit directement par le biais d'accidents qu'ils causent, de violences physiques qu'ils commettent ou par le trafic qu'ils alimentent par leur consommation).

Il faudra à un moment ou un autre se poser la question de la responsabilité des consommateurs.

lugrin La Cour des Comptes ( une officine d'extreme droite selon Jiimmy) a estimé à plusieurs milliards d'euros le cout de l'immigration

Vous pouvez nous citer le soi-disant rapport de la cour des comptes sur le coût de l'immigration. En l'état votre affirmation ne vaut rien.

Quant au mien, le voilà : https://www.oecd-ilibrary.org/sites/da2bbd99-fr/1/3/4/index.html?itemId=/content/publication/da2bbd99-fr&_csp_=1615c4d6ed66d1cf807999e0be8f49f6&itemIGO=oecd&itemContentType=book

Jiimmy

Votre lien :

Des études récentes concernant les pays européens de l’OCDE constatent des contributions budgétaires faibles pour les immigrés, mais davantage positive pour les immigrés originaires de l’UE

Bref, dans l'UE, les migrants de l'UE rapportent, les migrants hors-ue coûtent ?

Dans une étude s’étendant sur plus de 30 ans de l’immigration vers la France, Chojnicki, Ragot et Sokhna (2018) constatent que la contribution budgétaire nette des immigrés au budget primaire est négative

Bref, cela a couté plus que cela n'a rapporté ? Mais avec quelle évolution ?

La contribution budgétaire nette des immigrés originaires de l’UE a diminué sur cette période, en raison du vieillissement de cette population.

Inertie de l'evolution négative, donc ?

En outre, l’étude montre que la contribution budgétaire des immigrés a diminué après la crise financière mondiale.

Evolution récente négative également ?

Je ne suis pas sûr que ce lien etaye efficacement votre propos...

Neodadais Je ne suis pas sûr que ce lien etaye efficacement votre propos...

Forcément si l'on pioche hors contexte des bouts par-ci par-là. Je tiens à préciser que mon propos ne vise qu'à réfuter ce prétendu gouffre financier que constituerait l'immigration (qui est estimée au pire comme presque neutre, au mieux comme positive). Pour se faire, je me fie donc aux conclusions du lien :

l’impact budgétaire de l’immigration reste faible, et se situe entre -1 % et +1 % du PIB dans la plupart des pays sur toute la période.

On est donc tout à fait en cohérence avec le propos que je porte.