James Mais je ne comprends pas cette manière de faire des différences entre un racisme et un autre.
Tous les racismes sont débiles, l'œuvre d'attardés mentaux.

Il n'y a pas plusieurs racismes, et des raisons bonnes ou mauvaises, il n'y a qu'imbécilité, stupidité, et manœuvre politique.

Il ne s'agit pas de minorer la gravité d'un type de racisme, il s'agit de comprendre qu'ils n'ont ni les mêmes effets, ni les mêmes motivations. Or, la motivation est extrêmement importante, y compris dans le cas des procès dans nos tribunaux. Selon nos intentions, selon ce qui nous anime, la faute est + ou - grave.

Ne pas aimer des gens parce que l'on pense qu'ils ne nous aiment pas, c'est bête mais sans commune mesure avec ne pas aimer des gens parce que l'on pense être d'une essence supérieure à eux.

    James L'expression "personne racisée" est tout aussi raciste. C'est quoi être "racisé" ?

    Cela signifie, tout simplement, souffrir de discriminations liées à l'ethnicité. Or, en France, le racisme anti-blanc, bien qu'il existe, ne produit absolument pas les mêmes effets que le racisme anti-arabe ou noir. Il ne procède pas des mêmes raisons et possède un impact sur le quotidien bien différent.

      sangtriste Les faits? Autorisons l'outil adequat, c'est à dire les statistiques et le problème sera vite résolu puisqu'admettre le problème c'est déjà faire la moitié du chemin.

      Sans analyse cela serait inepte. L'on peut ressortir majoritairement dans les statistiques mais cela s'explique par bien d'autres faits d'ordre socio-économiques qui ne seront pas pris en compte dans ces statistiques. Se contenter de chiffres sans aucune analyse derrière ne peut donc conduire qu'à faire intégrer aux gens des visions erronées de la situation.

        france2100
        Nous étions ici chez nous, voilà que nous y devenons étrangers et poussés à l'exil. Un système éthique qui justifie cela est ignoble.

        Ca se caractérise comment devenir étranger en France ? De quelle manière devenez-vous étranger ? De quelle manière vous vole t-on votre maison ? Pour quelles raisons cette maison n'appartient-elle pas autant à des gens nés comme vous ici, mais d'éthnicité différente ?

          Jiimmy Or, la motivation est extrêmement importante

          Non, pas de motivation positive.
          Pour aucun racisme.

            Jiimmy Cela signifie, tout simplement, souffrir de discriminations liées à l'ethnicité.

            Ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est juste du jargon.
            Le racisme, dans un sens ou un autre est débile.

            Pas d'excuse, pour aucun racisme. On se fout totalement des conséquences ou pas.

              Jiimmy N'importe quoi. Vous mélenchonnez le colon qui fonde une famille et l'explorateur qui finit dans une marmite.

              Jiimmy Je pense que vous ne connaissez pas le sens du mot "motivation" ou que vous l'employez la tête en bas.

                Jiimmy
                Grandir étranger sur la terre de ses ancêtres, c'est avoir une apparence physique, un nom, un éthos différent de tous ses voisins, se faire traiter de sale Français, vivre dans un territoire d'une culture différente de la nôtre, souffrir l'impolitesse et le mépris des colons, la saleté, la délinquance et l'indiscipline en classe, devoir trop souvent s'écraser pour éviter de se faire péter la gueule à un contre douze - et quand même de temps en temps se prendre des coups et en redonner -, et entendre les adultes se demander si notre génocide est pour bientôt. Nous ne serons jamais chez nous dans ce pays afro-arabe.

                Défendre cela, la colonisation, l'aliénation et l'effacement d'un peuple est toujours une idéologie ignoble, peu importe la casuistique à laquelle vous vous livrerez. Vous êtes un colonialiste et un génocidaire, un suprémaciste anti-français qui se cache derrière un discours éthique.

                Se poser en victime quand on est l'envahisseur, c'est le comble du crime. Affirmer que la colonisé n'avait de toute façon aucun droit sur sa terre, et que le colon a eu bien fait de l'effacer, le chasser et le soumettre par son nombre, c'est une perversion.

                Une terre ne peut appartenir qu'à un seul peuple, car tout autre y est malheureux. Il n'y a qu'une seule vérité : un vainqueur, un vaincu. Vous êtes venus en conquérants nous dépouiller de ce qui est nôtre et nous faire disparaître.

                  Jiimmy Sans analyse cela serait inepte.

                  Evidemment, faudrait vraiment être le dernier des abrutis pour ne pas faire d'analyse...enfin, le dernier, non; le dernier des abrutis est celui qui "analyse" sans datas.

                  Jiimmy
                  Le terme colon s'applique aussi aux descendants d'immigrés, tout comme les Afro-arabes nous appelaient colons en leurs pays.

                  Nous ne sommes pas des Français blancs, vous n'êtes pas des Français racisés ou autres idiomes technocratiques : nous sommes les Français, vous êtes des colons, et peu importent les coordonnées GPS à votre naissance ou que l'état colonial vous ait déclaré ses sujets.

                    James Non, pas de motivation positive.
                    Pour aucun racisme.

                    Personne ne parle de positivité. Il s'agit de classer différents maux. Les motivations sont malsaines mais certaines le sont + que d'autres, voilà tout.

                      James Ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est juste du jargon.
                      Le racisme, dans un sens ou un autre est débile.

                      Pas d'excuse, pour aucun racisme. On se fout totalement des conséquences ou pas.

                      Où avez-vous des excuses (si c'est possible de me les citer) ?

                      france2100 Le terme colon s'applique aussi aux descendants d'immigrés, tout comme les Afro-arabes nous appelaient colons en leurs pays.

                      Nous ne sommes pas des Français blancs, vous n'êtes pas des Français racisés ou autres idiomes technocratiques : nous sommes les Français, vous êtes des colons, et peu importent les coordonnées GPS à votre naissance ou que l'état colonial vous ait déclaré ses sujets.

                      Qui a dit que le terme "colon" s'appliquait aussi aux descendants d'immigrés récents ?
                      A partir de quoi vous basez-vous pour affirmer cela ?
                      A partir de combien de générations ce terme ne s'applique plus.

                      Il ne s'agit pas de le dire, encore faut-il donner des éléments permettant de caractériser tout cela car en l'état c'est très abscons.

                        • [supprimé]

                        france2100 Vous attribuez cela à une vengeance des pauvres petits Afro-arabes pour ce qu'ils subiraient de la part des sales Français, mais la vérité est tout simplement que ces peuples sont culturellement plus violents et haineux, et qu'ils estiment avoir un droit légitime à se venger et à nous faire disparaître au titre de la colonisation.

                        (Accessoirement, les Français louent moins aux Afro-arabes car il y a davantage d'impayés et de dégradations, parce que les Afro-arabes estiment avoir un droit moral à nous dépouiller. Ils embauchent moins d'Afro-arabes car ces derniers exigent davantage, et causent plus davantage de problèmes de délinquance et de revendications religieuses.)

                        Ensuite le phénomène n'est absolument pas marginal : ces minorités représentent aujourd'hui près de la moitié des naissances, en hausse rapide, et les Français sont en train de quitter l'ïle-de-France et Paca car la vie y devient un enfer pour les "sales Français". Nous avons quitté des quartiers hier, puis des villes, aujourd'hui des régions, demain le pays.

                        Un coup à lancer la Reconquista avec Reconquête.

                        france2100 Grandir étranger sur la terre de ses ancêtres, c'est avoir une apparence physique, un nom, un éthos différent de tous ses voisins, se faire traiter de sale Français, vivre dans un territoire d'une culture différente de la nôtre, souffrir l'impolitesse et le mépris des colons, la saleté, la délinquance et l'indiscipline en classe, devoir trop souvent s'écraser pour éviter de se faire péter la gueule à un contre douze - et quand même de temps en temps se prendre des coups et en redonner -, et entendre les adultes se demander si notre génocide est pour bientôt. Nous ne serons jamais chez nous dans ce pays afro-arabe.

                        Deux éléments, pour que votre propos soit vrai, cela supposerait d'une part que nos "voisins", si différents de nous, soient majoritaires (or c'est très très loin d'être le cas). D'autre part, que nos "voisins" ne soient pas Français (or la majorité d'entre-eux l'est). Pour quelles raisons objectives vos voisins Français devraient être les étrangers (au sens de votre définition) et pas vous ?
                        Pour quelles raisons, leurs prénoms , leur apparence physique, leur éthos seraient moins Français que les vôtres ?

                        Objectivement si l'on analyse votre mode de vie à celui d'un Français d'il y a à peine 100 ans, vous n'avez absolument rien en commun. Ni la nourriture, ni l'habillement, ni les goûts musicaux, ni l'apparence physique, ni la religion, ni tous les choix culturels de manière + générale. De ce fait, en quoi votre ethos constitue une représentation fidèle de ce qu'est la France, lors même qu'il est tellement éloigné de ceux d'une génération de Français ayant vécu il n'y a pas si longtemps que cela et qui ne vous auraient probablement pas considérés comme tel s'ils avaient pu voir ce à quoi vous ressemblez présentement ?

                        Donc concrètement ce que vous dites ne repose sur rien d'autres que des fantasmes. La France évolue et a toujours évolué. Les Français actuels ne sont pas les mêmes que ceux peuplant ce pays il y a 100 ans et qui n'étaient déjà pas les mêmes que ceux le peuplant 100 avant eux. Se contenter de pointer du doigt les différences entre vos "voisins" et vous ne les délégitime pas pour autant en tant que Français, car cela supposerait que vous soyez l'illustration parfaite de ce qu'est la France (ce que vous n'êtes pas).

                        La logique voudrait donc que vous puissiez au-préalable prouver que votre mode de vie représente fidèlement ce pays et une fois cela fait vous pourrez vous permettre de disqualifier ceux s'en éloignant (de votre mode de vie). Mais le fait de considérer comme acquis ce que vous n'avez pas encore démontré, pour ensuite juger à partir de cela, fait partie de ce que l'on appelle l'argumentation fallacieuse. En l'état, vous n'êtes donc pas + Français que ces "voisins" que vous pointer du doigt (jusqu'à preuve du contraire que l'on attend).

                        • [supprimé]

                        france2100 Un Français a moins de chances d'obtenir un logement quand le bailleur est afro-arabe.

                        Un Français a moins de chances d'obtenir un emploi quand le recruteur est afro-arabe.

                        Les Français sont ouvertement discriminés sur la base de leur ethnicité par les recruteurs d'un nombre croissant d'écoles et d'entreprises. De plus les Afro-arabes disposent de voies exclusives de recrutement à Sciences Po et ailleurs. Il y a même des agences de recrutement dont le métier est de fournir exclusivement des candidats afro-arabes, et qui ont pour clients la plupart des grandes entreprises.

                        Les Français sont plus souvent poursuivis et plus lourdement condamnés pour incitation à la haine ou pour émeute (cf affaire Nick Conrad, ou ceux qui réclamaient justice pour Thomas, ou les GJ), ou lorsque le juge est afro-arabe (cf ce breton condamné à six mois par une noire pour avoir dit qu'il n'y avait pas de bretons noirs dans le passé). Au passage j'aimerais voir la méthodologie de votre étude sur la supposée discrimination négative des colons par la justice.

                        Les Français pauvres ont moins de chances d'obtenir un logement social ou une aide sociale, et ils jouissent d'une moindre couverture associative. Une grande part de ces ressources sont consacrés aux colons par les politiques publiques et associatives. Et ne me lancez pas sur la politique de rénovation urbaine, comparée à la sous-dotation des zones rurales.

                        Les Français vivent majoritairement en province où il y a beaucoup moins d'opportunités qu'en IdF. Or la vie en IdF devient insupportable pour nous.

                        Les Français sont les premières victimes d'agressions racistes. Le racisme anti-français est bien plus violent que le racisme anti-afro-arabe.

                        Les Français se voient nier le droit à avoir un pays et une histoire, ce qui est pourtant reconnu aux Africains, aux Arabes, aux Juifs, à tous les autres peuples. Nous avons donc légalement le statut d'une race inférieure.

                        C'est tellement grave qu'un jeune français métissé des quartiers aisés de ma connaissance ayant fait une des plus grandes écoles françaises a du stresser un moment en attendant sa bourse de thèse car les différentes filières délivrant des bourses plus grasses les attribuaient aux zyvas au nom de la bien-pensance. A la fin, les employeurs internationaux ne s'y tromperont pas. Bon cela fait un jeune métissé qui vote LR, on en manquait.

                        france2100 Vous êtes venus en conquérants nous dépouiller de ce qui est nôtre et nous faire disparaître.

                        Dans ce cas là vous feriez mieux de vous combattre en priorité. Si vous êtes présent sur cette terre, c'est bien parce qu'à un moment vos ancêtres sont venus en conquérants dépouiller et faire disparaitre ceux qui y étaient déjà présents. De ce fait, vous n'êtes aucunement légitime à reprocher aux autres ce que vous assumez pleinement en revendiquant fièrement une identité arrachée par la force (par le biais d'un processus d'acculturation et de conquête qui vous a permis, à terme, de vous situer présentement sur ce territoire).

                        Pourquoi vos ancêtres auraient-ils un droit dont ne devraient pas disposer les autres ?

                          Jiimmy Etre colon suppose que l'on soit né ailleurs

                          C'est complètement faux.
                          M'enfin, venant d'un raciste, on n'en demandera pas trop.

                          James Non, pas de motivation positive.
                          Pour aucun racisme.

                          Comprenons donc notre nouveau : il y a le bon raciste, et le mauvais raciste ...