cadmos
1- Les juifs sont un peuple, "une race" et une religion : des "faits", que je ne suis pas forcément obligé d'accepter, s'ils me semblent faux. Je suis encore moins obligé d'accepter les erreurs produites : considérer tout antijuif comme étant raciste, "antisémite", comme ils disent.

Le sujet de ce fil est un parfait exemple. Les juifs estiment qu'en vertu de la promesse de Dieu, ils ont un droit sur une terre, et que tout individu qui s'oppose à ce "fait" pour eux, est désormais antisémite : tout individu qui s'oppose donc à la politique de l'Etat d'Israël est désormais antisémite, une étape de plus est franchie.

2- Je deviens antijuif, et non antisémite, quand je constate que le peuple juif en vertu de son élection par Dieu, de la religion qu'il pratique, de l'éthique qu'il s'impose, de sa culture aussi, s'imagine aristocratie de l'humanité ; et qu'en conséquence, pour paraphraser le général, il a une tendance à la domination ; que de plus tout juif, s'il est logique, divise l'humanité entre juifs et goyim, et qu'au contraire du musulman ou du chrétien, il ne s'agit pas que d'une division religieuse : que pour les pires, en vertu de ce principe, tout est permis à l'encontre du goy.

Je constate aussi que le peuple juif depuis la catastrophe de -587 s'est constitué pour vivre en diaspora : il s'agit d'une communauté avec des lois, des coutumes et une orthopraxie religieuse très strictes, qui fondent une identité très forte ; qu'il est en conséquence bien plus difficile de pousser le juif à l'apostasie ou assimilation que le catholique ou le musulman par exemple.

Je constate enfin que la communauté juive reste unie dans une grande mesure, malgré ses divisions internes ; qu'elle finit toujours lorsqu'on lui accorde droit de cité, par conquérir, il faut le dire grâce à son travail et à son mérite, un pouvoir économique, avant un pouvoir politique officieux ou officiel. Elle devient alors un cancer qu'il faut éradiquer, pour le bien de la cité. Ce n'est pas forcément propre aux juifs : par exemple, les chinois qui savent aussi survivre en diaspora sont aussi un cancer pour nombre de pays d'Asie du Sud-Est.

Résumons très succinctement : pour moi les juifs sont des prédateurs, des tigres pour toutes les autres communautés, qu'ils deviennent parasites dans une société donnée, ou qu'ils s'établissent à la tête d'un Etat conquérant qui ne dit pas son nom, d'une nouvelle Prusse ; pour vous ce sont proies, des lapins, des faibles qui ont toujours été persécutés injustement.

cadmos
pardon je suis obligé, Juifs

Ne vous excusez-pas !
Je ne sais plus quel homme politique avait fait bien rire tout le monde en disant qu'il y avait des hébreux à la manif pour tous, croyant qu'on n'avait pas le droit de dire "juifs".

cheshire-cat Ils devaient donc trouver que cela valait mieux que le sort qui leur était réservé en chrétienté ?

Évidemment. Pendant que l'Occident chrétien les massacrait régulièrement, les spoliait, les accusait de tous les maux, les martyrisait et les ostracisait, en Orient, bien que dhimmis, leur sort était nettement plus confortable et nombreux étaient ceux qui fréquentaient les palais et avaient l'oreille des grands.

Le sort des juifs en dar al islam s'est dégradé après 1948, et s'est encore plus dégradé quand l’islam radical a pris le pas sur l'islam traditionnel faisant du conflit israélo-palestinien un conflit religieux, ce qu'il n'était pas auparavant, d'une part ; et d'autre part les ultras du sionisme : la droite israélienne principalement, et les religieux juifs ne sont pas non plus restés les bras croisés.

La situation d’aujourd’hui n'est jamais que le résultat de l'extrémisme dont on fait preuve les deux camps, tant politiquement que religieusement ; et chacun d'eux a sa part de responsabilité dans l'exportation de ce conflit qui au départ est territorial.

Le sionisme, à la base, était comme le communisme : une bonne idée. La 2GM et le nazisme sont passés par là...

af90 Faites donc faire votre généalogie aussi loin que faire ce pourra, et votre ADN de manière détaillée. Après vous nous direz de quelle race vous êtes. J'ai une petite idée sur la question,XXXXXXXXXXX

Quand il y a une conversation intéressante, merci de ne la la saccager avec des remarques désobligeantes.
James

Worsley Et c'est pourquoi, au Moyen-Âge, les juifs persécutés dans les pays chrétiens trouvaient refuge dans les régions tenus par les musulmans. Makes sense.

Oui, et chacun pourra constater qu'on trouve davantage de juifs dans les pays musulmans que dans les pays chrétiens. Sûrement parce qu'ils sont originaires de Scandinavie.

Worsley l'Église a bien été une championne toutes catégories

Effectivement, merci de bien vouloir reconnaître ce grand mérite à l'Eglise : personne n'aura fait mieux dans l'anti-judaisme en soit.
Du reste, de nombreux chrétiens sont sémites.
A part le judaïsme, il n'est pas de religion qui soit raciste.

Worsley af90 De l'antijudaïsme bien sûr, de l'antisémitisme non

Je connais cette théorie.

..

Worsley Les gens sérieux partent des définitions originelle

CQFD.

Worsley Dans une démocratie libérale, le chrétien s'en bat l’œil si le juif ne l'aime pas.

Dans la mesure où le juif se retrouve vite à capter le pouvoir, avec ses valets, libre de mener ses politiques anti-chretiennes, non, pas vraiment.

Worsley La plus grande réussite de la démocratie libérale, c'est justement d'avoir abandonné l'idée totalitaire de fonder une cité idéale.

Disons que sans vertu, le projet devient compliqué à soutenir.
La plus grande réussite de vos états libéraux, c'est surtout d'avoir abandonné l'idée de démocratie; tout en parvenant à maintenir le mythe, au près d'une majorité de benêts.

Propos initial modéré, sa réponse aussi.
James

Worsley Il faut croire que ce statut leur plaisait plus que le sort qu'il leur était réservé dans les pays chrétiens.

les juifs ont toujours été en terres chrétiennes, ils n'ont jamais disparu de l'Occident.
Les juifs ont été très malmenés en terres musulmanes.

Worsley Petite tirade antisémite classique qui contrevient clairement à la législation française de 1972 contre l'incitation à la haine raciale, ainsi qu'au règlement de ce forum.

Anti-juive, pas antisémite.
La législation autoriserait à dire que les chrétiens sont anti-juifs, mais pas de dire que les juifs sont anti-chretiens ? Voilà qui vient particulièrement démonter mon propos.

En parlant de grand classique, cette faculté à la pleurniche et à la dénonciation, comment dire...

C'est quoi une politique anti-chrétienne menée par des juifs, concrètement ?