Samantha2 Certes, mais en politique et géopolitique du jour, personne ne fait entrer cela en ligne de compte, ni la Russie, ni les USA, ni l'UE. Par contre, c'est

Détrompez-vous et lisez-moi attentivement. Par toute ma belle-famille d'un côté, et par mes cousinages d'un autre, je suis le régional de ce coin.

Framato Le favori des présidentielles roumaines qui était arrivé premier lors du premier tour des élections annulées sous des prétextes bidons, ne pourra pas se présenter aux prochaines élections de mai !

Si certains avaient encore un doute sur le fait que l'Union Européenne n'était pas une démocratie comme l'a laissé entendre le vice-président américain JD Vance...

L'UE, c'est l'URSS aujourd'hui. Elle a peur de la démocratie et peur de la libre auto-détermination souveraine du peuple roumain. Mais ne vous inquiétez pas :
Tôt ou tard les Roumains auront le dernier mot par le verdict des urnes au suffrage universel.

.

candidus Détrompez-vous et lisez-moi attentivement. Par toute ma belle-famille, je suis le régional de ce coin.

Je vous crois, Candidus. Mais soyez un peu plus explicite.
En tout cas, si vous avez un lien familial avec "ce coin", cela déjà explique que vous soyez sensible à cette question de la République des Deux-Nations, et le fait que vous l'évoquiez assez souvent.

.

hubert-de-montcalm Voilà qui est excellemment dit, Hubert.

candidus Choisissez Jean-Pierre

erreur de clavier à gauche du V pas à droite , sinon c'était Bon

Bonjour,

Je pense que Poutine met inutilement l'Europe sous tension. Trump et Poutine s'entendent . Reste le problème Européen. Trump ne veut plus aider l'UE et aussi n'a aucune visés militaire sur l'UE. Par contre ce qui ne va pas c'est le silence des Russes sur une éventuelle escalade de son attaque sur l'Ukraine. Il faudrait que Poutine ou que par voie diplomatique la Russie signifie son engagement à ne pas outrepasser ses prétentions sur l'Ukraine. Or les Russes ne réduisent pas la tension avec l'Europe qui de ce fait est obligée de s'armer. Il faut que les Russes manifestent une volonté pacifique à l'égard de l'UE afin de réduire les tensions. Quant à l'Ukraine c'est fini il faudra concéder des territoires. On en est presque au stade du combat de rue. Mais le problème vient des Russes qui ne manifestent aucun engagement à ne pas aller au delà de l'Ukraine C'est surtout cela qui pousse au réarmement Européen plus que le soutien officiel à l'Ukraine.

Cordialement.

zenon

La Russie n’a aucun intérêt stratégique à attaquer la Pologne, les pays baltes ou à "prendre la Transnistrie". Un tel mouvement activerait immédiatement l’Article 5 de l’OTAN, entraînant une confrontation directe avec l’Alliance, et dans le pire des cas, une guerre nucléaire globale.
Poutine a fait plusieurs déclarations a ce sujet, mais elles ne sont pas relayées en dehors de l'Europe et des réseaux sociaux. Regardez l'interview faite par Tucker Carlson.

Aucun dirigeant russe n’a laissé entendre qu’un tel projet était à l’ordre du jour. C’est un fantasme entretenu par les pays baltes et la Pologne depuis des décennies, car leur politique étrangère repose entièrement sur la peur et l’hostilité envers Moscou.
La France, qui dispose d’une autonomie stratégique et d’une profondeur géopolitique bien plus grande que ces petits États, n’a aucun intérêt à épouser mécaniquement leur ligne dure vis-à-vis de la Russie. Ce n’est pas parce que ces pays voient la Russie comme leur ennemi héréditaire que Paris doit suivre cette vision à l’aveugle.

Sauf a vouloir se "suicider" contre la Russie pour reset les compteurs de la dette. Si l’objectif réel de certains dirigeants européens est de déclencher un chaos contrôlé pour effacer leurs erreurs économiques, alors la vérité importe peu, seule l’illusion de la menace compte.

Le principal obstacle à la paix aujourd’hui n’est pas la position russe, mais bien l’attitude erratique de Zelensky. Il change de position en permanence sur la possibilité d’un accord de paix. Il aurait pu négocier dès mars 2022, il aurait pu le faire des dizaines de fois depuis, l'administration Trump lui a tendu la main trois fois, il les a endormis trois fois, et chaque semaine, des milliers de soldats ukrainiens meurent dans un conflit qu’il pourrait décider d’arrêter à tout moment.

Mais il ne le fait pas et la raison invoquée est ridicule: Parce qu'il n'a pas de garantie sûre et absolue que la Russie respectera cette paix.
Ces garanties ne peuvent pas exister. Exiger quelque chose d'aussi catégorique va a l'encontre même du principe d'un traité de paix, sauf a vouloir totalement vitrifier l'adversaire à l'arme atomique pour être sûr qu'il ne représentera jamais une menace à l'avenir.
Un État ne peut jamais avoir la certitude absolue que son ennemi respectera un traité. C’est une réalité de la géopolitique.

Autrement dit, et on entre là dans le coeur nucléaire de l'absurdité de cette histoire: Zelensky choisit de sacrifier des vies ukrainiennes aujourd'hui, au nom d'un procès d'intention sur une potentielle violation par la Russie d'un traité de paix demain.

Luganov Aucun dirigeant russe n’a laissé entendre qu’un tel projet était à l’ordre du jour. C’est un fantasme entretenu par les pays baltes et la Pologne depuis des décennies, car leur politique étrangère repose entièrement sur la peur et l’hostilité envers Moscou.

Bonjour,

Merci pour ces précisions. Il me semble toutefois que dans le pire des cas la Russie pourrait s'en prendre aux pays limitrophes russophones. Pas à l'Europe de la France , l'Allemagne, etc ... Ceci étant le russe reste parlé dans ces pays baltes c'est à mon avis la raison de la crainte. Bon jusqu'à présent Poutine n'a rien avancé à ce sujet mais je pense qu'un travail intense de diplomatie russe pourrait dissiper ces craintes si elles ne sont pas fondées. Maintenant personnellement je trouve cette réplique européenne de type militaire un peu prématurée dans la mesure où le jeu diplomatique est toujours en cours.

Cordialement.