Il faut absolument calmer Patrouchev et Douguine, les inspirateurs guerriers de Poutine.
Ils se trompent depuis le début, et devraient s'estimer heureux que Kiev soit si cool.

Neodadais Il lui sera difficile voir impossible de mobiliser à nouveau le peuple russe alors que les objectifs auront été déclarés atteints (pour présenter la victoire à l'issue des négociations).

Vous voilà bien optimiste tout-à-coup. Je souhaite évidemment que vous ayez raison; cela fait des années que j'espère que le bon peuple russe sorte enfin de sa torpeur et se libère de son dictateur (plus facile à dire qu'à faire, bien sûr) mais, pour le moment, j'en suis toujours à considérer que c'est du "wishful thinking".

Samantha2 C'est au titre de la Ruthénie historique qui le sont.

...qu'ils le sont, moizelle. C'est plus facile de faire la maline quand d'autres commenttent des fautes de frappe, n'est-il pas.

Jean-Pierre Kiev, était bien capitale du premier état Ruthène?
--- la Rus' de Kiev. ou Rouss.

Allez. Je suis dans mon bon jour aujourd'hui et il fait beau. Avant de sortir jardiner dans le parc, je veux bien vous rendre service, Jean-Pierre, en remettant ceci :

En fait, ce qu'Andrejhy veut dire, c'est "Rus' de Kiev".

J'avais souvent parlé ici de cette ancienne entité qui est à juste titre considérée par les Russes comme étant leur "berceau" historique. Mais pas seulement le leur, comme je vais le dire le plus brièvement possible.

La Rus' de Kiev, c'est du 9ème au 13ème siècle. À l'époque donc, on ne parlait pas d'"Ukraine", notion très postérieure. Dans cette vaste entité géographique de la "Rus' de Kiev" (la partie colorée ici), beaucoup de peuples actuels étaient englobés, sous le nom ancien de "Ruthènes".

Au point de vue linguistique, il ne faut pas perdre de vue que le mot "ruthène" est une déformation latine du mot "russène", comme l'explique Wikipédia :
"La solution la plus satisfaisante linguistiquement et historiquement serait de traduire Rusʹ par « Ruthénie », forme latine bien attestée depuis le Moyen Âge (qu'il faudrait prononcer “Russénie”, le “th” devant être prononcé “s”".

Bref.
Si les Russes, depuis toujours, se sont réclamés de la "Rus' de Kiev", par conséquent les Ukrainiens aussi (un terme très postérieur), étant donné leur origine ruthène/russène, peuvent également se réclamer, à bon droit, du même berceau :
celui de la Rus' kiévienne. Et même chose pour les Biélorusses. Même chose encore pour d'autres circonvoisins. Tous relèvent de la même ancienne " Rus' ". Tous sont, dès l'origine, du même peuple ruthène (ou correctement : russène).
Biélorusses, Ukrainiens et Russes sont tous de la même Russénie (ou Ruthénie). Là aussi Wikipédia est très claire :

"Ni l'Ukraine, ni la Biélorussie, ni la Russie ne peuvent se prévaloir, chacune seule, comme héritières de la Rusʹ, puisque la notion même d'identité russe, biélorusse et ukrainienne n'était pas encore formée en tant que telle au moment de son effondrement. Mais l'on peut dire que la Rus' est l'ancêtre commun de ces trois États dans la mesure où elle couvrait, en totalité ou en partie, leurs territoires, unifiés à cette époque par une langue, une religion et des mœurs communes."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rus%27_de_Kiev

En conclusion :
Il est vain, et surtout absurde, de nier __ tombant juste de la dernière pluie des 30 dernières années __ l'unité fondamentale historique de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie : une seule Russénie (ou Ruthénie).

Jean Louis Bourlanges très en colère, contre les lèche bottes kremlinisés, les charles million, les Hervé Morin, les Philippe de Villiers, les pierre Lellouche, ou les Fillon...

Etonnant, ces 5 noms sont traités en héros par la plupart des gens du FOPO

Ce ne sont que des traitres munichois, des petits Chamberlain inaptes à s'étouffer dans leur honte

Samantha2 plaquant artificiellement des choses d'aujourd'hui sur des réalités d'il y a mille ans.

Ce que vous ne cessez de faire en clamant que l'Ukraine étant un jeune état, doit obéir à son voisin ancestral.

Re-conclusion :

Très effectivement, cette guerre est une guerre fratricide causée de A à Z par les ambitions mercantiles de l'étranger.

Just l'Ukraine étant un jeune état, doit obéir à son voisin ancestral.

Vous rêvez !
Il se dit beaucoup de choses, mais personne ne dit ça.

Jean-Pierre Jean Louis Bourlanges très en colère,

Allons bon.
D'où est-ce qu'il ressort celui-là ?
C'est pas lui qui se félicitait que les Ukrainiens quittaient leur pays et que c'était de meilleurs travailleurs que ceux du Levant ou d' Afrique ?

Déjà 20 millions.

candidus Il se dit beaucoup de choses, mais personne ne dit ça.

Tous les russes affidés au Kremlin disent cela.
Peut être que l'élection de Trump devrait être invalidée, car lui aussi, trans politique et trans identitaire, est devenu un russe affidé au Kremlin lui aussi (peut être qu'il l'était depuis longtemps, mais nous ne le savions pas)