Il y a une dizaine d' années le député Nicolas Perruchot avait rendu un rapport sur le financement des syndicats. Ce rapport a été interdit de diffusion. Il a été cependant publié sur Internet ( 2012 ).
" Selon le rapport, les ressources des syndicats de salariés atteignent ainsi 4 milliards d’euros par an, soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus d' adhérents" L' explication de ce décalage se trouve entre autres dans les budgets de l' État et celui des organismes sociaux.
source :
https://www.contrepoints.org/2012/02/25/70653-rapport-perruchot-sur-largent-des-syndicats-revelations-etonnantes-propositions-insuffisantes

complément : https://www.lepoint.fr/economie/argent-des-syndicats-le-rapport-interdit-16-02-2012-1431943_28.php

    marcopolo Les départements ruraux qui seraient les 1ers pénalisés sont farouchement opposés à la baisse de leur représentativité au parlement.

    Et bien, voilà une piste :
    1 député territorial par département élu comme aujourd'hui.
    1 député national par 250k électeurs élu à scrutin national unique parmi listes.

    Cela donne jusqu'à 100+493/2,5 soit 297 députés maximum aujourd'hui.

    Réduction presque de moitié.

        candidus
        2 types de députés dans la même assemblée, c'est guère cohérent, certains se sentiront plus légitimes que d autres . C,est bien plus compliqué de se faire élire dans une circonscription, que sur une liste .

        Il faut garder en tête les ordres de grandeur. Oui on peut gratter 1, peut-être 2 milliards sur le fonctionnement de nos institutions politiques....
        mais à comparer aux 300 milliards du coût des retraites, ou au coût des arrêts de travail, qui dépassent les 10 milliards.

            paulau
            Quand on sait qu'ils ne représentent que eux mêmes...

              marcopolo

              Ouais. En 2023 plus de 150 milliards d'euros dépensés par l'Etat en "fournitures de bureau" par des tarifs gonflés artificiellement. Ca c'est hallucinant. On a également déjà balancé au moins 13 milliards pour l'Ukraine (faisant de Zelensky un dictateur richissime). Chaque année on se fait dépouiller par l'UE de plus de 10 milliards de contributions nettes. Chaque année la folle et suicidaire politique d'immigration nous coûte des dizaines de milliards d'euros.

                  CostaPavadaOc Je ne trouve pas ça rassurant.

                  Vous êtes quelqu'un de positif
                  Vous aimez Bardella
                  Bientôt la délivrance
                  Et avec Trump ce sera l'apothéose

                      Jean-Pierre

                      Tu as fait un combo alcool-médocs?
                      Tes propos sont pour le moins décousus.
                      Après oui pour le bon intérêt des peuples c'est clair que MLP-JB en France et Donald aux USA, ce serait mieux que Macron en France et Kamala aux USA.

                        Supprimer le SNU... voilà une bonne nouvelle proposée par l'Assemblée, 128 millions économisés !

                        Euh... on me souffle un bémol dans l'oreillette, il paraît qu'il veulent réaffecter cette somme à une autre çonnerie.

                        La baisse des dépenses devrait d'abord concerner toutes les structures et tous les comités "théodule" qui ne servent à rien sauf à offrir des sinécures à des amis politiques et à des recalés du suffrage universel.
                        Ces comités sont innombrables et coutent plusieurs milliards d'euros, mais le gouvernement préfère augmentter les impôts des français.

                          lugrin
                          Une'partie du CNRS de pantouflards de père en fils .
                          Mais une réserve politique pour le pouvoir.

                          Etc..

                            Un peu de patience SVP ! Quand la France sera en cessation de paiements, les dépenses publiques baisseront, et vertigineusement !

                              danielle49
                              Ne pas attendre ce moment peut être ce seront encore ceux qui bossent qui feront les efforts.

                                hubert Diantre
                                Notre principal problème, relativement aux dépenses publiques, c'est l'obésité de la fonction publique, c'est pire que du surpoids, à présent, avec 5.7 millions d'agents publics, sans même évoquer l'adiposité ventripotente de l'associatif, où 2 millions de braves "bénévoles" sont rémunérés avec l'argent des dons des généreux bienfaiteurs !
                                Va quand même falloir qu'on institue en haut-lieu une diète salutaire pour juguler cette dérive mortifère !
                                Mais les décideurs étant juges et partis, ben, c'est plutôt mal barré !
                                Au fait, Macron et son pognon de dingue avait promis de supprimer 120000 postes, en réalité, il en a créé 180000, mais bon, on ne commentera pas ......
                                Inutilement
                                hub'

                                Mais tout ça, ce sont des mots. Quels postes supprimer, concrètement ?

                                    marcopolo 2 types de députés dans la même assemblée, c'est guère cohérent, certains se sentiront plus légitimes que d autres . C,est bien plus compliqué de se faire élire dans une circonscription, que sur une liste .

                                    Il faut garder en tête les ordres de grandeur. Oui on peut gratter 1, peut-être 2 milliards sur le fonctionnement de nos institutions politiques....
                                    mais à comparer aux 300 milliards du coût des retraites, ou au coût des arrêts de travail, qui dépassent les 10 milliards.

                                    C'est ce que je m'évertue à dire depuis longtemps. Malheureusement, beaucoup de gens persistent à croire qu'on pourrait supprimer les déficits juste en réduisant le train de vie de nos politiques ou en supprimant quelques comités Théodule...