Samantha2 Sam, votre réponse à ma question sur JDM ayant été effacée par un modérateur, pouvez-vous la remettre dans la discussion privée que j'ai ouverte pour vous ?

Samantha2

Bonjour,

J'étais persuadé que le score entre Trump et Harris allait être serré vu que la grande majorité des médias et des sondeurs clamaient un score serré. Et personnellement je n'ai pas les moyens de faire mon propre sondage. Ce qui a rétamé Harris est sans doute la réalité de l'inflation qui a pourri la vie des américains modestes . En France aussi l'inflation ( ou plutôt pour couper court le cout de la vie et le pouvoir d'achat) pénalise beaucoup de Français . Le cout de l'état et de ses ramifications en France est exorbitant . Environ 45% du PIB en France sont détournés dans les différentes caisses de l'état et assimilés . Et si le PIB baisse ce pourcentage augmente.

Cordialement.

Mon-gros-doigt

Ce serait bien de connaître ces prédateurs souvent moralisateurs.

Mais pour revenir au sujet, les 13 états remportés par Harris, sont ceux où on ne demande pas de photo...

zenon Effectivement, c'est l'un des points importants de cette campagne qui a sans doute fait basculer d'un côté l'élection car Trump s'est adressé à tous ces travailleurs pauvres en leur promettant monts et merveilles, tant pis pour la dette qui va de nouveau enfler et Kamala, de son côté, a pris ce problème trop à la légère, et son attitude joyeuse tranchait avec la réalité qui frappe durement ces classes moyennes devenues pauvres.
Après je doute fortement que le programme de Trump va arranger la situation, bien au contraire. Il va taxer fortement les produits importés pour, dit-il, ramener des emplois en amérique mais ce n'est pas du tout le problème car le chômage est déjà très bas chez eux et cela va, au contraire, continuer à faire monter l'inflation, surtout pour les produits chinois qui ne peuvent être concurrencé en terme de coût de production.

Samantha2 277 grands électeurs pour le président, contre 226.
Je précise : il est finalement à 294 grands électeurs.

(Merci, Mon-gros-doigt, je vois que vous rapportez qu'il est en fait à 312 grands électeurs. Bref, un ras de marée populaire historique.)

L'Amérique a donc mis hier, factuellement, un coup de pied dans le popotin des "démocrates", les culbutant hors scène, eux et leur nuisance mondiale, pour quatre, voire peut-être huit ans (cette fois surveillés de près et empêchés de toute fraude massive).

En termes d'électeurs individuels, 77 % des Américains ont voté Trump : un ras de marée. Donc, politiquement parlant, une détestation générale de l'Amérique profonde pour les gauchistes.

On peut penser que la nouvelle équipe va :
. en finir avec l'"État profond" et clarifier les comptes,
. réguler l'immigration latine,
. liquider la guerre en Ukraine et régler en même temps le problème "Otan".
. sortir l'UE de l'infantilisme de sa dépendance US : elle assume sa propre défense, ou elle l'achète au cas par cas,
. faire au plus vite la paix avec la Russie,
. désengager les USA de tout conflit extérieur, laissant enfin le monde vivre le plus possible en paix.

Mon-gros-doigt Les leçons des démocrates, bourrer les urnes en 2020, oui.

MERCI.

.

stm Premier effet de l'onde de choc "élection Trump", le gouvernement Allemand qui fait pchitt.

Vous allez voir que cette providentielle élection va guérir et régler beaucoup de choses aux USA et en Europe.

J'en parlais avant-hier, veille de l'élection : après un châtiment de quatre ans, le Ciel a finalement eu pitié du monde.

Samantha2 . en finir avec l'"État profond" et clarifier les comptes,

On en reparlera dans quatre ans...

Samantha2 liquider la guerre en Ukraine et régler en même temps le problème "Otan".

On en reparlera dans un an...(je suis sympa, je compte large au vu de ses promesses)