Samantha2 Sam, votre réponse à ma question sur JDM ayant été effacée par un modérateur, pouvez-vous la remettre dans la discussion privée que j'ai ouverte pour vous ?

    Just une femme noire

    Et aussi irlandaise et hindoue, ce qui finissait par semer le doute.

    • "Donne-lui tout de même le Nobel", dit Obama.

    Samantha2

    Bonjour,

    J'étais persuadé que le score entre Trump et Harris allait être serré vu que la grande majorité des médias et des sondeurs clamaient un score serré. Et personnellement je n'ai pas les moyens de faire mon propre sondage. Ce qui a rétamé Harris est sans doute la réalité de l'inflation qui a pourri la vie des américains modestes . En France aussi l'inflation ( ou plutôt pour couper court le cout de la vie et le pouvoir d'achat) pénalise beaucoup de Français . Le cout de l'état et de ses ramifications en France est exorbitant . Environ 45% du PIB en France sont détournés dans les différentes caisses de l'état et assimilés . Et si le PIB baisse ce pourcentage augmente.

    Cordialement.

      Trump est un pote a Netanyaou et Macron s'est tres mal conduit avec Netanyaou ,cela va nous coûter cher si on garde Macron comme président.

        Just
        des femmes aux moeurs légères ?
        Des noms ... 😀

        Mon-gros-doigt

        Ce serait bien de connaître ces prédateurs souvent moralisateurs.

        Mais pour revenir au sujet, les 13 états remportés par Harris, sont ceux où on ne demande pas de photo...

        Jean-Pierre
        J'aimerai vous demander, est ce que vous entendrez ça au 13h en France ?
        Reprenez-vous! Quittez leur narratif, prenez la température bonne ou mauvaise du monde, il faut s'y faire et se détacher de ces bons à rien de propagandiste.

        Les leçons des démocrates, bourrer les urnes en 2020, oui. Voter sans pièce d'identité en 2024, non.

          zenon Effectivement, c'est l'un des points importants de cette campagne qui a sans doute fait basculer d'un côté l'élection car Trump s'est adressé à tous ces travailleurs pauvres en leur promettant monts et merveilles, tant pis pour la dette qui va de nouveau enfler et Kamala, de son côté, a pris ce problème trop à la légère, et son attitude joyeuse tranchait avec la réalité qui frappe durement ces classes moyennes devenues pauvres.
          Après je doute fortement que le programme de Trump va arranger la situation, bien au contraire. Il va taxer fortement les produits importés pour, dit-il, ramener des emplois en amérique mais ce n'est pas du tout le problème car le chômage est déjà très bas chez eux et cela va, au contraire, continuer à faire monter l'inflation, surtout pour les produits chinois qui ne peuvent être concurrencé en terme de coût de production.

          Samantha2 277 grands électeurs pour le président, contre 226.
          Je précise : il est finalement à 294 grands électeurs.

          (Merci, Mon-gros-doigt, je vois que vous rapportez qu'il est en fait à 312 grands électeurs. Bref, un ras de marée populaire historique.)

          L'Amérique a donc mis hier, factuellement, un coup de pied dans le popotin des "démocrates", les culbutant hors scène, eux et leur nuisance mondiale, pour quatre, voire peut-être huit ans (cette fois surveillés de près et empêchés de toute fraude massive).

          En termes d'électeurs individuels, 77 % des Américains ont voté Trump : un ras de marée. Donc, politiquement parlant, une détestation générale de l'Amérique profonde pour les gauchistes.

          On peut penser que la nouvelle équipe va :
          . en finir avec l'"État profond" et clarifier les comptes,
          . réguler l'immigration latine,
          . liquider la guerre en Ukraine et régler en même temps le problème "Otan".
          . sortir l'UE de l'infantilisme de sa dépendance US : elle assume sa propre défense, ou elle l'achète au cas par cas,
          . faire au plus vite la paix avec la Russie,
          . désengager les USA de tout conflit extérieur, laissant enfin le monde vivre le plus possible en paix.

          • Just a répondu à ça.

            Premier effet de l'onde de choc "élection Trump", le gouvernement Allemand qui fait pchitt.
            Le chancelier démet son ministre des finances qui parte avec tous les monstres de son parti

              Mon-gros-doigt Les leçons des démocrates, bourrer les urnes en 2020, oui.

              MERCI.

              .

              stm Premier effet de l'onde de choc "élection Trump", le gouvernement Allemand qui fait pchitt.

              Vous allez voir que cette providentielle élection va guérir et régler beaucoup de choses aux USA et en Europe.

              J'en parlais avant-hier, veille de l'élection : après un châtiment de quatre ans, le Ciel a finalement eu pitié du monde.

              Samantha2 . en finir avec l'"État profond" et clarifier les comptes,

              On en reparlera dans quatre ans...

              Samantha2 liquider la guerre en Ukraine et régler en même temps le problème "Otan".

              On en reparlera dans un an...(je suis sympa, je compte large au vu de ses promesses)

              Je pense qu'il faut arrêter de subventionner les médias comme France Inter etc..
              Ce ne sont plus des médias d' informations, mais de combat politique.
              Une honte.

              zenon J'étais persuadé que le score entre Trump et Harris allait être serré vu que la grande majorité des médias et des sondeurs clamaient un score serré.

              Bonjour,

              Il n'y a, et il n'y avait aucun "score serré" : Le président est à 312 grands électeurs, et la pauvre Harris (j'ai pitié de tous les mauvais dès qu'ils tombent) est à 226. Un écart énorme de 86 n'est pas un "score serré" (= "dans un mouchoir de poche").

              Relisez ce que je disais hier à Candidus :
              "Dites-vous bien que chaque fois que "LCI" chose ou "BFM" truc vous disent à répétition "que cela va se jouer dans un mouchoir de poche", c'est qu'il y a anguille sous roche et qu'on espère qu'une fraude s'y glissera en douce, on sait au profit de qui. C'est exactement cela "Ça va se jouer dans un mouchoir de poche". C'est codé.

              Or cette fois, contrairement à 2020, les "démocrates" ont été étroitement surveillés, de près, dans quasi chaque bureau de vote, et étroitement surveillés au comptage des votes par correspondance. Ce seul fait de surveillance, en soi, est déjà une honte infamante (un "shame") pour les "démocrates". Ce qui s'est passé en 2020 va être, après janvier 2025, sans doute méthodiquement réexaminé judiciairement à la loupe.

              Cordialement.

                Framato Mon cher, je ne m'en souviens plus ! et où sont les messages privés ?
                Mais sans doute que j'y espérais le retour de Jean, rien de plus.

                .

                vivarais Tout le monde va féliciter Trump "même macron"
                Il faut savoir le faire aussi

                Notez, en comparaison avec cette hâte (que je trouve un peu "péripatéticienne"...), notez la lenteur glaciale russe, qui agit toujours étatiquement en "monstre froid" et n'y mêle jamais le copinage affectif ni les "bises personnelles", ni les "mains baladeuses familières" collant sur les bras de l'interlocuteur.

                Le Général de Gaulle, grand homme d'État, avait lui aussi cette même distance et cette même froideur, dignes de l'État.

                Samantha2
                Charles Gave qui connait bien les USA annonçait un raz de marée pour Trump, un des seuls...