Syrie : un raid imputé à Israël détruit un consulat iranien, 7 gardiens de la Révolution tués Ces frappes attribuées à l’État hébreu ont visé la section consulaire de l’ambassade iranienne. Moscou dénonce une attaque « inacceptable », et Téhéran promet de riposter. https://www.lepoint.fr/monde/syrie-un-raid-impute-a-israel-detruit-un-consulat-iranien-a-damas-7-gardiens-de-la-revolution-tues-02-04-2024-2556505_24.php Dans l'émission C dans l'air , les analystes en plateau évoquaient cette possibilité de réponse du régime Iranien à cette frappe isrealienne qui pourrait embraser encore un peu plus la région. Ils ne pensent pas que l'Iran s'en prendra directement à Israël, le régime mesurant les risques des conséquences devastrices qu'il subirait face à Israël et son allié américain. Cependant pour peser face à son grand ennemi, l'Iran pourrait enfin se doter de la bombe atomique, sachant qu'il ne serait pas très loin de la posséder. Officiellement ils ont de l'uranium enrichi à 60% alors qu'il faut qu'il soit enrichi à 90% pour la bombe. Certains pensent qu'ils ont déjà cette uranium enrichi à 90% ou qu'ils sont en passe de l'avoir. Ils ne faudraient pas qu'ils réussissent à avoir la bombe, ça foutrait encore un sacré bordel dans la région. La Turquie, l'Arabie Saoudite et l'Égypte pourraient à leur tour chercher à se doter de la bombe pour répondre à la menace Iranienne.

Conclusion : les gardiens de la "révolution islamique en Iran" ne gardent plus rien ? 🇦

bianchi51 Ils ne faudraient pas qu'ils réussissent à avoir la bombe, ça foutrait encore un sacré bordel dans la région je pense l'inverse : le jour où l'Iran aura officiellement la bombe nucléaire,cela rétablira l'équilibre de la terreur face au camp sioniste et cela induira la même paix qu'entre le Pakistan et l' Inde . Les monarchies sunnites du Golfe, se moqueront de la fausse protection et vraie soumission américaine et la diplomatie prendra le dessus sur les velléités de guerre assymétrique . C'est d'ailleurs tout le pari de la Chine qui oeuvre pour un rapprochement Iran-Arabie

marcopolo Oui tu as raison. Ne pas négliger non plus l'effet dissuasif synonyme de paix.

bianchi51 donc après avoir soutenu une thèse et une antithèse, tu n'as plus qu'à faire une synthèse

pour moi, c'est clair, Netanyahu provoque l'Iran afin qu'elle entre en guerre, pour pousser les USA à faire la guerre contre l' Iran . C'est un messianique complètement fou qui rêve de l' Armageddon

marcopolo pour moi, c'est clair, Netanyahu provoque l'Iran afin qu'elle entre en guerre, pour pousser les USA à faire la guerre contre l' Iran Les Usa ne feront pas la guerre à l'Iran. L'Ukraine a vidé une partie des stocks. La Palestine rend déjà périlleux l'Ukraine. Encore une autre guerre serait abandonner Taiwan et ses micropuces. Les israéliens ont des défauts mais, comme les russes, chinois et americains, ne sont pas des débiles profonds. Votre clairvoyance n'est qu'une interprétation aléatoire d'un tas de boue.

Neodadais Votre clairvoyance n'est qu'une interprétation aléatoire d'un tas de boue. Déjà, ça ce n'est pas bien gentil comme réponse. Ensuite il est évident qu’Israël cherche à déclencher un conflit avec l'Iran, sinon il va falloir expliquer pourquoi ils ont commis cet acte de guerre délibéré. Et bien évidemment qu’Israël se permet ce genre de liberté car il sait que les USA ne cesseront jamais leur aide militaire, quand bien même ils ne rentreraient pas en guerre contre l'Iran. Par contre, les USA, comme ils l'ont maintes fois prouvé, sont capables de mauvais coups. Du reste, le fait qu'il y ait autant de navires de guerre US en Méditerranée et en mer Rouge donne quand même une vague idée de leur soutien. Si on tient compte qu'ils bombardent régulièrement les Houthis du Yémen qui déclarent clairement vouloir s'en prendre à Israël, c'est un autre signe solide assez loin du tas de boue. Israël fait ce qu'il sait faire le mieux : foutre le bordel au Moyen et Proche-Orient. Bien aidé en cela par tout un tas de régime arabo-musulmans pas bien courageux qui prennent les Palestiniens pour ce qu’ils sont : leurs Ukrainiens.

[supprimé] , le fait qu'il y ait autant de navires de guerre US en Méditerranée et en mer Rouge donne quand même une vague idée De l'importance de la route commerciale pour leur économie. [supprimé] il est évident qu’Israël cherche à déclencher un conflit avec l'Iran Bof. Il est évident qu'Israël sait que l'Iran sait qu'Israël a la bombe et n'aurait guère d'hésitations ni de remords à utiliser le nucléaire en Iran. [supprimé] les USA, comme ils l'ont maintes fois prouvé, sont capables de mauvais coups Un à la fois. L'appareil industriel militaire occidental n'est pas dimensionné pour et faire la guerre en Iran, et maintenir les positions en Ukraine (/la reconquérir), et taper quelques individus du hamas, ses allies houties et garantir la sécurité de Taïwan.

Route commerciale, certes, mais pas seulement. Israël ne se risquerait certainement pas à utiliser la bombe sur l'Iran, je pense que tu sur-interprètes les aspirations israéliennes. Pour le moment, il est surtout question de l'aide US, et non occidentale, à Israël. Et les USA arment Israël à jets continus. Quant aux navires européens en mer Rouge, la France agit seule (du moins c'est ce qu'elle déclare), quant aux Rosbeefs, en bon caniche, leur marine obéit à l'Oncle Sam.

Neodadais Les israéliens ont des défauts mais, ne sont pas des débiles profonds. MAIS DES GRANDS CYNIQUES PROFONDS . C'est le moment de rappeler l'affaire de l'US LIBERTY en 1967 L'incident de l'USS Liberty désigne une attaque effectuée par l'armée israélienne le 8 juin 1967 dans les eaux internationales au large de la péninsule du Sinaï, pendant la guerre des Six Jours, sur le navire de recherche technique (en) de l'US Navy USS Liberty qui collectait des renseignements pour le compte de la NSA. L'attaque, menée de manière combinée par des avions de chasse des forces aériennes israéliennes et des vedette-torpilleurs de la marine israélienne, tue 34 Américains (officiers de marine, marins, deux US Marines et un civil) et fait au moins 171 blessés.......Israël présente ses excuses pour l'attaque, indiquant que l'USS Liberty avait été pris pour cible par erreur après avoir été identifié comme étant un navire égyptien..............Même si les États-Unis n'acceptèrent jamais officiellement les explications israéliennes, l'affaire est très vite close malgré les protestations des victimes survivantes qui reçoivent de la part d'Israël une indemnité de six millions de dollars pour couvrir les dégâts matériels et physiques. En novembre 2001, le mensuel Le Monde diplomatique publie un article de l'écrivain et journaliste néo-zélandais Nicky Hager, affirmant que l'attaque pourrait avoir eu pour objectif « d’empêcher la collecte d’informations sur les crimes de guerre commis dans la ville égyptienne d’El-Arish - située à 20 km - où des soldats israéliens fusillaient arbitrairement des centaines de civils et de prisonniers ligotés. » En 2002, Dead in the Water, un documentaire de la BBC, suggère qu'il pourrait s'agir d'une attaque sous fausse bannière (« false flag »). Il s'agirait en effet pour les Israéliens de simuler une agression égyptienne qui aurait poussé l’entrée en guerre des États-Unis aux côtés d’Israël et aurait donné lieu en 1969 à un accord secret entre les deux pays, le premier reconnaissant au second le droit de posséder l'arme nucléaire. Cette version expliquerait l'acharnement à couler le navire et à ne laisser aucun survivant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l%27USS_Liberty

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Frappe sur un consulat Iranien et conséquences

[supprimé]

[supprimé] Mais il y a de grandes chances qu'ils continuent, même avec les USA faisant semblant de leur faire les gros eux, ils savent que quoi qu'ils fassent 'Oncle Sam sera là.

Si c'est avec le mot directement que tu sembles avoir un problème, je peux te donner la définition. Non parce que le petit con qui emmerde les plus grands dans la cour de récré et qui ensuite va chercher le grand frère, ça existe depuis que l'école a été inventée, ce que tu dois savoir, à la condition que tu l'aies fréquentée.

[supprimé] La faire disparaître pour la remplacer par un régime plus démocratique doit demeurer un objectif pour le peuple iranien aussi bien bien que pour les puissances occidentales démocratiques.

Oui, absolument. Tout comme il fallait débarrasser l'Irak de Saddam et l'Afghanistan des talibans.

Gulliver

Il faut demander de la modération

Max12

bianchi51
Une annexe ou se planque des terroristes.
Quand ce n'est pas dans une école ou un hôpital, ces courageux guerriers se planquent où ils peuvent pour préparer leurs sales coups.

bianchi51

[supprimé] Max12 L' Iran veut détruire Israël, rien de nouveau.

Ca c'est la sempiternelle propagande israélienne. Que toi et d'autres nous la ressassent, c'est dans l'ordre des choses. Ce matin même, sur France info, l'ambassadeur d'Israël en France répétait ce mantra éculé.

Faut voir les propos des Iraniens eux -mêmes. A l'époque de sa présidence Ahmadinejad avait déclaré "la tumeur cancéreuse d'Israël va bientôt disparaître".

https://www.lepoint.fr/monde/ahmadinejad-la-tumeur-cancereuse-d-israel-va-bientot-disparaitre-17-08-2012-1496719_24.php#:~:text=Le%20pr%C3%A9sident%20iranien%20Mahmoud%20Ahmadinejad%20a%20affirm%C3%A9%20vendredi%20que%20la,al%2DQods%20(J%C3%A9rusalem).

[supprimé]

Hummm... Tu donnes juste l'interprétation du journaliste et rien d'autre.

Dans l'article il est écrit à propos des déclarations d'Ahmadinejad que "le régime sioniste est une tumeur cancéreuse", ce qui est tout à fait exacte au vu de l'histoire locale de ces 80 dernières années.

Comme tu le vois, ce n'est pas tout à fait la même chose que "la tumeur cancéreuse d'Israël va bientôt disparaître", ce que tu répètes stupidement.

Il dénonce le sionisme, c'est une posture politique comme une autre, très démagogique au demeurant, mais est-ce si étonnant, et surtout est-ce si diffèrent des déclarations d'un Nattanyahou et sa clique d'extrémistes ? Non.

Et de fait les sionistes ne sont pas chez eux puisque 100% des sionistes sont venus à l'origine d'Europe.

bianchi51

[supprimé] oui mais ils disent aussi bien "la tumeur cancéreuse d'Israël va bientôt disparaître".

Il y a d'autres sources :

https://www.lexpress.fr/monde/la-tumeur-cancereuse-d-israel-va-bientot-disparaitre-dit-ahmadinejad_1150468.html

https://www.liberation.fr/planete/2012/08/17/ahmadinejad-la-tumeur-cancereuse-d-israel-va-bientot-disparaitre_840271/

[supprimé]

[supprimé] Dans l'article il est écrit à propos des déclarations d'Ahmadinejad que "le régime sioniste est une tumeur cancéreuse", ce qui est tout à fait exacte au vu de l'histoire locale de ces 80 dernières années.

Comme tu le vois, ce n'est pas tout à fait la même chose que "la tumeur cancéreuse d'Israël va bientôt disparaître", ce que tu répètes stupidement.

Les seules tumeurs cancéreuses sur terre sont: a/ la Russie et ses complices et b/ l'Islam radical. Contre ces tumeurs, la seule solution est dans les traitements énergiques : Nucléaire (radiothérapie), Biologique et Chimique (chimiothérapie) sans limites pour ces NBC.

Jiimmy Non en effet, c'est, je pense, ce qui me confère une certaine légitimité sur mes critiques vis-à-vis de notre système de gouvernance.

Si vous ne votez pas, c'est que vous êtes un mauvais français; à déchoir de la nationalité, et mettre dans un prochain charter.

colomba

[supprimé] Le peuple d'Iran n'a pas grand chose à voir dans ces affaires, l'Iran est aux mains d'une théocratie dictatoriale très sombre et brutale. La faire disparaître pour la remplacer par un régime plus démocratique doit demeurer un objectif pour le peuple iranien aussi bien bien que pour les puissances occidentales démocratiques.

En effet, la population iranienne est dans l'attente d'une aide quelle que soit sa forme qui lui permettra de se débarrasser du régime des Mollah . la rébellion n'a pas été matée par le régime, elle couve. Peut être les évènements de ces dernières heures vont -ils déclencher des mouvements populaires.

Max12

bianchi51
A mon avis les Israéliens vont répliquer sur l' Iran.
Le peuple Iranien en a par dessus la tête des Mollahs en plus.
Un peuple malheureux.

[supprimé]

bianchi51 Gros souci avec ta trompette mon bonhomme... Je te file 10 € à chaque mot Israël trouvé dans les citations.

L'Express
La "tumeur cancéreuse" d'Israël va bientôt disparaître, dit Ahmadinejad
"Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse (...). Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine", a déclaré M. Ahmadinejad devant les manifestants réunis à l'université de Téhéran pour la prière collective.

Voyons le suivant...

Libération
Ahmadinejad : la «tumeur cancéreuse» d'Israël va bientôt disparaître
C'est ce que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé lors d’un discours à Téhéran à l’occasion de la Journée d’al-Qods (Jérusalem).
«Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse (...) Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine», a déclaré Mahmoud Ahmadinejad devant les manifestants réunis à l'université de Téhéran pour la prière collective.

Bref, ce sont des propos de journalistes que tu reprends stupidement sans même lire ce qu'il y a en-dessous. Tu te rends compte au moins que ce sont ces gens-là qui forgent tes réflexions, ou pas ?

bianchi51 Ca veut dire que tu comprends le farsi, aussi ?

[supprimé] Les seules tumeurs cancéreuses... bla bla bla...

Pas de souci, j'en cause à la prochaine réunion des syndics et je te dis quoi.

Jiimmy Non, lui ne pense rien, il n'est pas équipé pour. Tu perds ton temps.

Gulliver

Le sujet importe mais il faut éviter les conflits

Max12

Gulliver
Les Israéliens vont faire le job.

bianchi51

Les députés Iraniens ont scandé "mort à Israël" au parlement. Ça veut dire ce que ça veut dire.

Gulliver

Non face au terrorisme engageons le conflit. Il ne faut pas vivre dans le terrorisme

Jiimmy

Gulliver Allez-y. Pourquoi demander aux autres de réaliser vos souhaits ? Vous n'avez pas le courage de le faire vous-même ? Quelle lâcheté suprême quand on y pense ("allez-y, allez tuer et vous faire tuer, moi je regarde assis sur mon canapé"). Si tous leurs ennemis étaient comme vous, l'Iran pourrait dormir sur ses deux oreilles.

Max12

Gulliver
Commençons par nos traîtres.

bianchi51

Ici, en 2019, les Gardiens de la Révolution jugeait que "détruire Israël est maintenant "un but à portée de main" " .

https://www.capital.fr/entreprises-marches/iran-detruire-israel-est-maintenant-un-but-a-portee-de-main-jugent-les-gardiens-de-la-revolution-1351568

Gulliver

Le sujet est intéressant

Jiimmy

chevalier-du-temple C'est très dangereux pour Israël

Raison de + de l'obtenir.

chevalier-du-temple

Jiimmy Israël ne laissera jamais l'Iran produire une arme nucléaire.

Jiimmy

Neodadais L'Iran ne cherche pas la guerre avec israel. Ils n'ont fait cela que pour garder la face. On voit bien qu'il s'agit d'une tape sur les fesses, que tout était annoncé (du style, attention on va frapper là à tel moment) et que cette réponse est avant tout symbolique (attention on ne peut nous attaquer impunément même si notre réponse reste très modeste).

Cela dit, c'est rassurant de voir qu'un pays est capable de s'élever (même si c'est très timide) face à l'hégémonie israélienne qui fout le bordel dans la région, en se permettant de frapper tout le monde quand ça l'arrange et ce depuis bien trop de temps.

chevalier-du-temple

Jiimmy L'Iran ne cherche pas la guerre avec israel.

L'Iran balance 200 drones et missiles plein d'explosifs sur Israël mais ne cherche pas la guerre ?

Jiimmy ls n'ont fait cela que pour garder la face.

Oui, bien sûr, c'était seulement pour rigoler.

Jiimmy On voit bien qu'il s'agit d'une tape sur les fesses

Une tape sur les fesses qui va leur coûter un gros poing sur la gueule !

Jiimmy c'est rassurant de voir qu'un pays est capable de s'élever (même si c'est très timide) face à l'hégémonie israélienne

C'est quand même un peu con de s'attaquer à l'armée la plus puissante de la région.

Jiimmy l'hégémonie israélienne qui fout le bordel dans la région, en se permettant de frapper tout le monde quand ça l'arrange

C'est Israël qui fout le bordel dans la région ? Hamas et Hezbollah ils ne foutent pas le bordel peut-être ? Israël ne frappe pas tout le monde quand ça l'arrange mais quand il est en danger.

Jiimmy

[supprimé] Ils ont aussi appris qu'ils ne pouvaient rien contre les défenses israéliennes aidées par les forces américaines, britanniques, françaises stationnées dans la région ou en mer, et jordanienne

C'est comme si la France protégeait l'Allemagne en 37 contre des frappes Soviétiques. Quels terribles choix politiques que l'on fait. Pendant que des génocidaires pratiquent un holocauste à Gaza, nos puissances s'activent (avec notre argent) pour couvrir leurs arrières. Notre civilisation est tombée bien bas, vivement ce grand remplacement quand on voit ça. Il ne faudra pas s'étonner lors des prochaines attaques que l'on subira en conséquence de nos choix guerriers.

liberté

Jiimmy

L'Allemagne était menacée par des frappes soviétiques en 1937 ?

« Page précédente Page suivante »