Frappe sur un consulat Iranien et conséquences
[supprimé]
Politoskov C'est toujours israel qui se défend
le début du comptage n'est pas trop adaptable ?!
Le début du comptage est la déclaration de l'Ayatollah Khomeini disant qu'Israël est un ennemi de l'Islam. C'était du temps du Shah Palhavi et les relations entre l'Iran et Israël étaient excellentes à l'époque. Question suivante ?
[supprimé] Deux pays qui n'ont jamais cessé de foutre la merde partout depuis la fin de la 2GM, une paille !
Deux pays qui ont lutté pour la liberté depuis qu'ils existent.
[supprimé] C'est vrai que la frappe sur le consulat en Syrie c'était un cadeau de bienvenu fait aux iraniens.
Je n'ai pas connaissance qu'Israël ait attaqué directement l'Iran depuis 1979. Par contre l'Iran a créé le Hezbollah, financé et aidé le Hamas, et aide et finance la Syrie, tous ces gens attaquant de manière régulière le territoire israélien.
[supprimé] Ca c'est la sempiternelle propagande israélienne. Que toi et d'autres nous la ressassent, c'est dans l'ordre des choses. Ce matin même, sur France info, l'ambassadeur d'Israël en France répétait ce mantra éculé.
Un état de fait est tellement facile à utiliser que ce n'est même pas de la propagande.
Framato J'en arrive même à me demander si les USA ne souhaitent pas, en fait, que Téhéran se dote de l'arme nucléaire !
Arrêtons le délire. Les USA n'ont pas d'intérêt à se lancer dans une nouvelle guerre du Vietnam, d'Irak ou d'Afghanistan, c'est tout.
[supprimé] Je n'ai pas connaissance qu'Israël ait attaqué directement l'Iran depuis 1979.
c'est que tu n'as alors pas beaucoup de connaissances ,tout court .
[supprimé]
- Modifié
katou qui veulent détruire ce tout petit Israël.
Même répétée 1000 fois, une connerie ne devient pas une vérité.
Framato Version tout à fait acceptable et qui en vaut largement d'autres, plus farfelues et moins réfléchies.
[supprimé] Deux pays qui ont lutté pour la liberté depuis qu'ils existent.
Et qui n'ont jamais hésité à manipuler les opinions pour ce faire, quitte à mentir effrontément.
Je n'ai pas connaissance qu'Israël ait attaqué directement l'Iran depuis 1979
Directement... Joli euphémisme. Un peu comme pour les USA en Ukraine, pas directement...
Un état de fait est tellement facile à utiliser que ce n'est même pas de la propagande.
Disons que tu ne sais plus voir.
[supprimé] Je n'ai pas connaissance qu'Israël ait attaqué directement l'Iran depuis 1979
Inutile de faire part de votre manque de connaissance qui est si évident. Déjà, apprenez qu'un consulat dispose du statut d'extraterritorialité. Ce qui signifie que frapper un consultat c'est comme frapper directement le pays auquel il appartient.
Ensuite, ne parlons pas des assassinats qui ont lieu sur le sol Iranien de la part du mossad (notamment relatifs à la guerre civile en Syrie).
Sans parler des nombreux scientifiques nucléaires Iraniens assassinés par les services secrets israéliens.
[supprimé]
- Modifié
marcopolo c'est que tu n'as alors pas beaucoup de connaissances ,tout court .
Nous attendons tes lumières.
[supprimé] Directement... Joli euphémisme. Un peu comme pour les USA en Ukraine, pas directement...
Même réponse qu'à l'éleveur de poulets halal.
Jiimmy Inutile de faire part de votre manque de connaissance qui est si évident. Déjà, apprenez qu'un consulat dispose du statut d'extraterritorialité. Ce qui signifie que frapper un consultat c'est comme frapper directement le pays auquel il appartient.
Ce n'était pas un consulat, c'était une base terroriste. D'ailleurs qu'y faisait le général Zahedi et son accolyte?
Et puis en 1979, les terroristes iraniens n'ont pas eu tant de considération pour l'Ambssade des USA.
Jiimmy Ensuite, ne parlons pas des assassinats qui ont lieu sur le sol Iranien de la part du mossad (notamment relatifs à la guerre civile en Syrie).
Sans parler des nombreux scientifiques nucléaires Iraniens assassinés par les services secrets israéliens.
Tout ceci n'ayant jamais été prouvé.
Les usa sont intervenus pour protéger leur petit apprenti là où ils ne bougent pas devant l'holocauste en cours à Gaza et après ceux-ci s'étonneront d'être la cible de certains groupes qui ont légitimement de quoi beaucoup leur en vouloir.
Le fait est qu'israel n'a aucun intérêt à répondre à cette attaque légitime car ils ont bien trop à perdre à ouvrir ouvertement d'autres fronts. Ils risquent d'encaisser le coup en ravalant leur fierté afin de continuer tranquillement leur génocide avec la complicité des puissants occidentales.
- Modifié
bianchi51 Ils ne faudraient pas qu'ils réussissent à avoir la bombe, ça foutrait encore un sacré bordel dans la région.
Ne vous inquiétez pas, Israël ne laissera jamais l'Iran avoir une bombe nucléaire. Après l'attaque iranienne aux drones et aux missiles sur le territoire israélien, Netanyahou a maintenant le prétexte nécessaire pour bombarder le sites nucléaires de l'Iran. Israël ne peut pas se permettre de laisser l'Iran avoir sa propre bombe nucléaire pour des raisons évidentes. C'est une question de sécurité nationale.
[supprimé] Mais personne ne demande aux Américains de se lancer dans une nouvelle guerre ! Mais j'ai toujours trouvé curieux qu'ils aient déglingué les régimes irakien et libyen plutôt que celui des mollahs alors que ce dernier est infiniment plus dangereux pour la paix mondiale que les deux pré-cités...
bianchi51 Ils ne faudraient pas qu'ils réussissent à avoir la bombe,
Au contraire, c'est très important que l'Iran obtienne la bombe nucléaire et ce afin de pacifier la région. Le cancer israélien se permet son terrorisme uniquement parce qu'il sait qu'il n'y a pas des moyens "décisifs" de réponse en face. Avec un Iran nucléarisé, le tigre redeviendrait un chat et ne pourrait plus se permettre la politique qu'il mène (au risque de voir le problème qu'il constitue définitivement réglé et ce pour le bien de l'humanité).
[supprimé] Le début du comptage est la déclaration de l'Ayatollah Khomeini disant qu'Israël est un ennemi de l'Islam
Alors là il faudrait commencer depuis que les israélites ont quitté l'Égypte vers le pays des Canaan sous prétexte qu'elle l'aurait été promise.
Framato pour la paix mondiale
On notera l'humour. Aucuns pays au monde ne sont + dangereux pour la paix mondiale que les pays qui constituent (comme par hasard) les principaux exportateurs d'armes (et de guerres) dans le monde. A savoir, les principaux pays Occidentaux (et la Russie). Contrairement à eux, l'Iran n'attaque pas d'autres pays, ne balance pas des bombes nucléaires sur des civils, ne provoque pas de guerre mondiale.
J'ai bien conscience que + c'est gros + ça passe, mais lorsque l'on fait partie d'un des pays qui a le + fait la guerre dans l'histoire de l'humanité (y compris ces dernières décennies), on évite de donner des leçons aux autres sur les moyens d'établir une paix mondiale. Question de décence.
[supprimé] Ce n'était pas un consulat, c'était une base terroriste. D'ailleurs qu'y faisait le général Zahedi et son accolyte?
Voilà, donc israel a bien directement frappé l'Iran. Vous racontiez donc n'importe quoi. CQFD.
- Modifié
Le seul problème de l'engagement officiel de notre pays aux côtés de la puissance sioniste, ce sont les retours de bâton que l'on déplorera par la suite en feignant de ne pas les comprendre. Quand on prend partie dans un combat, on finit inéluctablement par prendre des coups.
Nos dirigeants nous mettent gravement en danger en choisissant d'être des co-belligérants dans des conflits qui ne nous concernent pas. Nous n'avons rien demandé et nous voilà impliqués et nul doute que les forces que nous combattons nous frapperons en retour, comme ce fut déjà le cas plusieurs fois dans le passé. Malheureusement ce sont ceux qui n'ont rien fait qui encaisseront les coups (les civils) et ce sont ceux qui sont responsables (les politiques) qui assureront ne pas comprendre pourquoi l'adversaire renvoie le boomerang et viendront pleurer à nos côtés.
[supprimé]
- Modifié
//injure -Neodadais//
//hs. Pour info,
Injure, definition
Antisemite, definition
-Neodadais//
Politoskov Alors là il faudrait commencer depuis que les israélites ont quitté l'Égypte vers le pays des Canaan sous prétexte qu'elle l'aurait été promise.
Les appels de l'Ayatollah Khomeini sont récentes et datés, on a les traces. Le voyage de Moïse n'a pas laissé de traces et n'est pas daté. De plus les peuples mèdes/perses n'avaient rien à voir avec le trajet biblique.
- Modifié
Jiimmy Au contraire, c'est très important que l'Iran obtienne la bombe nucléaire et ce afin de pacifier la région.
C'est très dangereux pour Israël et la paix mondiale que l'Iran possède une arme nucléaire, impensable et inacceptable pour les israéliens. L'Iran attend d'obtenir la bombe nucléaire afin de pacifier la région ? C'est tout dire du danger que représente l'Iran pour l'humanité.
Jiimmy Le cancer israélien se permet son terrorisme uniquement parce qu'il sait qu'il n'y a pas des moyens "décisifs" de réponse en face.
C'est Israël qui est un cancer ? Et le hamas, c'est quoi au juste ? Israël ne pratique ni le génocide ni le terrorisme, à part dans votre imagination débordante et les communiqués saugrenus d'Al-Jazeera
Jiimmy Avec un Iran nucléarisé, le tigre redeviendrait un chat et ne pourrait plus se permettre la politique qu'il mène (au risque de voir le problème qu'il constitue définitivement réglé
Vous semblez oublier que le "tigre" en question possède 300 têtes nucléaires et en produit une quinzaine chaque année. Il se pourrait que le problème soit réglé mais certainement pas par l'Iran si vous voyez ce que je veux dire.
- Modifié
Jiimmy Quand on prend partie dans un combat, on finit inéluctablement par prendre des coups.
C'est à vos amis terroristes que vous devriez dire ça, car face à la formidable armée israélienne et la protection de la puissance militaire américaine, ces guignols n'ont aucune chance de réussite.
- Modifié
Dans un message sur X, l’Iran tempère. L’Iran « n’a pas l’intention de poursuivre ses opérations défensives », a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian justifiant à nouveau l’attaque de missiles et de drones contre Israël de « légitime défense ».
Voilà qui est plutôt rassurant à court terme.
[supprimé]
Neodadais Voilà qui est plutôt rassurant à court terme.
La balle n'est plus dans le camp iranien, c'est Israël qui va la renvoyer. Nous verrons ce soir ou dans les jours qui suivent, mais je serais très étonné d'une absence de réaction israélienne.