Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Alexandre Mokagonov a t-il prouvé aux journaliste de BFM leur médiocrité ?

Simon

haakenstadblaise Récemment, une interview du porte-parole en France du Kremlin, Alexandre Mokagonov, a eu lieu sur BFM TV, au sujet des élections présidentiel russe, remportés par Vladimir Poutine, avec 87% des suffrages. Je mets le lien suivant pour que vous puissiez voir l'interview en question :
Si cette interview m'a marqué, c'est probablement dû à son cadre. J'avais vraiment l'impression de voir quatre chiens, ou du moins quatre personnes qui se voulaient agresseurs, s'attaquer à un bout de viande, un bout de viande toute fois, qui ne se laissait pas faire. Ce qui, dans les commentaires de la vidéo, résulte en un soutien à Alexandre Mokagonov, faute de bons arguments, de sources sûr, et peut-être simplement de rechercher du côté des journalistes. Si bien que cela soulève une question. Est-ce que, aujourd'hui, le journalisme à la télé n'est plus que spectacle, pour exciter les foules, pour engranger les vues, ou uniquement pour créer une polémique ?
Je vous propose d'y réfléchir ensemble, de savoir si c'est vraiment un problème, ou simplement une méprise.

Tiens, un troll pro-russe.

filochard

Simon Tiens, un troll pro-russe.

Pro Russe donc forcément Troll. A moins qu'il soit du FSB.

chevalier-du-temple

On se demande pourquoi l'ambassade de Russie a envoyé son représentant dans un tel traquenard, sachant que la fonction de BFMTV est de tromper le,peuple français par tous les moyens possibles et imaginables. Triste spectacle où quatre hyènes plus illogiques les unes que les autres harcèlent un représentant de la Russie afin de le mettre en difficulté devant des millions de télespectateurs, tout en essayant de le crucifier. Nous ne sommes plus dans un cadre journalistique ou règne le "fairplay" et l'honnêteté intellectuelle. Monsieur Makogonov s'en sort plutôt bien mais malgré sa bonne connaissance des dossiers et sa grande intelligence, il est intentionnellement désavantagé devant tant de haine russophobe et de méchanceté agressive. Désavantagé face à un public zombisé par la propagande occidentale.

Simon

chevalier-du-temple On se demande pourquoi l'ambassade de Russie a envoyé son représentant dans un tel traquenard, sachant que la fonction de BFMTV est de tromper le,peuple français par tous les moyens possibles et imaginables. Triste spectacle où quatre hyènes plus illogiques les unes que les autres harcèlent un représentant de la Russie afin de le mettre en difficulté devant des millions de télespectateurs, tout en essayant de le crucifier. Nous ne sommes plus dans un cadre journalistique ou règne le "fairplay" et l'honnêteté intellectuelle. Monsieur Makogonov s'en sort plutôt bien mais malgré sa bonne connaissance des dossiers et sa grande intelligence, il est intentionnellement désavantagé devant tant de haine russophobe et de méchanceté agressive. Désavantagé face à un public zombisé par la propagande occidentale.

Tiens, un troll pro-russe.

filochard

Il est gentil le russkof, il n'a pas parlé non plus du référendum de 2005.
Au moins en Russie ils ne font pas de référendum c'est mieux que d'en faire un mais ne pas respecter lev résultat.
.. ou alors on peut dire que l'élection présidentielle Russe était une référendum, et là ils respectent le résultat :-)

chevalier-du-temple

Simon Et vous,vous êtes un troll pro-américain.

Le pire ennemi de la France ce n'est pas la Russie mais Macron et la bourgeoisie corrompue jusqu'à l'os, aux intérêts d'une puissance étrangère qui se trouve être les Etats-Unis.

Simon

Je veux bien qu'on reproche beaucoup de choses aux Américains. Mais jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les Américains, mais bien les Russes, qui :

ont quasiment détruit Marioupol ou Zaporija,
bombardent régulièrement Kiev et autres villes ukrainiennes,
commettent des frappes aveugles contre des bâtiments civils tels que des maisons, des hôpitaux, des écoles et des jardins d'enfants,
attaquent des sites stratégiques ukrainiens (centrales nucléaires, usines de distribution d'eau, etc.),
ont commis des massacres à Boutcha.

Les journalistes de BFM n'ont fait que rappeler certains faits réels, n'en déplaise à toutes les groupies de Poutine.

candidus

Simon Pas compris. C'était un reportage bidon ou une interview truquée finalement ?

Just

Simon Vous aurez compris qu'ici on ne touche pas à Poutine et à ses sbires impunément et que certains (la majorité) n'hésitent pas à comparer nos deux pays sans ressentir la moindre honte.

chevalier-du-temple

Les interviews de BFM sont ahurissantes, ces dingos racontent n'importe quoi pour satisfaire leur audience zombisé par la propagande et l'idéologie du système. Quand le PR disait que RTFrance n'était pas une chaîne d'information mais de propagande, on peut se poser la question de savoir si BFM, à un degré moindre, n'est pas pire. Une chose est certaine, RTFrance était beaucoup plus neutre sur beaucoup de sujets.

[supprimé]

Oh ben ça alors
Voilà qui m'en bouche un coin
BFM ne serait pas une chaîne pluraliste
Bof à part CNews à la rigueur, tout le reste c'est la Pravda

chevalier-du-temple

Just Que voulez-vous mon cher Just, il existe une amitié séculaire entre le peuple russe et le peuple français, et ce n'est pas un gus comme Macron à la botte des américains qui va y changer quoi que ce soit.

chevalier-du-temple

Belle prestation de Monsieur Alexandre Makogonov face à la meute belliqueuse de BFM.

En France, le journalisme a été remplacé par des agents de propagande à la solde du régime dont le but est d'interdire l'accès de la population aux faits et à la vérité. Ceux qui ont regardé cette émission ont vu l'essentiel : le spectacle délirant de faux journalistes.

Simon

chevalier-du-temple Belle prestation de Monsieur Alexandre Makogonov face à la meute belliqueuse de BFM.

En France, le journalisme a été remplacé par des agents de propagande à la solde du régime dont le but est d'interdire l'accès de la population aux faits et à la vérité. Ceux qui ont regardé cette émission ont vu l'essentiel : le spectacle délirant de faux journalistes.

La vérité, quelle vérité ? C'est vous qui avez un problème avec la vérité.

Marioupol ou Zaporija quasiment rayées de la carte, Kiev et autres villes ukrainiennes régulièrement bombardées, les frappes aveugles contre des bâtiments civils tels que des maisons, des hôpitaux, des écoles et des jardins d'enfants, les massacres à Boutcha, etc. : on peut en parler, oui ou non ?

haakenstadblaise

chevalier-du-temple Si par amitié séculaire, tu penses à des emprunts à des banques russes par des personnalités telles que Marine Le Pen, je pense que tu peux enlever 60% du peuple français. De plus, ce n'est pas une question d'être à la botte des États-Unis, mais juste de défendre des valeurs qui font la France, tel que la souveraineté des états, ainsi que la démocratie.

Just

Encore une fois, je n'ai aucun souci avec le peuple russe tant qu'il reste chez lui.

candidus

Just Mais vous, vous restez chez vous ?

haakenstadblaise

candidus aux dernières nouvelles, la France ne lance pas d'opérations spéciales contre des États souverains pour soi-disant les dénazifier

haakenstadblaise

Juste qu'on soit bien claire, je considère que le gouvernement russe est loin d'être démocratique. Je suis absolument contre celui-ci, mais je critique la manière d'approche des journalistes. Trop d'agression ont fait d'Alexandre Makogonov un martyre en France, si bien que les gens ne voit plus le fond du débat, mais purement la forme, résultant en des positions que je juge non éclairé.

chevalier-du-temple

haakenstadblaise je considère que le gouvernement russe est loin d'être démocratique

Un pays comme la France où le peuple ne peut pas s'exprimer par référendum sur les questions importantes, et où la liberté d'expression est une peau de chagrin, est-il une véritable démocratie ?

candidus

haakenstadblaise Pour d'autres raisons, effectivement.

chevalier-du-temple

haakenstadblaise Vous ne semblez pas très au fait de l'amitié franco-russe alors permettez-moi d'introduire ce que furent les hauts faits de cette belle amitié entre nos deux pays. Il n'est jamais trop tard pour s'instruire.

https://fr.rbth.com/histoire/85263-relations-franco-russes

haakenstadblaise

chevalier-du-temple votre article s'arrête à De Gaulle. Rien après. Comment peut-on parler d'amitié depuis ? Je pense que je ne suis pas le seul à avoir vu les menaces proférées par Piotr Tolstoï. L'amitié Franco-russe est aussi inexistante qu'elle devrait l'être.

« Page précédente