candidus Fred4 Je n'adhère pas à votre exposé.

1- L'annexion de la Crimée découle directement de l'absence de garanties à moyen et long termes quant à l'utilisation de Sébastopol par la marine russe. Moscou a décidé de clarifier et cela se comprend aisément.

2- Affaire totalement disjointe, c'est la guerre civile en Ukraine, elle-même provoquée par la politique forcenée d'ukraïnisation de Kiev, qui a fini par entraîner l'intervention des Russes qui n'y étaient pas vraiment favorables au départ.

Vous avez également raison. Vous soulevez et soulignez là des aspects qui sont, eux aussi, réels et factuels.
Tandis que Fred4, de son côté, en soulignait d'autres.
Comme Jean vous l'a dit, les "mauvaises fréquentations du régime" __ mauvaises fréquentations tous azimuts avec l'Otan et tous azimuts antirusses __ sont également à prendre en ligne de compte.

paulau

On peut d’ailleurs être très étonné que tous les chefs d’état européens qui prônent le cessez- le-feu au Moyen Orient et qui soulignent que seule la négociation débouchera sur une solution n’adoptent pas le même discours pour l’Ukraine. Aveuglement ou jusqu’auboutisme ?

Jusqu'auboutisme afin de maintenir la Russie dans cette économie de guerre qui lui est coûteuse financièrement, matériellement ainsi qu'en vie humaine et toujours en espérant les pousser pousser à la faute.

candidus Les mauvaises fréquentations ukrainiennes avaient la partie facile à flatter la faction bandériste et à la faire monter au pouvoir à Kiev, effectivement.
Il fallait être sacrément allumé chez les Démocrates américains pour flatter le nationalisme aussi étriqué que totalitariste des ukriïnistes de Lvov, à l'encontre de tous les idéaux wilsoniens.

De nouveau, vous avez raison. C'est encore l'un des éclairages sur les faits réels et événementiels qui ont eu lieu et causé l'Opération spéciale.

Dans ses visées obsessionnelles antirusses, l'Occident a installé au pouvoir __ à dessein __ et "fait monter au pouvoir à Kiev" ce qu'il y avait en effet de plus ataviquement et de plus haineusement antirusse en Ukraine :
"la faction bandériste" (je cite) et "le nationalisme aussi étriqué que totalitariste des ukriïnistes de Lvov".
Faction et nationalisme, rappelons-le, qui ne s'embarrassent pas d'exhiber sans vergogne, dans leurs milices, les infects insignes du nazisme et du 3e Reich.

Voilà avec quelle espèce de régime nous nous sommes acoquinés.

ciceron8 Il est impossible que ce soient des Nord-coréens.

De toute manière, en quoi cela vous regarde ?

Ben oui mon vieux Milou, les Coréens sont peut-être en Russie, mais pas encore en Ukraine.

Essaie de suivre, c'est pénible d'avoir à faire de la pédagogie quand on a manifestement affaire au cancre de la classe qui, en plus, joue les parasites.

Des troupes Nord-coréenne sont en Russie, ok, mais la Russie c'est grand, 8000 km entre la frontière Russo-coreene et la frontière Russo-Ukrainienne !

[supprimé]
Tu peux toujours retourner ta veste comme à ton habitude, tenter de t'en sortir avec une de tes pirouettes, personne n'a dit que les Nord-coréens fouleraient un jour le sol Ukrainien. C'est encore toi qui nous fait une énième extrapolation. Te voir t'enliser me régoui au plus au point, tu es incapable de te sortir de cette fosse de l'affabulation dans laquelle tu as plongé la tête le première.

bianchi51 des soldats Nord Coréens sont bel et bien arrivés sur le sol Russe.

Oui mais sur le sol russe, en quoi cela nous regarde ?

Et rappelons que le Donbass est constitutionnellement russe d'une part, d'autre part historiquement russe depuis toujours.
Je ne vois donc pas, si la souveraine Russie désirait faire voir le Donbass à des Martiens, en quoi cela nous dérangerait.

Samantha2 le Donbass est constitutionnellement russe

Uniquement selon la constitution russe qui a formalisé l'annexion de ce territoire ukrainien. Cette annexion n'étant d'ailleurs reconnue que par les vassaux de Poutine et quelques-uns de ses obligés.

La pluralité selon la Russie...
"Les députés russes ont approuvé, jeudi, en première lecture, le projet de loi du budget 2025-2027 qui prévoit une envolée de 30 % des dépenses militaires l’an prochain. A la Douma, la Chambre basse du Parlement, 314 députés ont voté en faveur du budget triennal, 78 se sont abstenus et une personne s’est prononcée contre, selon les résultats officiels."
https://www.lemonde.fr/international/live/2024/10/24/en-direct-guerre-en-ukraine-la-coree-du-sud-pourrait-fournir-des-armes-a-kiev-a-la-suite-d-information-faisant-etat-du-deploiement-de-soldats-nord-coreens-en-ukraine_6356429_3210.html

Samantha2

Bonjour,

Non ce n'est pas une digression . Cela montre que le motif de soutenir des prétendus martyrs russes du régime de Kiev ne correspond pas à la réalité. Et pour rester dans le sujet c'est ce motif qui a servi de prétexte à l'"opération spéciale" .

Cordialement.