bianchi51 les mercenaires on ne les envoie pas. Par définition, un mercenaire choisit d'aller là où on le paie bien

Trêve de casuistique jésuitique.

Vous ne savez ce qu'est l'offre et la demande ?
S’ils choisissent d’y aller, c’est qu’ils détectent une demande, et savent le "miel" financier que les demandeurs leur réservent. Comme quoi on n’attrape pas des mouches avec du vinaigre.
Le fait que l’argent les attend s'ils vont en Ukraine, c’est bien qu’on les y VEUT. C'est ce que j’entends par « envoyer des mercenaires ». Nous en envoyons du seul fait de leur faire miroiter l’argent. Quand on ne voudra plus en envoyer, on cessera de présenter le "miel" des dollars à ces mouches.

C'est donc bien nous qui sommes la cause, le moteur et les commanditaires de la présence mercenaire en Ukraine.
Et c’est nous qui avons commencé à jouer à ce jeu-là dès 2022. Si les Russes s’y mettent à leur tour, eh bien, reconnaissez que c'est de bonne guerre. Qui plus est, ils le font a posteriori par des troupes étrangères, militaires et par conséquent régulières, que je sache. Notable différence avec nous et nos mercenaires depuis 2022 qui sont, par définition, des individus hors-la-loi.

"Est réputé mercenaire tout individu « spécialement recruté pour combattre dans un conflit armé », non-ressortissant d'un Etat partie à ce conflit ni membre de ses forces armées, qui « prend ou tente de prendre une part directe aux hostilités (…) en vue d'obtenir un avantage personnel". "Un mercenaire est juridiquement exclu du statut de combattant et de prisonnier de guerre".

Et le comble de notre tartufferie française, c'est que la France __qui a des mercenaires en Ukraine qui reviennent parader publiquement sur "LCI" chose ou "BFM" truc __, la France a le culot, en même temps, de "criminaliser officiellement les activités de mercenaires pour les citoyens français". (Cf. Code pénal - Chapitre VI : De la participation à une activité mercenaire - Article 436.) cf. Wikipédia.

Alors vous comprenez... Après tout ça, il me paraît évident que les Russes ont parfaitement la liberté morale de faire ce qu'ils veulent quand nous, on se permet la violation des lois internationales, y compris nos propres lois.

A mon avis, il y aura très peu de coréens en Ukraine, par contre ils sont tout à fait légitimes dans la région russe de Kourks, envahie par les ukrainiens.

    bianchi51 N'oublions pas que Wagner est considéré comme une organisation terroriste par la France et je ne sais même pas s'il existe encore puisque la plupart de ses membres ont rejoint d'autres groupes comme Africa Corps.

      • [supprimé]

      • Modifié

      Neodadais Cessez donc de faire l'enfant.

      Si seulement.

      marcopolo C'est là une version assez intéressante que j'ai entendue de la part d'un Australien qui décortique toutes les infos qui viennent d'Ukraine ou d'ailleurs, et qui rétablit les vérités quand elles s'en éloignent de trop. le type parait assez neutre dans ses analyses, qui sont les siennes et qui valent ce qu'elles valent.

      Les Coréens, si Coréens il y avait pourrait aller faire le coup de feu vers Koursk sans jamais être engager sur le front en Ukraine. Et ceci selon les principe des alliances ou des traités de coopération militaires entre pays. De plus, les Coréens qui reviendraient de cette guerre d'usure et de haute intensité pourraient en faire profiter une bonne partie de l'armée nord-coréenne avec leur retex. Version qui tient la route.

      C'est ce qu'ont fait les USA en 1990 quand Saddam a attaqué le Koweit ; c'est ce qu'ont fait les Français en 2011 au Mali quand les djihadistes attaquaient Tombouctou et projetaient de descendre vers Bamako ; c'est ce qu'ont fait les Russes en 2015 quand Bachar les a appelés à l'aide en Syrie ou l'Occident, déjà, armait et finançait les groupes rebelles sans trop se soucier de la destinations des armes ou des fonds.

      Donc à ce compte, tous les pays qui ont signé des contrats de coopération militaire avec l'Ukraine, dont la France, pourraient tout à fait envoyer des troupes combattre en Ukraine sans même passer par l'aval de l'OTAN ou de l'ONU. Les Polonais et les pays baltes, l'Allemagne, le R-U, etc., devraient fissa envoyer leur troupes en Ukraine au nom de ces accords de coopération militaire.

      Ed : Le gars dont je parle plus haut. Je n'ai jamais regardé ses vidéos jusqu'au bout, dont je ne connais pas tout de ses positions sur cette guerre : https://www.youtube.com/@willyOAM.

      Just N'oublions pas que Wagner est considéré comme une organisation terroriste par la France

      Ces Français, quelle audace !

      Just- "vérification scrupuleuse de leurs récits par plusieurs ONG".

      Article à verser à la poubelle.

      • Just a répondu à ça.
        • [supprimé]

        Just Franchement, c'est vraiment le point de détail du détail. Un moment faut être raisonnable avec les sources...

        • Just a répondu à ça.

          Une attaque de drone Ukrainienne a frappé avec succès un site russe de production d'explosifs.

          [supprimé] Le fait d'accueillir des soldats russes déserteurs n'est pas si anodin à mon sens et une partie des français pourraient s'y opposer, tout comme des artistes ou des sportifs russes ont été bannis en occident.
          Il faut aussi se montrer prudent quant au fait que certains russes pourraient se faire passer pour des déserteurs en vue de projeter des sabotages, d'où l'importance de vérifier l'authenticité de leurs récits.

            Just , d'où l'importance de vérifier l'authenticité de leurs récits.

            D'où l'absence totale de sérieux que ça soit prétendument confié à des ONG.

              candidus Allons, candidus.

              Des "ONG". 😉

              Genre, Freedom House, National Endowment for Democracy...

                Just C'EST une résistante et héroïne, pas encore martyre.

                Rebelle, le Général de Gaulle était aussi rebelle. Et Vichy collabo avec les nazis le condamna à mort.
                Il y a de bonnes rébellions contre un pouvoir injuste et honteux.

                candidus Russie-Libertés devrait vous inspirer confiance.

                Just N'oublions pas que Wagner est considéré comme une organisation terroriste

                Wagner a "terrorisé" qui ? Les milices néonazies "Azovstal" ? Ces milices qui avaient terrorisé, snipérisé, tiré comme des lapins et à coups de canon dans les étroites ruelles des villes et villages les Russophones du Donbass. Et ce, durant huit ans, dans le plus complet silence hypocrite de l'US-UE "On n'a rien vu".

                Wagner n'a jamais reçu l'ordre de Moscou de terroriser, snipériser et tirer comme des lapins les minorités ukrainiennes vivant en Russie, comme "Kiiv" en donna l'ordre aux milices néonazis d'Azov de terroriser les russophones du Donbass.

                Le premier devoir d'un État (quand ce n'est pas un vulgaire "régime") est de protéger tous ses citoyens. Surtout ceux-là qui avaient tant soutenu l'indépendance et voté pour elle. Ce n'est que suite aux maltraitances subies durant huit ans, qu'ils se sont progressivement mis en légitime défense et appelé au secours.

                Toute peuple maltraité, snipérisé, tiré comme des lapins par un pouvoir central indigne est en droit d'entrer en résistance contre ce pouvoir persécuteur et de trouver protection hors de ce mauvais "État", qui en fait, par ce comportement, est un anti-État.

                • Just a répondu à ça.
                  • [supprimé]

                  • Modifié

                  Just Mouais, si on veut... Mais pas besoin de déserteurs russes en France pour coller sur le dos des Russes tout ce qui arrive et est déjà arrivé, les sujets d’actualité n'ont pas manqué ces derniers mois.

                  Après chacun croit en ce qui l'arrange.

                  andrejhy La Turquie, un membre de l'Otan qui entretient une relation complexe à la fois avec Moscou et l'Occident, a annoncé début septembre vouloir rejoindre le bloc.

                  Je crois que cela serait effectif au sommet Brics qui a lieu à partir de demain à Kazan.

                  https://www.humanite.fr/monde/brics/adhesion-de-la-turquie-sommet-en-russie-avec-les-brics-le-sud-de-plus-en-plus-global

                  Mais les Turcs mangent toujours à tous les rateliers.

                    andrejhy En pied de nez à l'Occident, Poutine réunit plus de 20 dirigeants étrangers en Russie

                    Et pourquoi "en pied de nez" ? Le BRICS est un organisme international et le calendrier de ses sommets est programmé des mois et des mois à l'avance.

                    Neodadais "Appeler leurs frères d'armes à fuir l'armée".

                    C'est encore plus beau que du Boris Vian.

                    Samantha2 Mais les Turcs mangent toujours à tous les rateliers.

                    Peut-être les turcs nourrissent-ils également une rancœur pour la mi-juillet 2016 ?

                    • [supprimé]

                    Samantha2 Mais les Turcs mangent toujours à tous les rateliers.

                    Ce qui leur a permis, entre autre, d'envahir le nord de la Syrie sans offusquer le moins du monde la communauté internationale, là aussi... D'un autre côté, ils contrôlent le détroit du Bosphore et ont sur leur sol plusieurs bases "OTAN"...

                    En effet, en plus d'être un régime islamique "doux", ce qui doit immanquablement le rendre fréquentable par presque tout le monde, même s'il paraît qu'il finance lui aussi les frangins et des tas de centres cultuels en Europe...