Les USA ont des domaines de compétence que l'on ne maitrise pas encore, dans le cyber, les drones, certaines technologies de pointe.
Nous ne sommes pas complètement absents en Europe, mais à la traine dans pas mal de domaines.
Les USA, via Musk ont ouvert un marché de petits fusées, très grosses fusées, fusées réutilisables.
Par exemple là dedans, 20 ans de retard, et Ariana, notre splendide ArianeEspace, est à la rue.
De même, en drones, on commence à peine à rattraper un bout du retard.
Ce n'est pas idiot de dire que les US ont de l'avance dans des technologies de pointe.
Quant aux larbins, c'est partiel (en plus de partial) de dire que ça n'existe que pour la botte de l'oncle Sam. Moscou en a pas mal, de larbins aussi, et ils sont assez efficaces et plutôt présents.
De même, ce serait partial de dire que la liberté d'expression (laisser parler les pro poutine en France, par exemple) est au même niveau qu'en Russie.
En Russie, oser ouvrir la bouche pour émettre un son dissonant de celui du Kremlin, ça coute encore très cher, voire la vie.
Dénécé est dissonant? Il a été viré des plateaux? Mais il parle encore?
A t il fini sur l'ile prison Solovetsky?

C'est ici qu'il faut être juste. Aussi puant, aussi influent puisse être le système impérialiste américain il est tout de même moins mortel pour sa vie d'oser critiquer, contester ce pouvoir. (tout de même moins mortel, un peu moins, car des fois, oui, les USA suppriment aussi des voix critiques. Pas avec le même systématisé, à la russe, toutefois)

[supprimé] bianchi51 Sauf que là ton Éric Denécé il ne s'éloigne pas de l'histoire

Oui, et ? Il donne sa version qui est, comme de nombreuses autres, tout à fait entendable, chacun se faisant après ses propres opinions après avoir tout mouliner.

bianchi51 Ben voyons. L'Europe ne construit pas d'hélicoptères, pas d'avions, pas de chars, etc... Tu devrais réfléchir avant de parler, souvent.

Et ça a été dit maintes fois dans nos médias : l'Europe achète 60% de son matériel militaire aux Yankees.

Question : à qui profite le crime ?

"Oui et?" Tu utilises cette vidéo pour démontrer ton point de vue sur les différentes manigances américaines dans le monde et pour visiblement nous montrer un avis qui serait sensiblement différent de ce que l'on pourrait voir sur les plateaux TV mais non ici ton Éric Denécé n'est pas vraiment éloigné de ce que l'on trouve en TV.

Bien sûr que si l'Europe construit du matériel militaire mais pas toujours au même niveau technologique de celui qui est produit aux USA. C'est pour ça que tout les européens ont besoin d'aller acheter là-bas. Le conflit Russo-Ukrainien en montre tout l'intérêt. La petite armée Ukrainienne résiste à son envahisseur entre autre grâce à matériel de pointe qui dépasse technologiquement les moyens des Russes et de ses alliés, qui produisent en grand nombre du matériel moins performant.

A qui profite le crime? Économiquement aux USA je suppose même si en retour, ils déversent des milliards d'aides à l'Ukraine. Cela ne fait pas d'eux obligatoirement les instigateurs de ce conflit. Le crime profite également aux Chinois, qui bénéficie notamment d'un pétrole Russe en dessous des prix du marché. Ils en perçoivent le bénéfice ce n'est pas pour cela qu'ils sont eux-mêmes à l'origine de ce conflit.

[supprimé] Taẅan peut-être.

Le Rafale un exemple en terme de performance mais pas en terme de coûts, ces derniers ayant longtemps plombés ses ventes.

[supprimé] Et depuis quand Denécé est pro-russe ?

Src Wikipedia Éric Denécé

Ses prises de position favorables à la Russie de Vladimir Poutine, voire relayant ouvertement sa désinformation, sont sources de controverse.

...

Il intervient également dans des médias audiovisuels d'extrême droite comme TV Libertés, CNews4, Radio Courtoisie39 ainsi que le site web d'extrême droite Riposte laïque40,[source insuffisante]. Enfin, il est régulièrement invité par la chaîne russe Russia Today4.

...

Éric Denécé participe régulièrement à des colloques et événements avec le Dialogue franco-russe, lobby pro-Kremlin dirigé par Thierry Mariani

....

En 2022, Conspiracy Watch et Le Canard Enchaîné71 soulignent la proximité d'Éric Denécé avec les milieux d'extrême droite et son succès auprès de la sphère complotiste. Conspiracy Watch écrit ainsi : « Fondateur d’un think tank remarqué pour son tropisme pro-Kremlin, l’ancien officier de renseignement fait le bonheur de la complosphère qui veut voir une manipulation médiatique derrière la guerre en Ukraine. [..] La complosphère et l’extrême droite n’ont [..] pas attendu l’invasion de l’Ukraine pour faire d’Éric Denécé un de ses porte-voix favoris ». Pour Conspiracy Watch, cela est par exemple illustré par le fait qu'Éric Denécé est cité une vingtaine de fois, en quinze ans, par le site d'Alain Soral29,74.

Dans un droit de réponse au magazine Challenges, Éric Denécé affirme n'avoir aucun lien, « ni avec le Rassemblement national, ni avec la DGSE, ni avec une quelconque puissance étrangère »4.

Pour le magazine Politis, il est « réputé pro-Poutine et proche de l’extrême droite »

Voilà pour éclairer ta très faible lanterne. Denécé est un polémiste d'ED pro-russe à fond. Tu oses tout et tu prends tes interlocuteurs pour des idiots.

Tes si nombreuses interventions sur ce forum doivent être lues en conséquence: tu n'es qu'un petit télégraphiste de Moscou.

ciceron8 (Airbus est d'ailleurs le fruit d'une collaboration européenne exemplaire)

EN sachant que l'apport conception, savoir faire, il est principalement français, via de multiples firmes, petites firmes françaises, Latecoere, Hispano Suiza, Breguet, etc...)

Pour Ariane, ils ont complètement loupé l'évolution du marché.
Mais clair, notre firme a dominé le secteur durant une bonne vingtaine d'années. Dommage, ce loupé.

ciceron8 Résultat, oui, on est dépendant des USA et ceux qui accusent les pays européens de vassalisation envers les USA sont coupables d'hypocrisie flagrante et de courte vue car ils font tout pour éviter que l'Europe devienne suffisamment forte pour pouvoir se libérer de la dépendance des USA.

Oui, aujourd'hui, ce sont les autres qui freinent des 4 fers, quand la France veut engager un truc européen.
Vraiment triste...
Tous ces pays, clients de ce sale F35, écoeurant.
Difficile à accepter, à comprendre.
Hormis la corruption, et la vassalisation atlantique, tant décriée, par ici ...

[supprimé] CQFD ! Et avec les anglicismes en prime.

Et Air France qui a acheté des Boeing...Sacrilège!

bianchi51 Le Rafale un exemple en terme de performance mais pas en terme de coûts, ces derniers ayant longtemps plombés ses ventes.

Le F35 est beaucoup plus cher, plus merdique, et il s'est vendu nettement mieux.
Pour moi, les clients avaient le couteau sous la gorge, et en plus, les américains ont ce truc de demander aux futurs pays clients de mettre la main à la poche dès les travaux de bureaux d'études.
Ainsi la Norvège avait lâché 4 milliards de dollars, 15 ans avant le premier prototype et comme le cahier des charges a explosé (fois 11, par rapport aux prix de départ) la Norvège a du rallonger un maximum, sous peine de perdre sa mise.

USA égale chiens de la casse!

ciceron8 Et Air France qui a acheté des Boeing...Sacrilège!

Toutes les grosses compagnies sont censées acheter aux deux gros.
Sauf les compagnies tel RYAN AIR (anti Europe) Japan Airlines, ou El Al, les bébés USA.

Allez, à la demande générale, le résumé des opérations militaires en Ukraine vues par votre pro-russe préféré.

https://odysee.com/@STRATPOL:d

Bulletin n°200 des 22 et 23 août 2024
L'attaque sur Koursk, qui aurait visé la centrale serait, d'après un journaliste US pro-russe, une opération montée par la CIA ; peut-être avec l'aide du MI6 voire de la DGSE (selon Moreau).
Dans la région de Koursk, Kiev n'a rien atteint comme objectif stratégique ou opératif et l'offensive piétine.
Dans cette région, les Russes font une hécatombe de matériels et de soldats ukrainiens.
Les Ukrainiens ont frappé un dépôt pétrolier en Russie vers Rostov sur le Don et ont touché un ferry de ravitaillement à l'Est de la mer Noire.
Du côté de Briansk, les Ukrainiens qui tentaient de s'infiltrer ont été repoussés.
Les Russes progressent légèrement vers la ville de Lyptsi, au nord de Kharkov, vers Seversk, Niu-York et Toresk où ils ont atteint les faubourgs.
A l'ouest et au sud de la région de Donetsk, bonnes progressions russes.
Grosse progression russe vers Pokrovsk où les Ukrainiens sont en mauvaise posture.
La prise de Pokrovsk par les Russes serait catastrophique pour Kiev.
Outre l'ouverture d'un immense espace opérationnel, il y a à proximité de cette ville une usine de transformation du charbon utilisé par toute l'industrie d'Ukraine.
Grosse activité aérienne de l'OTAN dans l'ouest de la mer Noire laissant présager une nouvelle attaque par drones ou missiles.

Si vous voulez des infos objectives et de première main, n'hésitez pas à demander, je vous donnerai des liens.

Non, pas Wiki...

[supprimé] Non, pas Wiki...

sous entendu, Wiki c'est moins objectif que vous?
Vous, vous êtes objectif parce que vous avez lu Goya et Xavier Moreau?

Aujourd'hui, je me trouve plus objectif que vous. Sans exiger que vous ne pensiez la même chose, évidemment.
Ceci étant, depuis le début, je disais que seuls les USA se frottaient les mains.
Et je continue à dire que même s'il a des hommes à mourir quasi à l'infini, Poutine a déconné dans cette galère ukrainienne.

[supprimé] Il n'y a pas de preuve d'une éventuelle attaque de la centrale de Koursk et je ne voie pas l'intérêt d'une telle action. Provoquer un incident nucléaire? Avec quelles conséquences puisque l'Ukraine serait en première ligne et la réponse russe pourrait être terrible. Et ce n'est pas avec un petit drone qu'ils vont la faire péter.

ciceron8 Certains pays européens ont proposé, il y a longtemps, la création d'un embryon de défense européenne et à l'époque, la France a torpillé le projet par souci de cette sempiternelle et sacro-sainte "souveraineté nationale".

Il s'est quand-même passé des choses depuis 1954 même si les efforts consacrés à la défense sont insuffisants dans la plupart des pays européens:
https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2019-2-page-195?lang=fr