Just c'est plutôt triste de penser de cette façon
Pas vraiment. Cela laisse libre de se construire son propre sens.
chevalier-du-temple Du point de vue scientifique, les savants honnêtes admettent que l'Univers a eu un commencement
L'univers tel qu'on le connait, oui
Si Dieu existait ça se saurait ?
danielle49
Il devrait créer un compte instagram.
Just je la trouverais dérangeante
Pas plus dérangeante qu'un camelot vendant sa Michael Jackson wonder potion ...
Just j'attend les contre-arguments
Cela, c'est faux (cf votre rejet des conséquences des propriétés d'une fonction logarithmique associée à la notion de dilatation du temps au début du Big Bang, comme du scenario guère démontrable ni réfutable à ce jour de la singularité précédant le Big Bang)
danielle49 Plusieurs milliards d'êtres humains le savent.
Actuellement, ce n'est pas l'homme qui se pose des questions sur Dieu, c'est son existence même qui pose la question de Dieu. Quelle est la réponse la plus plausible ?
Personnellement je ne vois que deux options : la réalité est éternelle ou elle a été créée pour un être éternel. C'est l'alternative entre un Univers éternel ou un Créateur éternel.
Si quelque chose existe et que le néant ne peut créer quelque chose alors un Étre nécessaire et éternel doit exister comme le pensait le grand savant Einstein.
Cette faculté à trouver des réponses à des questions qui n'ont pas de sens ...
Neodadais du scenario guère démontrable ni réfutable à ce jour de la singularité précédant le Big Bang)
Entendons nous sur vos termes. On parle de singularité initiale pour remplacer le terme Big Bang donc dans ce cas, il ne précède pas ce dernier ou alors vous êtes dans la théorie du rebond opposée à l'inflation cosmique?
Just On parle de singularité initiale pour remplacer le terme Big Bang
Non. Le Big Bang est la période chaude et dense observée de notre univers. Suivez un peu.
La singularité le précédant est un scénario possible.
La théorie du rebond en est un autre (qui se passe de la singularité).
[supprimé] Dire qu'il n'y avait rien avant le big-bang est un non-sens. D'où mon assiette...
Haa manque à ce forum, indéniablement, surtout sur ces sujets-là.
Il n'est pas omniscient. Ce qu'il pourrait dire sur ce sujet ce ne sera que des hypothèses basées surtout sur l'athéisme.
katou Une chose est certaine, le Big Bang prouve que les athées avaient tort de prétendre que l'Univers a toujours existé.
katou l'athéisme
Le scientifique agnosticisme uniquement.
chevalier-du-temple Une chose est certaine,
Ce sujet vous dépasse.
Neodadais Ce sujet vous dépasse.
Il m'intéresse surtout énormément.
chevalier-du-temple Les concepts que vous utilisez n'ont peut-être pas toujours existé.
chevalier-du-temple le Big Bang prouve que
Non, une théorie ne prouve rien.
Tu n'arrives pas à penser de façon rationnelle ?
James La cosmologie réfute l'affirmation athée et montre clairement qu'il y a eu un commencement, et donc que l'Univers a été créé à partir de rien. La science prouve clairement que la matière et le temps ont été créés par un Créateur infiniment puissant comme disait Einstein.
chevalier-du-temple Les athées peuvent toujours affirmer ce qu'ils veulent, même des faussetés.
Enfin ça, c'était avant la dernière loi de censure qui va les terroriser.
