zenon On peut imaginer que ces machines soient délibérément programmées avec un biais progressiste sur les questions de société voir de politique.

Le but premier d'une IA n'est absolument pas de faire de la politique, mais de vous aider dans votre travail,
et voir même bientôt de vous remplacer dans votre travail, ce qui rapportera dans les 2 cas aux créateurs d'IA.
Sauf si vous êtes à la retraite ce qui est le cas.

Les jobs de manards auront peut être à nouveau le vent en poupe dans les années qui viennent. Pour les jeunes, préparer un bac + 5 en maconnerie, carrelage, plomberie, permettra de ne pas être remplacé tout de suite par une IA implantée dans un (putain de) robot.

      Kruiss38

      Bonjour,

      Ma foi c'est bien vrai. Seulement entre le but initial de la machine et l'usage que l'on peut en faire il peut souvent y avoir ce que j'appellerais modestement une incompréhension.

      Cordialement.

        Sur deux sujets, non pas controversés, parce que c'est clair, mais symptomatiques parce que le totalitarisme a manifestement cherché à embrouiller les choses et à cacher la vérité, l'immigration et le taux de survie des français juifs sous l'occupation Nazie, Chat GPT est complètement à la rue.
        Pas la peine de revenir sur l'immigration on en a déjà parlé.
        Sur la proportion des français juifs ayant survécu il commence par confondre la proportion ayant survécus avec la proportion de ceux -qui ont étés déportés- ayant survécus et annonce un taux de 3.3%.
        Ridicule.
        Après moult perte de temps, circonvolution et preuves par l'absurde, il se confond en excuse et, confondant cette fois français juifs et juifs présents en France, annonce 75%.
        Après encore moult perte de temps, circonvolution et preuves par l'absurde il finit par admettre la vérité, c'est à dire entre 86% et 92%,. Mais je crois que c'est pour me faire plaisir. Je suis sur que si je lui repose la question demain il me ressortira 75% voir 3.3%
        Bref pas meilleur que Science Po Paris, une bouse.
        On va tenter avec des questions technique j’espère que ça sera meilleur.

        tieumz
        ya pas c'est bien fait.
        ça peut être un bien: on ne fera plus du tout confiance aux images. C'est un bien parce qu'il est tellement facile de manipuler avec des vraies images que de nous faire considérer d'office n'importe quelle image comme potentiellement fausse nous immunisera partiellement contre la manipulation.

            candidus N'est-il pas facile de détecter une image trafiquée ?

            ça va l'être de moins en moins.

              ChatGPT et midjourney combiné:

              tieumz

              Cà veut déja dire que le métier de mannequin est mort et celui d'acteur de cinéma en état de mort cérébrale .

              Par contre dans le métier d'avocat, seul les talents d' acteur de théatre resteront nécessaires : l' IA rédigera les plaidoiries , les conclusions et les recherches de jurisprudence , mieux que n'importe quelle équipe de juristes

                  marcopolo
                  Pour l'instant les IA font du travail médiocre, inutile voire nocif si elles ne sont pas supervisées, et même supervisées elles trouvent rapidement leurs limites. Pas sûr qu'on puisse aller beaucoup plus loin avec les approches existantes.

                  Certes, cela suffit à faire disparaître quelques mannequins, graphistes, artistes, rédacteurs, journalistes, acteurs vocaux, et assistants juridiques, mais ça reste marginal. Encore une fois difficile de dire combien de temps il faudra pour aller plus loin : six mois ou soixante ans ?

                  Quant au métier d'avocat, il faut savoir réagir en temps réel aux arguments du camp adverse et aux réponses des témoins. Pas sûr que les lunettes avec caméra branchées à une IA soient autorisées, ni qu'elles fassent du meilleur effet.

                      france2100 Quant au métier d'avocat, il faut savoir réagir en temps réel aux arguments du camp adverse et aux réponses des témoins. Pas sûr que les lunettes avec caméra branchées à une IA soient autorisées, ni qu'elles fassent du meilleur effet.

                      le son suffira.

                          les assises, c'est une part infime de l'activité des tribunaux . Je ne pensais pas à cela en priorité

                          Kruiss38
                          Non, le son ne suffit pas à comprendre l'interlocuteur. De toute façon la transmission du son et de l'image sont pour l'instant interdits : une jeune pousse américaine qui s'appuyait sur des lunettes l'a appris à ses dépens.

                            5 jours plus tard

                            Petite astuce pour les users:

                            Amusants articles dans les médias ce jour à propos de MélenchonGPT

                            En Chine, l’intelligence artificielle devra « refléter les valeurs socialistes fondamentales » ni inciter à la haine raciale etc....

                            Pour parler de la Chine ?
                            C'est exactement la même chose chez nous
                            De plus , il a déjà TOUTES les caractérisitiques biaisées à ce niveau là qu'il en est totalement incohérent et non objectif.
                            N'importe quel enfant de 8 ans peut le rendre complètement idiot

                              tieumz C'est à dire ?

                              Il suffit de le tester pour découvrir la supercherie.
                              Très facile l'amener sur l'homme enceint, la stricte similitude anatomique de tous les habitants humains et tous les thèmes sociétaux et wokistes pour voir aussitôt qu'il est méchamment biaisé.
                              On pourrait virer tout le monde sur BFM et France Inter (etc...) et les remplacer par deux-trois de ces bots discutant entre eux.

                                  unechansondouce

                                  Ok, vous êtes sur l'aspect sociétal.

                                  Effectivement, sur ces points, l'IA n'a pas les mains libres, la technologie n'est donc pas "idiote" mais modérée et filtrée sur certains aspects.

                                  Par contre, tenter une discussion technique, vous ne serez pas déçu.

                                    unechansondouce

                                    En 2016, l’IA de microsoft était devenue nazie en 24 heures, et les dernières expériences ne valent pas beaucoup mieux, dès lors où les IA sont libres sur les sujets politiques.

                                    Certes aujourd’hui on a plutôt l’impression que certains modérateurs de tweeter virés par E. Musk ont intégré l’entreprise OpenAI.. permettant ainsi d’éviter la censure par les dirigeants politiques occidentaux..

                                      En tant qu'étudiant et usager quotidien de Chat GPT, j'ai rapidement remarqué que cette IA est réellement surcotée par les médias. Elle n'est pas si performante que ça dès qu'on se plonge dans des réflexions poussées ou des matières techniques. On doit toujours repasser derrière elle et vérifier les informations car elle ne fait pas le distinguo entre réalité et fake news. De plus ses capacités de rédaction et de méthodologie sont limitées.
                                      Bref, pour le moment Chat GPT est un très bon outil, à utiliser en parallèle d'internet et des sources d'information traditionnelles, mais elle n'est pas au niveau pour fournir des travaux complets et finis.

                                        Valmynum

                                        Oui la plupart des gens s’en servent pour l’instant comme d’un simple outil, qui cependant peut être d’une aide précieuse. Par exemple pour développer une partie d’un programme informatique. Je l’ai testée dans ce sens.

                                        Toute la difficulté étant d’expliquer clairement à l’IA l’ensemble des données d’entrée, afin qu’elle puisse répondre au besoin.
                                        Ce qui sera le rôle d’ ingénieurs « prompt » (« rapides ») qui joueront le rôle d’interface entre les besoins spécifiques et les IA, dans différents domaines.

                                        Ceci notamment lorsque les IA seront capables d’interpréter, à la fois les textes, des images et des vidéos avec suffisamment d’acuité.
                                        A partir de ChatGpt version 5 (début 2024)

                                            Kruiss38
                                            J'ai fait une mauvaises manip, désolé pour la fausse notification.

                                            Oui je suis bien d'accord, cet outil à un bel avenir et m'est déjà très utile.
                                            Mais c'est justement parce que le potentiel de l'IA dans ce domaine est titanesque, que je ne veux pas que les médias et influenceurs s'en mêlent trop. Il y a encore un risque de "bulle", de "mega hype" qui va faire que tout le monde va se concentrer sur ça avant de l'oublier et de passer à autre chose.
                                            On a justement ici une réelle révolution internet 2.0, mais elle n'est pas finie, et il faut lui laisser le temps de se développer avant de la tuer dans l'oeuf par ignorance et manque de patience.

                                              ok on a compris politiquement elle est sévèrement programmée macrono-mélenchoniste (ou le contraire).

                                              Pour la technique tout dépend le sujet, je l'avais testé aussi sur les générateurs aléatoires imparfaits et les jeux de hasard non purs pour essayer de voir si elle pouvait me sortir quelque chose de tangible (qu'elle aurait lu ailleurs) et bien que ce soit sur le poker, la roulette électronique ou paris sportifs je n'ai eu que du vent et même une hérésie (genre la grande martingale, ce qui est le pire).

                                              Pour philosopher du wikipédia ou du BFM par contre ce bot est imbattable

                                              10 jours plus tard

                                              stm

                                              Cà ne serait qu'un début
                                              J'en conclu qu'il semble bien plus facile de développer et généraliser l' IA que des robots qui réalisent une tache manuelle complexe , ce que va totalement bouleverser les hiérarchie de l'enseignement et de la vie active

                                              d'ici 30 ans, il sera plus facile de remplacer les ingénieurs que les charpentiers couvreurs

                                                J'ai fait planter ChatGPT.
                                                Il n'est pas assez intelligent pour m'avoir vu venir.
                                                Bon comme il est verbeux je vous la fait courte:

                                                • question : est ce que ne pas manger et boire la journée peut entrainer une perte de productivité au travail chez les humains ?
                                                • réponse (courte): oui
                                                • question: toutes choses étant égales par ailleurs, est ce qu'un manque de productivité est un critère pertinent pour ne pas embaucher quelqu'un ?
                                                • réponse (courte): oui
                                                • question: les humains, on l'a vu, subissant une baisse de productivité si ils ne mangent ni ne boivent la journée et manquent de sommeil parce qu'ils mangent la nuit, les musulmans étant humains, subissent ils une baisse de productivité en période de ramadan ?
                                                • réponse: .....

                                                muet, planté. J'ai beau attendre et et faire regenerate response, plus rien à en tirer.
                                                :-)

                                                  filochard J'ai beau attendre et et faire regenerate response, plus rien à en tirer.

                                                  Elon Musk justifie la création d’une nouvelle intelligence artificielle (X AI) qui sera à la recherche de la pure vérité, et notamment anti woke islamo gauchiste progressiste cancel culture… Elle sera notamment au service de ses autres activités.

                                                  https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/truthgpt-elon-musk-en-dit-plus-sur-sa-propre-ia-conversationnelle-anti-woke-n208975.amp.html

                                                    filochard réponse: .....

                                                    muet, planté. J'ai beau attendre et et faire regenerate response, plus rien à en tirer.

                                                    normal "à sotte question point de réponse " la preuve que c'est une vraie IA
                                                    la prochaine fois, il te répondra " désolé, je ne vote pas Zemmour "

                                                        marcopolo normal "à sotte question point de réponse " la preuve que c'est une vraie IA
                                                        la prochaine fois, il te répondra " désolé, je ne vote pas Zemmour "

                                                        La question de Filochard est pourtant simple : " les humains, on l'a vu, subissant une baisse de productivité si ils ne mangent ni ne boivent la journée et manquent de sommeil...... les musulmans étant humains, subissent ils une baisse de productivité en période de ramadan ?"

                                                        D'un point de vue scientifique, la réponse est évidemment OUI.... que l'on vote Zemmour ou Mélanchon !

                                                        Là est le danger pour une IA, celui d'être incapable de reconnaitre la vérité sur la plupart des thèmes.

                                                        ... Et la suite c'est quoi ? l'effacement de nos 2000 ans d'histoire (chrétienne) ? la réécriture des livres ?, et l'écriture inclusive, tel que cela se produit dans nos écoles, et notamment les écoles maternelles de banlieue où la plupart des enfants parlent en arabe, qu'ils soient français de souche ou pas.

                                                        Bref vous ne souhaitez pas la vérité rien que la vérité, mais vous souhaitez du Mélanchon Arab cancel culture GPt.

                                                            filochard J'ai fait planter ChatGPT

                                                            Oui il est bon à remplacer la quasi totalité des journalistes négationnistes qui encombrent télé radio et journaux depuis des décennies

                                                              marcopolo
                                                              Déni de réalité, vous ne valez pas mieux que ChatGPT, mais au moins ChatGPT a été programmé comme tel.

                                                              Il y a fort à parier que n'importe quelle IA neutre, débarrassée de tous ses filtres gauchistes, sera considérée comme carrément réactionnaire par les gauchistes tous simplement parce que ce qu'ils considèrent comme réactionnaire c'est être normal et rationnel en fait.

                                                                Kruiss38 D'un point de vue scientifique, la réponse est évidemment OUI....

                                                                il y en a qui perdent en productivité de trop manger ou de manger trop vite pendant la pause de midi . Ne pas boire pendant 8 à 10h, peut éventuellement poser des problèmes, mais certainement pas de ne pas manger .

                                                                    marcopolo Ne pas boire pendant 8 à 10h, peut éventuellement poser des problèmes, mais certainement pas de ne pas manger .

                                                                    Je suis assez d'accord. Je voulais juste pointer les "inhibitions" de ChatGPT qui dit une chose (que ça nuis à la productivité) mais bloque dès que la conséquence logique de ce qu'il dit aboutit à un résultat politiquement incorrect (que le ramadan nuis à la productivité de ceux qui le pratiquent)
                                                                    Ce qui est probablement vrai mais il y a tellement d'autre paramètres et de toute façon les généralités ne valent pas pour les individus.
                                                                    Il n’empêche que les musulmans devraient être conscients que leur productivité doit baisser le moins possible pendant le ramadan tout en se décarcassant le reste de l'année afin de ne pas être discriminés pour des raisons objectives. Cette prise de conscience est nécessaire mais pas vraiment dans l'air du temps pour preuve votre blocage ainsi que celui de ChatGPT. Après faudra pas se plaindre de la discrimination si au lieu de leur demander de faire des efforts au contraire on multiplie les "accommodements raisonnables" qui sont déraisonnables et emmerdent tous le monde.
                                                                    Mais je devient HS..

                                                                        filochard les "inhibitions" de ChatGPT

                                                                        ChatGPT est progressiste antiraciste wokiste gauchiste progressiste socialiste et toutes ces choses en -iste- qui détruisent l'occident

                                                                        la caricature en chatCGT n'est même pas une caricature

                                                                          filochard

                                                                          Contrairement à ChatGpt, la vérité sort de la bouche des enfants, et peut être de ceux qui retournent dans l’enfance.
                                                                          Ma belle mère très âgée, m’a expliqué ceci ce week end :
                                                                          « Ils font le ramdam, et après ils sont trop fatigués pour travailler.. »

                                                                            marcopolo
                                                                            Dilemme pour les écolo gauchistes, avec le changement climatique, le risque de déshydratation augmentera lors de la pratique du Ramadan. Et en même temps c’est bon pour la planète de moins consommer d’eau.