Ce sont toujours les pires braillards, rétifs à toutes formes d'avancées scientifiques ou autres analyses construites de faits géographiques, historiques ou sociaux, qui viennent couiner contre la censure, alors que factuellement on n'entend ou ne lit quasiment qu'eux.

Le gilet orange qui nous gave avec son Moreau depuis des mois en se hissant toujours plus haut sur une cagette avec l'énergie de ceux qui ont tant à prouver, le non vacciné qui tous les jours éprouve le besoin de nous expliquer qu'il a eu raison contre le monde entier et les mathématiques, la passionaria qui trace les fonds de culotte de la macronie jour après jour...
Autant de portraits qu'on tolère ici alors que dans tous les espaces qui se respectent, le ridicule les aurait fait foutre dehors depuis longtemps.

    chevalier-du-temple

    Tu n'es pas libre de dire ce que tu veux ici ?

    Bien sûr nous modérerons toutes les insultes, les diffamations évidentes ainsi que les calomnies.
    Le racisme n'est pas toléré ici, mais pour moi, le racisme, c'est une insulte à l'intelligence.

    Beaucoup ici critiquent vertement le gouvernement, ce n'est pas interdit.
    Je t'ai déjà posé la question, que n'as tu pas le droit de dire ici ?

        [supprimé] Ceux qui émettent quelque critique se voient régulièrement menacés de poursuites pour incitation à la violence et complicité de crime contre l'humanité.
        C'est arrivé même sur ce forum où nous sommes pourtant tous des esprits mesurés.

            candidus Ceux qui émettent quelque critique se voient régulièrement menacés de poursuites pour incitation à la violence et complicité de crime contre l'humanité.
            C'est arrivé même sur ce forum

            Tu pourrais me dire quand ?

              candidus sur ce forum où nous sommes pourtant tous des esprits mesurés.

              Si seulement... nous perdrions bien moins de temps.

                James Mon sujet n'a pas l'intention de critiquer ce forum mais de traiter de la liberté d'expression d'une manière générale.

                  [supprimé]

                  Concernant Charlie.
                  Grossièreté, vulgarité, pédantisme. En trois mots l’esprit « Charlie ». Les auteurs de cette feuille après avoir contribué, à leur mesure, à détruire notre civilisation, humour vulgaire agressant le Pape, la police, l’armée, les anciens combattants, s’en prennent à une civilisation et à une religion qui ne sont pas les nôtres. Notre Droit les y autorise. Moyennant quoi ils n’auront fait que justifier aux yeux de ceux qui ne nous aiment pas à quel point nous sommes vulgaires et méprisables. Je ne suis pas et n’ai jamais été « Charlie ».

                  de Jacques CORALLO.
                  copié sur le blog de Rioufol.

                    • [supprimé]

                    • Message #24

                    Diamir Vous avez parfaitement bien résumé la situation.

                    James Il ne saura pas vous répondre, car de de facto il a déjà trop de liberté d'expression sur ce forum. Vous ne laissez rien passer en terme de racisme, dites vous et c'est une insulte à l'intelligence mais ce forum a un lourd passif si on va fouiller dans le passé, et certains ici ne doivent plus être à l'aide avec votre modération assez rigoureuse sur le sujet.
                    Par contre concernant les insultes répétitives envers Macron, Ursula Von Der Leyen , Biden, je vous trouve assez souple et j'en suis choqué.

                          Comme je le précisait à James, l'intention de mon sujet sur la liberté d'expression n'est nullement de critiquer ou d'attaquer ce forum mais de traiter d'une manière générale la liberté d'expression dans notre pays. Il y a beaucoup à dire sur ce sujet passionnant qui nous touche tous car en criminalisant la liberté d'expression, nos dirigeants montrent leur ambition dictatoriale. La liberté d'expression est la marque d'une société libre, la supprimer est un acte totalitaire.

                            [supprimé] ar contre concernant les insultes répétitives envers Macron, Ursula Von Der Leyen , Biden, je vous trouve assez souple et j'en suis choqué.

                            La moderation ne juge pas en fonction des susceptibilités des forumeurs...Et vouloir personnellement sélectionner ce qui sonne bien à l’oreille en faisant le tri avec ce que l'on peut trouver subjectivement inacceptable, c’est remettre en question l'honnêteté intellectuelle des modérateurs. Ils n’ont à plaire à personne.
                            La modération opère simplement dans le cadre d’un règlement qui est à même de définir ce qu’est une insulte, une diffamation ou toute autre agression verbale adressée à autrui pour lui nuire.

                              • [supprimé]

                              • Message #27

                              [supprimé] James Il ne saura pas vous répondre, car de de facto il a déjà trop de liberté d'expression sur ce forum. Vous ne laissez rien passer en terme de racisme, dites vous et c'est une insulte à l'intelligence mais ce forum a un lourd passif si on va fouiller dans le passé, et certains ici ne doivent plus être à l'aide avec votre modération assez rigoureuse sur le sujet.
                              Par contre concernant les insultes répétitives envers Macron, Ursula Von Der Leyen , Biden, je vous trouve assez souple et j'en suis choqué.

                              C'est fort bien dit.

                                • [supprimé]

                                • Message #28
                                • Modifié

                                chevalier-du-temple La liberté d'expression est très large dans notre pays, et je ne connais pas beaucoup de pays au monde où un Charlie Hebdo pourrait publier les dessins injurieux envers l'Iran de cette semaine. Je suis à fond contre le régime théocratique iranien, mais je n'insulte pas les religions dans de telles dimensions. VA, Le Canard, Mediapart et d'autres organes de presse font tomber des dirigeants politiques ou autres sur des affaires de corruption ou de sexe très régulièrement. L'inaction climatique ou l'incapacité gouvernementale font la une des journaux au quotidien. Des extrémistes sans mandats électoraux publient via le web ou autres moyens. Houellebecq et semblables conspuent l'islamisme rampant. Il y a des soutiens aux crimes de Poutine et à "l'opération de police" en Ukraine. Je connais un ancien colonel qui a pris de la taule pour une sombre affaire en Côte d'Ivoire.
                                Que voulez-vous de plus ? Moi rien de plus, alors que les unes de Rivarol me font vomir.

                                    chevalier-du-temple
                                    La répression pénale est terrible pour ceux qui la subissent, mais elle frappe encore peu de personnes et reste bien visible.

                                    Bien plus pernicieux sont :

                                    • la dissolution systématique et arbitraire de toutes les associations anticoloniales qui pourraient nous permettre de nous structurer
                                    • la sous-traitance de la censure massive et invisible des réseaux sociaux à des maghrébins
                                    • la multiplication des mesures de contrôle des médias et des pouvoirs de sanction par le CSA, jusqu'à récemment l'idée d'instaurer une vérité officielle (lutte contre les fake news)
                                    • le boycott des entreprises non-coopérantes
                                    • l'excommunication des salariés païens
                                    • l'obligation de discriminer les Français pour atteindre les quotas coloniaux exigés (responsabilité sociale des entreprises)
                                    • la propagande massive et invisible de Hollywood et France TV. Invisible puisque le spectateur ressent voir une représentation de la réalité plutôt que la voix d'un scénariste. Au moins quand un journaliste parle à télé, les gens savent qu'ils entendent une opinion.

                                      [supprimé] Il est bien aventureux d'affirmer que la liberté d'expression est très large dans notre pays alors que depuis des années elle est en régression.

                                      En France, tout le monde n'est pas égal devant la loi. Malgré le fait que dans notre pays la loi peut être sévère rien que pour des mots, plus sévère qu'ailleurs, certains bénéficient d'une complaisance et d'une tolérance inverse à l'intolérance et à la répression sur les mots et les paroles. On pourrait faire une comparaison intéressante entre Cahusac qui a escroqué 65 millions de francais par rapport à la surmédiatisation sur Dieudonné qui a malmené par de simples mots 1% de cette même population.

                                      En France, tout le monde n'étant pas égal devant la loi, il y a deux poids deux mesures et 1% pèse parfois plus que 99%. Ceci dit, quand 1% représente 50% du gouvernement cela ne fait déjà plus la même proportion.

                                      Sur Internet qui était le dernier espace de liberté et dernier contre-pouvoir, des mots peuvent entraîner des condamnations allant jusqu'à la prison. Les ennemis de la liberté de tous bords prennent Internet pour cible. Ils ne vont pas manquer de prendre exemple sur la Corèe du Nord, cette grande dèmocratie, qui a beaucoup de succès à contrôler Internet chez eux. Contrôler Internet, c'est censurer tous les propos qui dèrangent.

                                          • [supprimé]

                                          • Message #31
                                          • Modifié

                                          chevalier-du-temple Comparer Cahuzac à Dieudonné relève de la folie douce. Cahuzac est un voleur, corrompu et corrupteur, qui a été condamné. Dieudonné a commis des délits de propos discriminatoires antisémites, c'est une autre histoire.

                                          Et puis les 1%, qui sont-ils? Soyez clair!

                                            Bonjour,

                                            En France on est libre de dire que la liberté d'expression existe à condition de ne pas troubler l'ordre public. Oui mais à condition.

                                            Cordialement.

                                            [supprimé]

                                            Le forum a évolué, et il est loin de ce qu'il pouvait être à une époque, et j'en suis heureux.
                                            Pour ce qui est des insultes à Macron, ou autres, il te suffit de les signaler.

                                            Nous avons été repris à une époque pour que le forum soit un peu moins "censuré".
                                            Nous avons donc laissé dire. Tout le monde n'est pas macroniste non plus.

                                              Ceux qui ont eu l'occasion de regarder des videos ou articles censurés en occident, que l'on peut obtenir avec un VPN ou encore sur Stratpol, CrowdBunker... ou en plus light sur TV libertés, Tinkerview, peuvent se faire une idée de ce que valent les informations dites officielles. La liberté d'expression du côté des journalistes n'existe plus en tous cas.
                                              La guerre en Ukraine, fait bien sûr l'objet de propagandes dans chacun des camps, avec des informations totalement contradictoires.

                                                Bonjour,

                                                La liberté d'expression en France c'est d'être libre de dire que l'on n'est pas libre.

                                                Cordialement.

                                                Kruiss38 TV Libertés est un bon exemple. Il n'y a pas vraiment de liberté d'expression pour des journalistes qui sont aux ordres et subventionnés par le gouvernement.

                                                Si de nos jours, en France, on ne peut pas tout dire et s'exprimer librement, il serait important au moins qu'on nous dise clairement ce que l'on veut interdire exactement et surtout sur la base de quels principes. Au nom de quels principes les gens qui peuvent s'exprimer librement ont-ils le droit d'empêcher d'autres de le faire ? il y a vraiment des raisons de s'inquiéter car si nous continuons sur ce chemin, bientôt la liberté de penser et de débattre sera interdite dans notre pays.