brisdeglace La gouvernance Lrm....Le règne du mensonge institutionnalisé.
Réforme des retraites et conséquences
[supprimé]
- Modifié
Simon Le gouvernement n'assume pas vraiment cette réforme. Au lieu de dire que l'augmentation de l'âge de départ en retraite et nécessaire pour préserver l'équilibre financier du système, il explique que tous les Français ne seront pas concernés, il bricole des exceptions, sous la pression notamment des Républicains. Du coup, le projet y perd en cohérence globale.
C'est bien la preuve qu'on a affaire à un gouvernement faible et lâche. Mais on le sait depuis le début. Dès 2027, le prochain président devra remettre le sujet sur la table.
- Modifié
Bonjour,
Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire dans cette réforme. Ca fait tout de même beaucoup de bruit pour pas grand chose. Je trouve le problème de l'inflation et de la guerre en Ukraine comme des sujets plus importants. Mais non ce sont ces deux années de cotisation en plus qui provoquent l'hystérie. La fameuse retraite à 60 ans de Mitterrand n'était pas viable , Rocard en son temps le disait ouvertement.
Cordialement.
[supprimé]
zenon Il n'y a pas grand-chose de bien méchant en effet: +1 année de cotisation et + 2 ans de report de l'âge légal de départ à 64 ans, sachant que les français partent actuellement à l'âge de 63,3 ans. Il y a une minorité d'emmerdeurs des services publics et des grands groupes,qui foutent le bazar comme d'habitude.
zenon Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire dans cette réforme.
Peut être que c'est Macron qui est visé; Pinocchio nous l'aimons bien à la télé mais pas dans la vraie vie avec de plus l'effet miroir du peuple qui lui renvoie ce qu'il lui envoie. Pourquoi tant de haine!!!
- Modifié
sangtriste
Bonjour,
Mouais je vois votre réaction infantile comme celle de nombreux Français. C'est vrai que tout ce bruit sur la retraite vise sans doute Macron. Alors quoi ? Le Pen ou Mélenchon ? Ce ne sont pas des lumières non plus. En 2027 celui ou celle qui sera élu aura autant de casseroles de la part de l'opposition puisqu' aucun courant politique ne peut revendiquer de majorité solide.
Il n'y a aucune haine de la part de Macron. Vous inventez cela pour donner des excuses à une populace quelque peu avachie dans la facilité.
Cordialement.
- Modifié
zenon Mouais je vois votre réaction infantile comme celle de nombreux Français.
Un type élu par défaut qui fait preuve d’ingratitude face à un bon peuple qui reconnaît, là, d’avoir voté pour le mauvais président...
Le quiproquo dans le suffrage universel qui voudrait faire prendre une entité citoyenne pour une autre. Et inversement...La démocratie, comme un malentendu ?...
zenon Alors quoi ? Le Pen ou Mélenchon ? Ce ne sont pas des lumières non plus.
Un principe de réalité que de concéder que Macron aussi, est médiocre...
Et il serait finalement le président que les Français méritent.
zenon Vous inventez cela pour donner des excuses à une populace quelque peu avachie dans la facilité.
Une hauteur de vue censée surplomber l’aveulissement d'une plèbe sans conscience.
Subtilité macronienne de la part de celui qui donne le sentiment de se tenir droit dans ses bottes devant une république au rabais nourrie du mauvais goût d'une foule pouilleuse, ou bien ?...
brisdeglace Un type élu par défaut qui
Toujours la même rengaine.
C'est encore la faute de Macron, s'il n'y a personne en face?
Macron n'a pas fait assassiner tous ses opposants.
Alors, qu'est ce qui se passe?
Sont trop nuls en face? A mon avis, un peu oui.
Va falloir changer de credo, toujours cette histoire de "élu par défaut", ceux qui représentent TELLEMENT BIEN votre cher peuple, ils n'avaient qu'à présenter qq un digne et capable de vaincre Macron, hein.
zenon Le Pen ou Mélenchon ?
LePen et Melenchon ne sont là que pour assurer l'élection de type comme Macron. Près de la moitié du peuple est baladé par les deux "clowns" de la politique, une bonne partie étant dégoutée du "cirque, ce qui évite toute surprise d'un bon résultat pour un candidat novateur.
[supprimé]
- Modifié
Nymo Macron n'a pas fait assassiner tous ses opposants.
Remarque débile.
Macron élu par défaut, c'est un fait ! Mais en effet, en face, il n'y avait personne qui aurait pu rivaliser, et qui même élu à la place de Macron, aurait été élu par défaut. Le serpent qui se mord la queue...
Il n'empêche que cette reforme ne vise qu'à rassurer Bruxelles et à nous aligner sur les autres pays, sans prendre en compte que les Français ont peut-être une tout autre idée du travail que les autres pays : vouloir travailler moins longtemps n'est pas une maladie, que je sache. Après c'est à chacun, et à condition de ne pas être usé par un travail difficile, de prendre ses responsabilités.
Le problème c'est que nos Gvts successifs nous ont tellement endettés, pour de bonnes te de mauvaises rasions, d'ailleurs, qu’aujourd’hui cela passe par des gages, d'où cette réforme.
Ceci étant dit, je pense qu'en effet, certains régimes spéciaux ne sont plus acceptables aujourd’hui, mais je ne suis pas sûr que c'est en tapant sur la FP que cela va améliorer le sort des régimes du privé...
[supprimé] Il y a une minorité d'emmerdeurs des services publics et des grands groupes,qui foutent le bazar comme d'habitude.
Tu as dû zapper qu'il y avait aussi pas mal de personnes qui bossaient dans le privé dans ces manifs, non ? Même si ça te fait râler, ce sont souvent ceux qui le peuvent qui font progresser les acquis sociaux et les défendent. La caissière de Monoprix ne pourra pas se permettre autant de grèves que les gars de chez Total, de la SNCF ou d'EDF.
sangtriste LePen et Melenchon ne sont là que pour assurer l'élection de type comme Macron. Près de la moitié du peuple est baladé par les deux "clowns" de la politique, une bonne partie étant dégoutée du "cirque, ce qui évite toute surprise d'un bon résultat pour un candidat novateur.
D'après moi, quand un candidat à une présidentielle se positionne, il fait avec ses armes, et avec le paysage.
Alors, si Macron joue avec des idiots utiles, ben ça n'a rien d'exceptionnel, en matière politique.
Les Français, demandent à leurs dirigeants d'être habiles et un peu adroits en politique.
Jospin, ou Rocard, peut être plus intègres que d'autres, se sont méchamment faits bananer, et le gentil peuple ne leur a porté aucun secours.
Autrement dit, sans un peu de fourberie, nul salut en politique française
[supprimé] Remarque débile.
Oh lalalalala.
Ce que je veux dire par là, c'est qu 'en face de Macron, il y avait plus de 10 adversaires.
C'est à dire, que, dans l'adversité, c'était bien à eux de mettre à terre le Macron, pour remporter la mise.
Je me fous de savoir que Macron "Serait" le candidat du système".
Le Système, il a plein d'options, et que ce soit la Le Pen, le Zemmour, le Mélenchon, eux aussi, avaient leurs petits réseaux, leurs petits soutiens et ils ne se sont pas gênés, eux non plus.
Et non, Macron n'a pas fait liquider tous ses adversaires. Il a bien affronté donc des concurrents, de vrais concurrents! bien opposés à lui.
En outre, Macron jouait pour sa réélection à réussir à surpasser toute la défection qu'il avait engendrée pendant le premier quinquennat, donc, je réfute le fait que tout ça, c'était les doigts dans le nez, si tellement facile pour lui.
Ce n'est pas vrai.
Mais, ce qui est vrai, oui, c'est qu'il n'y avait personne de potable face à lui. Mais c'est pas de sa faute, ça, quand même.
libre à toi de te goberger comme un Franc du collier, dans la romance présidentielle et la berquinade politique...
Les histoires d’amour ?...
[supprimé]
Nymo Et non, Macron n'a pas fait liquider tous ses adversaires.
Pourquoi insistes-tu autant dans la bêtise ?
[supprimé] Pourquoi insistes-tu autant dans la bêtise ?
parce que!!
Certains présidentiables se facilitent la course à la réélection, en foutant leurs opposants en taule.
J'ai envie de dire que Macron a gagné, à la régulière, en comparaison
boooon,
on va encore éviter de se faire taxer d'homosexuel ou je sais pas quoi, alors vous avez tous raison.
Macron élu par défaut, et d'ailleurs, un élu par défaut, avant Macron ça n'a jamais existé.
Jamais il n'y a eu d'idiot utile lors d'une élection
Jamais il n'y a eu de politicard un peu habile, à jouer des coudes pour parvenir à ses fins.
C'est un scandale! Ce macron par défaut, il a abusé! oooouuuuh, pas bien! honte à lui! le vilain.
... Pauvre Macron, on va même lui reprocher la médiocrité de ses opposants.
Dingue.
[supprimé]
- Modifié
Nymo Certains présidentiables se facilitent la course à la réélection, en foutant leurs opposants en taule.
Tu penses à Biden qui veut mettre hors course Trump pour la prochaine élection aux USA ?
- Modifié
Nymo à la régulière
Huhuhu. C'est drôle.
Nymo c'est quoi, les irrégularités et tricheries de Macron pour sa réélection?
J'ai raté un truc? il a triché?
La manipulation des masses est tout à fait légale en effet, même morale tant qu'elle est au profit des intérêts ploutocratiques (en particulier exogènes).
A la régulière, c'est tout de même comique.
[supprimé] Tu penses à Biden qui veut mettre hors course Trump pour la prochaine élection aux USA ?
Ecoute, que ce soit du Bolsonaro, ou du Trump, et leur attitude, avec les échauffourées "populaires", avec assauts des lieux sacrés et institutionnels, je ne pense pas que ce genre de personnages contribuent à assainir nos démocraties déjà bien moribondes.
Maintenant, si toi tu juges primordial de conserver ce genre de types, Yallah.
DAns les deux cas cités, on n'est plus dans un registre de petits populistes basiques, quand même.
Alors, un Biden espérer franchement voir un adversaire potentiel rayé de la liste par la Justice, ça ne me hérisse pas plus que ça.
Neodadais Voilà, ce n'est pas comme si Fillon avait été mis en examen durant la campagne de 2017...