Les français vont redécouvrir le charme de la bougie et de la lampe à pétrole. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/287352-coupure-delestage-quelles-mesures-en-cas-de-penurie-delectricite Pourquoi risque-t-on une pénurie d'électricité cet hiver 2022-2023 ? Une pénurie d'électricité se produit lorsque la production d'électricité est inférieure à la consommation. L'année 2022 est marquée par plusieurs évènements qui, mis bout à bout, créent des difficultés pour produire de l'électricité et répondre à la demande : les tensions sur le marché de l'énergie : entre la reprise économique à la sortie de la crise du Covid-19 et la guerre en Ukraine qui menace l'approvisionnement en gaz, les pays européens traversent une crise énergétique sans précédent. Les tensions sur l'approvisionnement provoquent une forte hausse des prix (notamment le prix de l'électricité) ; la transition écologique : depuis 2017, des centrales de fuel et de charbon ont été fermées pour limiter les émissions de gaz à effet de serre, ce qui implique une demande plus importante en gaz et en nucléaire ; le retard des énergies renouvelables : en 2020, les énergies renouvelables constituaient 19,1% de l'électricité produite alors que l'objectif était d'atteindre 23% ; le déficit de production d'électricité d'origine nucléaire : du fait de travaux de maintenance, d'incidents de corrosion, de microfissures sur les circuits de refroidissement, la sécheresse des cours d'eaux, le vieillissement des infrastructures... 30 réacteurs nucléaires sur 56 sont mis à l'arrêt. Ces différents points pourraient donc entraîner une pénurie d'électricité en France, touchant les entreprises d'abord, mais aussi les ménages. Réseau de transport d'électricité (RTE) a alerté le 18 novembre 2022(nouvelle fenêtre) sur le fort risque de tensions sur le réseau électrique entraînant de possibles coupures d'électricité et des délestages.

Vous pourrez vous lâcher ici et parler de vos galères tout au long de l'hiver. Et si vous en avez marre de vivre en coll roulé chez vous sous votre couette parce que le gardien de votre immeuble fait du zèle et que la température plafonne à 18 degrés, allez-y ! personne ne vous jettera la pierre !

Ils me font bien marrer avec leur prétention à gérer les coupures de façon rationnelle. La vérité est que ça va s'effondrer par-ci, par-là et n'importe comment et qu'ils vont courir dans tous les sens pour remettre en route là où les préfets auront repéré des nécessités vitales, comme on vient de le leur demander.

candidus Comme déjà écrit, ils n'ont qu'à couper systématiquement les banlieues/citées en préventif. Comme on nous rabache qu'il y manque les établissements publiques, il n'y a donc aucun risque de besoin prioritaire!

Un type comme Hollande a une très lourde responsabilité dans ce que nous pourrions subir prochainement. Lui qui a bradé une partie de notre nucléaire pour mettre dans sa poche les écolos et s'assurer une victoire au prix de compromissions, funestes en termes de résultats. Sarkozy aussi, dans une moindre mesure. Mais je ne saurais lui attribuer des responsabilités sauf à avoir laissé l'Europe fixer les prix du marché et de la revente du kWh pour des raisons de concurrence. A voir, mais je pense qu'il est moins responsable que son successeur. Macron aussi a utilisé les écolos. Il a même nommé Hulot, de Rugy et Pompili ministres. Ceux-là, pas sûr que le nucléaire fut leur priorité. Puis il y a eu Fessenheim, une espèce de goutte d'eau dans un vase déjà ébréché. Selon la Constitution, le président de la République est le garant de l'indépendance nationale. Ce qui peut comprendre l'indépendance énergétique. Niveau électricité, nous voilà bientôt dépendants de nos voisins (charbon allemand à St-Avold, je crois) et de nos fournisseurs lointains en gaz de toutes sortes, y compris les plus polluants à extraire.

[supprimé] Un type comme Hollande a une très lourde responsabilité Ceux qui ont voté pour lui devraient effectivement être placés en camps de rééducation pour au moins 10 ans!

Audition parlementaire de Yves Bréchet, Haut-Commissaire à l'énergie atomique de 2012 à 2018. « La faiblesse des analyses conduisant aux décisions de l'État pose question » « La doxa prônant le passage de 75 à 50 % de la capacité électro-nucléaire, la confusion entre la puissance installée et la puissance délivrée, l'omission des coûts de réseau et de stockage dans l'évaluation des aspects économiques des différentes sources d'électricité, le refus de procéder à une analyse de fond des expériences faites chez nos voisins, témoignent au mieux d'une naïveté confondante » « la procrastination sur toutes les décisions concernant le nucléaire et la politique d'annonces dans l'attente de décisions concrètes de mise en chantier montrent une ignorance stupéfiante de l'inertie intrinsèque des industries lourdes et de la nécessité d'une vision stable à long terme pour conserver l'outil industriel au bon niveau. » « L'incapacité à penser l'ensemble d'un système énergétique conduit à des Programmations pluriannuelles de l'énergie qui sont un collier de perles gadget au moment où on aurait besoin d'un câble robuste. » « Ces constatations sont autant de signes que l'analyse scientifique et technique a déserté les rouages décisionnels de l'État sur ces sujets » « Au-delà des anciens ministres que vous pouvez auditionner pour le fun, en étant à peu près sûr de n'avoir que des effets de manche, c'est dans les structures des cabinets et de la haute administration, qui sont censés analyser les dossiers pour instruire la décision politique, qu'il faut chercher les rouages de la machine infernale qui détruit mécaniquement notre souveraineté énergétique et industrielle. » « Dans la génération qui a reconstruit le pays, les élèves de l'ENA recevait un cours de Louis Armand sur les sciences et les technologies de la France industrielle. Il faut avoir eu ce cours entre les mains pour comprendre ce que ça voulait dire : ça ne faisait pas d'eux des ingénieurs, cela leur donnait la mesure du problème. » « Quel que soit le prestige des diplômes des conseillers gouvernementaux, ils se retrouvent à conseiller sur des sujets qu'ils ne maîtrisent généralement pas un ministre qui ne se pose même pas la question. Leur première préoccupation sera trop souvent de ne dire à leurs ministres que ce qu'il a envie d'entendre pour ne pas nuire à leurs carrières à venir. »

Jiminy Non, ce serait plutôt à lui de rendre des comptes : il n'a pas eu une politique à moyen et long termes pour le pays, il n'a pensé qu'à son mandat, à sa pomme. Et pour quel résultat ?

[supprimé] A-t-il trahi ses promesses électorales sur ce sujet?

Totalement secondaire. En grande partie par sa faute, nous avons perdu notre indépendance énergétique.

[supprimé] Du coup, on aura droit de le guillotiner celui là? Une exception, juste une parce qu'il le mérire quand même!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Topic spécial coupures d'électricité HIVER 2022-2023

brisdeglace

Nymo Dès qu'il a entendu les gilets jaunes, brailler dans la rue "on crève la dalle, dès le 5 du mois" chaussés de Nike à 800 euros la paire, et en filmant avec leur iPhone X, qui vaut plus d'un smic mensuel... d'emblée, Macron leur a offert 100 euros bruts, direct, sans discuter.

« Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. » 😊

Excalibur

Just
Moi j'en ai pris une

Nymo

Just Les riches continueront de se chauffer mais auront une pensée émue pour les pauvres en sirotant leur champagne, c'est déjà ça.

Eux, contribuent au prestige du luxe Français (enfin un peu allemand, mais c'est une autre histoire 🙂 )

Just

Nymo Alors que les autres ne sont rien.

candidus

[supprimé] Vous chipotez et vous avez tort.
Le seul fait que vous parliez encore de pétrole montre que vous n'avez pas suivi le fil
Deux centimes, j'ai dit, ce qui ravale vos éoliennes aux îles non desservies par cable et qui donne une retour d'investissement de 500 ans aux isolations par l'extérieur.
1000 milliards c'est donné.

[supprimé]

candidus Où avez vous vu de l'électricité à 2 centimes d'€ par kWh dans le monde ? Vous vous moquez de qui ?

candidus

[supprimé] Quel âge avez-vous ?

[supprimé]

candidus Tout compris avec TFCE et CSPE, je suis à 14,21 centimes d'€ par kWh ou 142,1 €/MWh. Expliquez-moi un peu.

candidus

[supprimé] Rien à expliquer, vous avez déjà presque tout dit.
2 centimes c'est le coût du nucléaire, pas du mix actuel qui est en plus surchargé de taxes, contributions et compensations diverses.

Votre témoignage démontre que le financement des 1000 milliards sera rapidement amorti.

Neodadais

candidus 2 centimes c'est le coût du nucléaire

Vous confondez avec l'hydroélectrique amorti...
Le nucléaire doit être à 3 fois ce coût.

[supprimé] L'éolien et le solaire ne sont pas coûteux ces dernières années, des grands contrats de concession ont été signés à 25 €/MWh en Espagne

Ce qui n'est qu'un coût de production brut ignorant les surcoûts de renforcement du réseau et de productions secondaires ou de stockage pour palier à l'intermittence.

Bref, une pub frauduleuse, sinon pour considérer un surcoût (pour être utile de décarbonation) par rapport au système de production pilotable.

candidus

Neodadais Selon le GIEC, l'intermittence de l'éolien et du solaire ne peut se compenser que par l'hydraulique de retenue. La croissance possible de cette-ci étant limitée, sauf à noyer toutes les vallées alpines, leur part dans l'ensemble s'amenuisera au fil du temps, pas plus de 2 ou 3 % à échéance de 30 ans dans les meilleures projections, et à condition de ne pas en faire bénéficier nos voisins de plaine sinon on tombe à quasiment rien.

candidus

Neodadais Le coût annoncé aujourd'hui pour le nucléaire est de 5 centimes. Je reviens à 2 à partir d'observations du passé. On ne voit pas pourquoi ça aurait augmenté, nos parents savaient déjà calculer. D'autant que nous avons aujourd'hui des perspectives de valorisation des déchets, qu'il y a des possibilités de récupération de la chaleur (pas seulement par des fermes à crocodiles), que les interventions en milieu hostiles sont de plus en plus aisées par les progrès de la robotisation, que les opérations de pilotage sont facilitées par l'informatique, que l'effet de série fera baisser les coûts des éléments et qu'il faut énormément alléger les normes. D'où mon optimisme apparent.

Nymo

Just Alors que les autres ne sont rien.

J'ai réutilisé la formule, juste parce que les accents sociaux de nos anti macron préférés prêtent à sourire.
Tout ça n'est que manipulation. Un semblant de pudeur de gazelle, comme dirait Melenchon.

L'hypocrisie n'est jamais jolie

France1982

Nymo

C'est bien lui qui a utilisé cette expression, non?

AbbeTyse

Nymo Niez vous que les pauvres n'ont pas de revendications sérieuses? Si vous voulez que l'on vous prenne au sérieux justement, il faut y mettre un peu du vôtre.

Jiminy

candidus (pas seulement par des fermes à crocodiles)

Pour des fermes à insectes, sûrement, puisque cela fait parti de notre avenir!

France1982

Nymo Dès qu'il a entendu les gilets jaunes, brailler dans la rue "on crève la dalle, dès le 5 du mois" chaussés de Nike à 800 euros la paire, et en filmant avec leur iPhone X, qui vaut plus d'un smic mensuel... d'emblée, Macron leur a offert 100 euros bruts, direct, sans discuter.

Niveau caricature...
La majorité des GJ étaient ouvriers, chômeurs, artisans, retraités. Pas trop la clientèle de base de Nike. Au passage la paire de Nike de base c'est plutôt 150€ que 800€. Même remarque pour les iPhone. D'ailleurs rarissimes sont les gens qui paient cash un iPhone ou autres smartphone "haut de gamme", généralement c'est adossé à un abonnement mobile plus cher que les abonnements sans engagement + un crédit sans frais ni intérêts sur 24 mois, donc plus ou moins abordable pour beaucoup de gens même si je reconnais que je trouve débile de se priver sur l'alimentation pour avoir un appareil aussi coûteux à exhiber...
100€ bruts c'est peanuts pour un rural qui a besoin de son véhicule personnel pour travailler/faire ses courses quand tu viens d'instaurer une stupide taxe carbone pour faire plaisir aux ayatollahs escrocslogistes.
Au demeurant le Smic augmente mécaniquement de 1,8% au 1er janvier : 1. Ca ne couvre pas l'inflation réelle. 2. Ca ramène au Smic des gens qui étaient légèrement au-dessus. 3. C'est un mécanisme pervers qui entretient l'inflation car les artisans et commerçants voyant leurs charges augmenter vont augmenter leurs prix en conséquence.

candidus

AbbeTyse Puisque nous sommes paraît-il en démocratie, personne n'a à avoir de revendications plus sérieuses que les autres. Il y a alors quelque paradoxe à porter plus son attention sur les pauvres ou sur les femmes ou sur les coiffeurs : c'est toute l'incohérence de ceux qui se prétendent de gauche et sont surtout des clientélistes.

Moi je ne défends pas spécialement les consommateurs d'électricité, j'en suis un et j'aimerais payer moins cher pour au moins le même service.

Nymo

AbbeTyse Niez vous que les pauvres n'ont pas de revendications sérieuses?

Je ne nie rien du tout.
J'exècre les mauvaises hypocrisies, de façon générale.
Même le populisme de forum, désolé, j'y arrive pas.

Quant aux petites légendes à propos d'un Macron président des riches, quelle fumisterie encore!
Macron se révèle être un président bien plus social que ses prédécesseurs.

Mais évidemment, c'est "malvenu" de parler des grandes largesses, proposées par ce Macron. Beaucoup plus "bankable", d'aller baver que Macron mange du pauvre tous les matins avec son oeuf à la coque

Diamir

Comment abandonner un sujet sérieux et passionnant à deux ou trois cuistres cernés par des bistrotiers.
Basta.

candidus

Diamir Quand on voit l'état dans lequel les autorités politiques, conseillées par les techniciens autorisés, ont conduit le pays, on ne peut que s'inquiéter pour la suite.
Il est clair qu'au-delà des discussions de foot, il se dit plus de choses censées rester dans les bistrots que dans les cabinets ministériels.

AbbeTyse

Nymo Macron a retenue la leçon des gilets jaunes et lâche un peu de lest quand la pression est trop forte mais il arrive toujours à ses fins. Le 49.3 appliqué pour la dixième fois depuis son nouveau mandat prouve qu'il se fout de l'opposition et des souhaits du peuple car il ne pourra pas se représenter.
Il est convaincu d'avoir la solution pour chaque problème. C'est un défaut comme une qualité et il a l'avantage de faire face aux français devenus amorphes pour une grande partie ou contestataires à la petite semelle pour l'autre.

« Page précédente Page suivante »