[supprimé] On peut aussi considérer que les uns et les autres ne valent pas mieux et qu'il est préférable de leur appliquer une égalité de traitement sans nécessairement choisir un camp.
Mais si l'on dresse un panorama des embrouilles mondiales, on se rend vite compte qu'un pays a la primauté sur les autres par rapport aux désordres qu'il provoque un peu partout et des bénéfices qu'il en tire ou compte en tirer.
L'Iran se dit prêt à fournir l'Europe en hydrocarbures en échange de la levée des sanctions économiques.
stm La Russie aussi! Et si l'on a vraiment besoin de sanctionner un pays, l'Arabie Saoudite semble la mieux placée.
On fait un référendum? Juste manière de voir si la majorité des Français sont prêts à se clochardiser "par solidarité avec l'Ukraine"...
[supprimé] Sur la guerre en Ukraine nombreux ici sont ceux qui se rebiffent contre les Américains.
Comment ne pas se rebiffer contre des gens qui veulent s'inposer sur nous et nous entrainer dans leur guerre ? Il faut savoir leur résister au lieu de les suivre aveuglément dans leurs entreprises désastreuses. D'autant plus que leurs objectifs diffèrent de nos objectifs fondamentaux.
Pologne et UE.
Donald Tusk premier ministre de la Pologne de 2007 à 2014, Président du Conseil Européen de 2014 à 2019.
"La Pologne a été submergée par une avalanche de messages désespérés des citoyens, si la situation ne change pas, "en janvier, février, des dizaines, peut-être même des centaines des meilleures usines polonaises seront fermées"
Tout ceci étant la conséquence des sanctions contre la Russie, et des contre-sanctions de la Russie.
Biden décide seul de la continuation de la guerre. Qu'il menace de ne plus envoyer d'armes à l'Ukraine et ce pays s'assoit immédiatement à la table des négociations.
Mais le but de Biden ce n'est pas la paix. Il veut user la Russie. Il se moque bien du sang des Ukrainiens.
Les américains ont besoin de voir l'Europe affaiblie économiquement, c'est bon pour leurs affaires. Ce qu'ils veulent surtout, c'est empêcher la Russie de rejoindre la grande famille européenne afin de garder le contrôle de notre continent. La sagesse voudrait que nous cessions d'être leurs obéissants vassaux car, comme le pensait François Mitterrand, ce sont nos ennemis commerciaux, industriels et financiers. Et ce, pour le plus grand bien de nos intérêts nationaux.
[supprimé] Ce n'est pas une question de "soutenir" la Russie ou la Chine mais plutôt de travailler pour la paix dans le monde afin que nos enfants et nos petits-enfants ne connaissent pas les horreurs du passé, en pire. De nos jours, une simple confrontation entre nations peut dégénérer en un conflit planètaire qui peut nous mener à la fin du monde. Notre devoir est de tout faire pour calmer le jeu de gens qui ne semblent pas se soucier des conséquences de la guerre pour les peuples de ce monde. Notre intérêt est de vivre en paix avec tous sur cette planète, d'user de diplomatie et non de faire entendre les armes à la moindre occasion. Nous aurions pu éviter cette impasse en essayant davantage pour la paix. Personnellement, je suis un fervent partisan de la sécurité collective impliquant tous les pays. Par le passé, le monde est parvenu à un tel accord. Ne pas tenter d'inclure la Russie dans les négociations après la fin de la Guerre froide, fut une erreur fondamentale contre les règles de la politique internationale. Les Nations Unies ne sont peut-être pas une organisation parfaite mais c'est quand même mieux que la loi du plus fort.
chevalier-du-temple Notre devoir est de tout faire pour calmer le jeu de gens qui ne semblent pas se soucier des conséquences de la guerre pour les peuples de ce monde.
Vous ne pouvez pas à la fois vous lancer dans une grande litanie sur "la guerre et son cortège d'horreur c'est mal" et expliquer dans le même temps que la Russie a été poussée à la guerre via des stratagèmes américains.
chevalier-du-temple Notre devoir est de tout faire pour calmer le jeu de gens qui ne semblent pas se soucier des conséquences de la guerre pour les peuples de ce monde
Bonjour,
Vous pensez vraiment que les Russes se soucient des conséquences de la guerre pour le peuple Ukrainien ?
Cordialement.
[supprimé] Je pense surtout que le peuple russe qui considère les ukrainiens comme un peuple frère, se soucie des conséquences de cette effroyable guerre sur la multitude des familles russo-ukrainiennes qui vivent en Ukraine depuis de nombreuses générations. Cette guerre est une grande tragédie entre deux nations chrétiennes.
[supprimé] Dans l'absolue peut être mais en relatif, ils s'en soucient certainement plus que les américains.
grishka Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas considérer la guerre comme la pire des solutions, lui préférant le dialogue comme seule manière raisonnable et intelligente de résoudre les différends entre nations, et en même temps expliquer que la Russie a été poussée à l'intervention militaire par la faute de l'irresponsabilité américaine.
Et si les Russes étaient les rois du business !, mieux que les ricains !
Entre le 24 février et le 24 août, les exportations de pétrole, de gaz et de charbon ont rapporté à la Russie 158 milliards d'euros pour un coût de 100 milliards d'euros.
Grâce aux sanctions, l'opération spéciale est devenue rentable
Bonjour,
Avant l'invasion de l'Ukraine vous pensez vraiment que l'OTAN était une menace pour la Russie ? Jamais l'OTAN n'aurait envahi la Russie alors qu'elle envahit l'Ukraine. Je ne suis pas un partisan de l'OTAN mais cette organisation n'a jamais eu de visée impérialiste à l'égard de la Russie depuis l'effondrement du communisme. Poutine a fait tout un fromage à ce sujet pour justifier ses visées impérialistes.
Cordialement.
[supprimé] Quelle est la différence entre ta question, et celle-ci, à part les atteintes de l'âge ?
[supprimé] Mais est-ce plus raisonnable de se mettre du côté des Russes et des Chinois ?
[supprimé] Bonjour,
Ah oui j'oubliais. Vous êtes plus jeune que moi. C'est bien pourvu que cela dure.
Ceci dit je ne vois pas votre entre quoi et quoi.
Cordialement.
