La religion relève du domaine privé.
Les ressortissants etats-uniens peuvent se déplacer entre Etats comme nous en Europe.
Si une femme veut aller se faire charcuter dans un État "progressiste" il lui suffit de prendre sa bagnole ou un bus. C'est donc quoi le problème que dans tel État ce ne soit pas une simple formalité?
USA: le droit fédéral à l'avortement pourrait être supprimé
ciceron8
Je ne veux faire passer personne pour un monstre.
Juste laisser légiférer les Etats.
En France, c'est autre chose. La France n'est pas les USA.
En France on ne pourra théoriquement plus jamais couper la tête d'un pédophile, d'un terroriste, d'un tueur en série. Mais on assurera le droit de tuer un enfant à naître.
En fait cette affaire est très simple.
L’arrêt " Roe VS Wade ", voté en 1973 par cette même cour suprême, n’est pas protégé par la constitution américaine.
Donc ce vote de la cour suprême redonne à chaque état le pouvoir de légiférer sur l'avortement.
Ce n'est pas l'interdiction de l'avortement mais la possibilité d'avorter ou pas selon les états.
- Modifié
ciceron8 Ce sont les conservateurs qui veulent imposer leur bigoterie à tous, et surtout à toutes.
On a le droit de se moquer des bigots sans leur imposer nos moeurs, aussi.
Comme ils ont le droit de se moquer de notre dépravation sans nous imposer leurs moeurs.
Du coup, pareil aux us, état par état, dicté par la démocratie : cela ne pose problème qu'aux intolérants.
[supprimé] les esprits constitués avec sagesse considèrent la personnalité juridique différente d'une petite graine.
Pour la petite graine Einstein, nul besoin d'ivg : la pilule du lendemain suffit.
Un élan pour l'anti avortement est une chose, mais il y a du travail sur l'anti condamnation à mort. Pour moi, les 2 sont semblables.
Je trouve ça bien de réouvrir ce débat même si cela choque certains et cela ouvre un champ plus large sur le plan éthique qui s'oppose parfois au "marché " scientifique, qui sous couvert de "progrès thérapeutique", pourraient nous faire ingurgiter des choses pas très jolies. Demain, il sera question de clonage humain et d'autres dérives génétiques.
Concernant l'avortement, on ne peut changer les règles sans consulter l'opinion publique comme cela a été fait récemment. Pourquoi légiférer en ne tenant compte que de l'expertise scientifique? Sont ils mieux placés que nous pour considérer des questions morales?
[supprimé]
jack127 On voit ce que ça donne une société où l'on dispose librement de son corps, des transgenres, transexuels, accidents de chirurgies esthétiques, pourquoi pas des dons d'organes...
Jack?
Tu as perdu la raison?
à cause des désaxés Queers, tu vas donc interdire à toute femme de disposer de son corps et d'accéder à l'avortement après un viol?
C'est une question SIMPLE
Non c'est une question compliqué, car en cas de viol, il est légitime je pense de procéder à l'avortement, sauf que là quand l'avortement est autorisé, c'est pour tout les cas. Les gens n'ont qu'à prendre des moyens de contraception point.
[supprimé]
bon
y a un principe en loi normale :
la femme n'est pas la chose de l'homme.
Je m'arrête là, je laisse les vainqueurs pourrir le forum.
Je ne suis pas armé, car ne suis pas américain donc, je ne peux lutter contre cette armada d'un autre âge
La femme n'est pas la chose de l'homme. Qui accuses tu de prendre la femme pour un objet ? Pure diffamation.
Bonsoir Nymo,
Je n'ai pas choisi la couleur; c'est un exercice imposé.
Et puis, c'est pas mal l'anis. France Gall aimait bien! 
[supprimé]
ciceron8
Alors il faudra tomber le code couleur.
Je vous dis pas le loustic qui a chopé la pistache
[supprimé] d'accéder à l'avortement après un viol?
A peu près certain que cela pourrait passer en img...
Ou changer de pseudo pour se voir attribuer une autre couleur 
. Des suggestions? 
France1982 Les ressortissants etats-uniens peuvent se déplacer entre Etats comme nous en Europe.
Si une femme veut aller se faire charcuter dans un État "progressiste" il lui suffit de prendre sa bagnole ou un bus. C'est donc quoi le problème que dans tel État ce ne soit pas une simple formalité?
Faux: certains états font preuve de cynisme et d'un militantisme forcené. Ils ne se contentent pas d'interdire l'IVG sur leur sol; ils se sont légalement armés pour poursuivre en justice les femmes (et leurs "complices") qui se seraient fait avorter dans un autre état.
[supprimé]
tu mets simplement un avatar, à la place du C.