hubert-de-montcalm Le fautif principal est Attal. C'est lui dont la dérobade et les coups-bas ont entraîné les désagréments actuels.
Macron II : la suite
candidus
Saperlotte
Vous êtes sérieux, candidus ?
Ou c'est du second degré, car Macron ne lui a pas fait de cadeau en cassant la baraque tout seul comme un gland, oups, comme un grand !
Mais je reconnais que ce p'tit mer....x m'est profondément antipathique !
Et pas seulement pour son particularisme de circonstance !
Evidemment
hub'
- Modifié
hubert-de-montcalm Je suis sérieux, oui.
Comme d'habitude, sans en avoir toujours l'air.
Je considère que Attal a démissionné au plus mauvais moment et que c'est à lui qu'il revenait de rassembler une nouvelle majorité à l'Assemblée - quitte à se faire censurer comme Barnier mais au moins il aurait essayé, et il n'aurait pas passé son temps à tendre des pièges à son successeur.
Il avait reproché à Macron sa dissolution, la Constitution lui assignait comme devoir et comme but d'y porter remède, en dialogue avec la nouvelle Assemblée.
candidus
Diantre
Mon cher, la dissolution "ridicule" décidée par Macron entraine de facto la fin de parcours du premier ministre, revoyez vos cllassiques, le pompier pyromane c'est Macron, mais bon, je perds mon temps
Finalement
hub'
hubert-de-montcalm m'est profondément antipathique
Je n'ai pas souvenir que ce fut toujours le cas mais il dû rester trop longtemps trempé dans la sauce macronienne pour en sortir indemme.
- Modifié
brisdeglace Je n'ai même pas écouté le discours de Macron donc les autres...
D'ailleurs, est-ce Ambroise de Rancourt qui écrit les discours de MLP, celui qui a fait un grand écart puisqu'il appartenait aux insoumis?
hubert-de-montcalm Macron entraine de facto la fin de parcours du premier ministre, revoyez vos classiques
De facto ? Kesaco ?
De jure, non.
Revoyez votre Constitution.
De fait et dans ces circonstances, il nous fallait un Homme d'État, on avait un piètre danseur.
Qu'il ne revienne pas.
Il est quand même rare de voir un pharaon (ou quelqu’un qui se prend pour tel), d’épouser une momie…
Just D'ailleurs, est-ce Ambroise de Rancourt qui écrit les discours de MLP, celui qui a fait un grand écart puisqu'il appartenait aux insoumis?
Je n’en sais rien, mais à la limite, je m’en fous.
Ce discours était bien écrit, bien senti, lucide à souhait, et bien déclamé.
Personnellement, j’ai apprécié.
Je ne connais pas Ambroise de Rancourt ...Le Fn était déjà une passerelle pour le Ps...Le Rn peut encore en être, de cet espace prêt à accueillir la gauche.
brisdeglace
En tous les cas, Mlp a été excellente dans son discours avant censure.
Sans parti pris.
les rancuneux et les pêteux ne l’admettront jamais...ils ont les yeux qui piquent et les oreilles qui saignent.
candidus Les Français veulent des économies !
Les français ont raison de vouloir des économies !
Mais pas sur nous, plutôt sur les étrangers, y'a pas écrit La Poste !
L'immigration nous coute un pognon de dingue, c'est là qu'il faut tailler !
- Modifié
Saperlotte
Macron a abîmé l'Etat dans tous les domaines !
Il a joué avec le feu, rien ne l'arrête, il se prend pour ce qu'il n'est pas, il n'a pas été compris parce que les Français sont trop bêtes et nuls, selon notre hubris déjanté !
Finis l'Etat régalien, l'Etat providence, le nouveau modèle, c'est le chaos programmé à la sauce Macron !
On est pas arrivés, les amis, mais on y va tout droit, dans le mur !
Inévitablement
hub'
- Modifié
nationale-007 On peut aussi mettre à la diète toutes les administrations qui s'occupent beaucoup des étrangers, faute de manquer de moyens et d'être vraiment obligées d'arbitrer entre le minimum nécessaire et la philanthropie organisée : police, justice, éducation, culture, sport, travail, santé, liste à compléter.
Le Mercoplutrésur (de rien) plombe désormais l'ambiance ?
Cela dit, ni Macron, ni la FNSEA ne sont fondamentalement contre cet accord, leur refus apparent n'est que posture, juste une soupape pour faire évacuer la pression.
CostaPavadaOc Merci de le rappeler, des députés macronistes ont été élus grâce au retrait de candidats LFI. Et des députés LFI l'ont été grâce au retrait de candidats macronistes. Une pas bien jolie tambouille.
Ne vous inquiétez pas.
En tambouille, les extrémistes de toute part, n'ont rien à envier aux forces "normales".
brisdeglace Et mon prétendu penchant, vous le sortez
du contexte de mes critiques, comme dit l’autre
si c'est moi l'autre, ben justement, j'ai dit que vous n'aviez pas de penchant.
Hormis celui de critiquer.
Mais à déclarer votre position, que nenni.
Surtout pas.
Juste le bonheur de critiquer, aucune proposition.
Rassurez vous, c'est très Français, ça.
Pour toutes ces raisons, mais qu'on la foute enfin à l'Élysée, la prix Nobel Marine Le Pen.
que ses fans soient enfin calmés pour la vie.
hubert-de-montcalm A votre avis, c'est qui le VRAI responsable,
Vous voulez mon avis en réponse? hahaha.
Hé bien, Macron a sa part de responsabilité, très nette.
L'opposition a sa part, lourde aussi
Les LR, qui ont niqué le gouvernement Borne sur la réforme retraite
Les électeurs, qui croient au paradis lepéniste et mélenchoniste
Et les extremes, toujours promptes à débiter des promesses intenables.
Le truc rassurant, c'est que la logique, elle gagne toujours.
Et que les Français, ils auront les dirigeants qu'ils méritent. Et dans ce registre, ben ils auront forcément les pires dirigeants qui soient. Car ils ne méritent pas mieux
Ca tombe bien, aucune carrure digne de ce nom n'a pointé le bout de son nez
donc, qu'ils prennent ce qu'ils méritent. N'en parlons plus.
J'avoue avoir du mal à choisir, entre Bompard, Panot, Zemmour, Le pen.
Que du bonheur.
Trump va se régaler avec la France telle quelle.
brisdeglace « On » aura compris que vous écoutez trop le petit Macron qui sommeille en votre for intérieur...
Quand on a aimé un être si cher pour sa propre existence, la rupture devient presque impossible.Vous avez l’ivresse mauvaise...Tout le contraire de moi.
C'est ce qu'on appelle de l'invective. gratuite et inutile, il me semble.
Mais je ne vous en veux pas, car je vous sens heureux de l'actualité, et ça, ça fait plaisir à voir.
Peut être que vous critiquerez moins, enfin...
Pardon, mais les gens comme vous, ne peuvent se sentir bien que dans le chaos inextricable, lorsque nous n'avons plus aucune visibilité.
Je dirais, vous êtes anti GPS, ou anti Galileo, peut être...
Bonne route.
Et bonne ivresse heureuse, donc.
candidus On peut aussi mettre à la diète toutes les administrations qui s'occupent beaucoup des étrangers, faute de manquer de moyens et d'être vraiment obligées d'arbitrer entre le minimum nécessaire et la philanthropie organisée : police, justice, éducation, culture, sport, travail, santé, liste à compléter.
Tu vires les étrangers, y'a plus de surpopulation carcérale, y'a plus de liste d'attente interminable pour avoir un HLM, y'a plus d'abaya à l'école, ça désengorge les tribunaux qui croulent sous le contentieux du droit des étrangers.
Y'a un certain consensus contre l'overdose migratoire.
nationale-007 C'est pas compliqué, tous les ministères sont touchés.
On leur reporte le montant 2024 sans inflation, ça économise déjà 2 % et comme on sait qu'il fonctionneront quand même, l'arbitrage entre le nécessaire et le philanthropique se fera sur le tas directement, au plus près du terrain.
Simple exemple : l'exécution des OQTF. C'est quand même pas à l'Administration de dépenser des sous pour récupérer des laissez-passer consulaires !
Les gens doivent rentrer chez eux, qu'ils se démerdent.
candidus Simple exemple : l'exécution des OQTF. C'est quand même pas à l'Administration de dépenser des sous pour récupérer des laissez-passer consulaires !
Les gens doivent rentrer chez eux, qu'ils se démerdent.
Déjà, ils ne doivent plus venir, ça fera gagner du temps et de l'argent à tout le monde, et c'est bon pour la planète !
Quand on voit le bordel dans les pays arabes, on n'a pas tellement envie d'importer la bordélisation, on a déjà ce qu'il faut.
Notre modèle social montre ses limites, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère islamisée du monde.
S'il y a de douloureuses économies à faire, il vaut mieux les faire sur le dos des étrangers qui nous coutent un pognon de dingue.
Les électeurs français ne seront pas impactés, c'est politiquement porteur.
- Modifié
nationale-007 En tout cas, la méthode Retailleau, je suis contre. Elle est encore plus coûteuse qu'inefficace.
Ce n'est pas à l'Administration d'exécuter les OQTF ou alors pas comme ça.
brisdeglace
Ce n'est pas grave, elle est incontournable et ils ont peur.
- Modifié
Attention, Macron remonte dans les sondages. Son allocution porteuse d'espoir a redonné foi aux français!
https://www.lepoint.fr/politique/la-cote-de-popularite-d-emmanuel-macron-en-hausse-07-12-2024-2577411_20.php#11
- Modifié
Avec toutes ces affaires internationales (Mercosur, Syrie, Zélenski, Trump, le Pape...) on a complètement oublié que Macron n'a plus de Gouvernement.
Pas de pronostics ?
Macron a oublié le RN dans ses consultations.
Surmenage ?
GL Events, géant de l’évènementiel lyonnais dirigé par Olivier Ginon, a été choisie par l'Etat
pour gérer le stade de France jusqu'en 2055.
Cette boîte a largement participé à la campagne présidentielle de 2017
et s'est gavée pendant les JO de Paris.
Le patron de GL Events, Olivier Ginon, était du voyage présidentiel en Arabie saoudite.
C’est là-bas que la décision d’accorder au Lyonnais la gestion du Stade de France aurait été scellée.
Emmanuel Macron et Ginon sont « amis », au moins depuis 2016 lorsque le chef d’entreprise
a loué gratuitement le Palais de la Mutualité à Paris à celui qui lançait alors
sa « grande marche » vers l’Elysée.
https://www.lecanardenchaine.fr/economie/49620-un-nouveau-dieu-du-stade-de-france
Il va peut être nommé son ami premier ministre .
Sapristi
En ce jour de visite papale, notre président se rendra à l'aèroport corse d'Ajaccio pour rencontrer le Saint-père !
Une rencontre expédiée en une heure, c'est pas le grand amour, après l'absence du pontife à Paris, pour la réouverture de Notre Dame !
Une rencontre sur fond d'affaiblissement des relations entre le Vatican et Macron, rien d'étonnant pour moi, pas besoin de commentaires, les effusions macronesques ridicules, c'est pas le genre du pape !
Effectivement
hub'
hubert-de-montcalm
Macron présenté comme le " Mozart de la finance " a explosé la dette.
Macron est-il une imposture?
lugrin
Palsambleu
C'est de l'histoire ancienne !
Mozart de la phynance, c'est un surnom qui lui vient de son passage chez Rothschild !
A ce sujet, je précise, et pour faire partie du sérail, je sais de quoi je parle, le ticket d'entrée dans la banque ricaine, c'est la judéité, comme la maman de notre chef, après, Macron a amassé un sapré pactole à l'époque, et en dix-huit mois, de 2011 au premier semestre 2012, avant sa nomination comme secrétaire général adjoint de l'Elysée, il a empoché 2,4 millions d'euros chez Rothschild, comme chargé d'affaires !
Mais il n'était pas assujetti à l'impôt sur la fortune, le Delaware, état ricain protecteur, le permettant !
Alors, imposture, que nenni, la preuve ci-dessus !
Justificativement
hub'
Addendum
Et tiens, je profite de l'occasion pour une info qui me parvient sur l'état de la France en cette fin d'année 2024, en matière d'immigration, sur la base d'informations réalisées récemment sur la réalité de la population française, en l'absence de stats' ethniques !
Selon ces sources, la population française comporterait 18 millions de ressortissants français et étrangers, arabes et africains confondus, en situation régulière ou irrégulière, ce chiffre constituant une estimation mise à jour récemment !
J'ai trouvé le chiffre un peu exagéré, toutefois, lorsque l'on se balade un peu, que l'on prend le métro, que l'on scrute le blaze des auteurs de "faits divers", on se dit que c'est peut-être un peu éxagéré, quoi que, les auteurs de mauvais coups, tout comme les compositions de nos équipes sportives nous incitent à accréditer la réalité de cette immigration invasive !
Fortement
hub'
hubert-de-montcalm
Ils vont bientôt pouvoir nous pousser à la mer.
- Modifié
Max12
Diantre
On peut prendre çà à la rigolade, c'est vrai, mais cette réalité est inquiétante, d'autant que cette immigration allogène s'accompagne d'un taux de fécondité très supérieur à celui de la population autochtone !
J"arrête là mon incursion, revenons à la suite du quinquennat macronien, objet de ce fil !
Prestement
hub'