CostaPavadaOc Merci de le rappeler, des députés macronistes ont été élus grâce au retrait de candidats LFI. Et des députés LFI l'ont été grâce au retrait de candidats macronistes. Une pas bien jolie tambouille.

Ne vous inquiétez pas.
En tambouille, les extrémistes de toute part, n'ont rien à envier aux forces "normales".

brisdeglace Et mon prétendu penchant, vous le sortez
du contexte de mes critiques, comme dit l’autre

si c'est moi l'autre, ben justement, j'ai dit que vous n'aviez pas de penchant.
Hormis celui de critiquer.
Mais à déclarer votre position, que nenni.
Surtout pas.
Juste le bonheur de critiquer, aucune proposition.
Rassurez vous, c'est très Français, ça.

Pour toutes ces raisons, mais qu'on la foute enfin à l'Élysée, la prix Nobel Marine Le Pen.
que ses fans soient enfin calmés pour la vie.

hubert-de-montcalm A votre avis, c'est qui le VRAI responsable,

Vous voulez mon avis en réponse? hahaha.
Hé bien, Macron a sa part de responsabilité, très nette.
L'opposition a sa part, lourde aussi
Les LR, qui ont niqué le gouvernement Borne sur la réforme retraite
Les électeurs, qui croient au paradis lepéniste et mélenchoniste
Et les extremes, toujours promptes à débiter des promesses intenables.

Le truc rassurant, c'est que la logique, elle gagne toujours.
Et que les Français, ils auront les dirigeants qu'ils méritent. Et dans ce registre, ben ils auront forcément les pires dirigeants qui soient. Car ils ne méritent pas mieux
Ca tombe bien, aucune carrure digne de ce nom n'a pointé le bout de son nez
donc, qu'ils prennent ce qu'ils méritent. N'en parlons plus.
J'avoue avoir du mal à choisir, entre Bompard, Panot, Zemmour, Le pen.
Que du bonheur.
Trump va se régaler avec la France telle quelle.

brisdeglace « On » aura compris que vous écoutez trop le petit Macron qui sommeille en votre for intérieur...
Quand on a aimé un être si cher pour sa propre existence, la rupture devient presque impossible.

Vous avez l’ivresse mauvaise...Tout le contraire de moi.

C'est ce qu'on appelle de l'invective. gratuite et inutile, il me semble.
Mais je ne vous en veux pas, car je vous sens heureux de l'actualité, et ça, ça fait plaisir à voir.
Peut être que vous critiquerez moins, enfin...

Pardon, mais les gens comme vous, ne peuvent se sentir bien que dans le chaos inextricable, lorsque nous n'avons plus aucune visibilité.
Je dirais, vous êtes anti GPS, ou anti Galileo, peut être...

Bonne route.
Et bonne ivresse heureuse, donc.

candidus On peut aussi mettre à la diète toutes les administrations qui s'occupent beaucoup des étrangers, faute de manquer de moyens et d'être vraiment obligées d'arbitrer entre le minimum nécessaire et la philanthropie organisée : police, justice, éducation, culture, sport, travail, santé, liste à compléter.

Tu vires les étrangers, y'a plus de surpopulation carcérale, y'a plus de liste d'attente interminable pour avoir un HLM, y'a plus d'abaya à l'école, ça désengorge les tribunaux qui croulent sous le contentieux du droit des étrangers.

Y'a un certain consensus contre l'overdose migratoire.

nationale-007 C'est pas compliqué, tous les ministères sont touchés.
On leur reporte le montant 2024 sans inflation, ça économise déjà 2 % et comme on sait qu'il fonctionneront quand même, l'arbitrage entre le nécessaire et le philanthropique se fera sur le tas directement, au plus près du terrain.

Simple exemple : l'exécution des OQTF. C'est quand même pas à l'Administration de dépenser des sous pour récupérer des laissez-passer consulaires !
Les gens doivent rentrer chez eux, qu'ils se démerdent.

candidus Simple exemple : l'exécution des OQTF. C'est quand même pas à l'Administration de dépenser des sous pour récupérer des laissez-passer consulaires !
Les gens doivent rentrer chez eux, qu'ils se démerdent.

Déjà, ils ne doivent plus venir, ça fera gagner du temps et de l'argent à tout le monde, et c'est bon pour la planète !

Quand on voit le bordel dans les pays arabes, on n'a pas tellement envie d'importer la bordélisation, on a déjà ce qu'il faut.
Notre modèle social montre ses limites, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère islamisée du monde.

S'il y a de douloureuses économies à faire, il vaut mieux les faire sur le dos des étrangers qui nous coutent un pognon de dingue.

Les électeurs français ne seront pas impactés, c'est politiquement porteur.

brisdeglace
Ce n'est pas grave, elle est incontournable et ils ont peur.

James Erreur de lien, j'ai corrigé.

Just
Curieux , le sondage était préparer à l' avance ?

Macron a oublié le RN dans ses consultations.
Surmenage ?

GL Events, géant de l’évènementiel lyonnais dirigé par Olivier Ginon, a été choisie par l'Etat
pour gérer le stade de France jusqu'en 2055.
Cette boîte a largement participé à la campagne présidentielle de 2017
et s'est gavée pendant les JO de Paris.

Le patron de GL Events, Olivier Ginon, était du voyage présidentiel en Arabie saoudite.
C’est là-bas que la décision d’accorder au Lyonnais la gestion du Stade de France aurait été scellée.
Emmanuel Macron et Ginon sont « amis », au moins depuis 2016 lorsque le chef d’entreprise
a loué gratuitement le Palais de la Mutualité à Paris à celui qui lançait alors
sa « grande marche » vers l’Elysée.
https://www.lecanardenchaine.fr/economie/49620-un-nouveau-dieu-du-stade-de-france

Il va peut être nommé son ami premier ministre .

Devinez qui est le plus grand.
Un indice : l'un des deux est le Président de la République française.

Sapristi
En ce jour de visite papale, notre président se rendra à l'aèroport corse d'Ajaccio pour rencontrer le Saint-père !
Une rencontre expédiée en une heure, c'est pas le grand amour, après l'absence du pontife à Paris, pour la réouverture de Notre Dame !
Une rencontre sur fond d'affaiblissement des relations entre le Vatican et Macron, rien d'étonnant pour moi, pas besoin de commentaires, les effusions macronesques ridicules, c'est pas le genre du pape !
Effectivement
hub'

hubert-de-montcalm
Macron présenté comme le " Mozart de la finance " a explosé la dette.
Macron est-il une imposture?

lugrin
Palsambleu
C'est de l'histoire ancienne !
Mozart de la phynance, c'est un surnom qui lui vient de son passage chez Rothschild !
A ce sujet, je précise, et pour faire partie du sérail, je sais de quoi je parle, le ticket d'entrée dans la banque ricaine, c'est la judéité, comme la maman de notre chef, après, Macron a amassé un sapré pactole à l'époque, et en dix-huit mois, de 2011 au premier semestre 2012, avant sa nomination comme secrétaire général adjoint de l'Elysée, il a empoché 2,4 millions d'euros chez Rothschild, comme chargé d'affaires !
Mais il n'était pas assujetti à l'impôt sur la fortune, le Delaware, état ricain protecteur, le permettant !
Alors, imposture, que nenni, la preuve ci-dessus !
Justificativement
hub'