[supprimé]
gth Il était néanmoins un excellent dirigeant sous la IIIième et la IVième.
Valérie Pécresse, l'inattendue ??
Mon cher Le Juste, je ne sais pas si je dois revoir mon éducation, ou si toi tu devrais demander au Père Noël de te faire offrir un Bescherelle.
Tu écris : « Notamment que seule la mondialisation de l'économie consubstantielle la disparition des nations règlera tous nos problèmes ».
Sans blague ? Aurais-tu acquis ton sens de la syntaxe dans l’école primaire d’une bourgade perdue aux confins du Kamtchatka ? Ta phrase ne signifie strictement rien en bon français. Même d’ailleurs en mauvais français. Avec de l’imagination, l’on peut imaginer le sens de ta phrase. Mais cela ne rectifie pas la correction de la syntaxe.
Quant à « tes patriotes – fachos - qui sauvent le monde au péril de leur vie », en réalité tu te fais du cinéma en te prenant pour l’incarnation masculine de Jeanne D’arc. Et vraisemblablement ton existence d’attente au bénéfice de la Nation doit se limiter à l’achat annuel d’un CD de chants fachistes, et à un abonnement à une feuille de choux pronazie.
Et je gage que si, comme tu le dis, tu vis dangereusement pour aider à sauver la France des « extrêmes centristes intolérants », il faudrait commencer par expliquer avec une sémantique et une syntaxe compréhensibles, ce qu’est un « extrême centriste intolérant ».
Et si au passage il te reste trois secondes, précise-moi si tu applaudis avec une seule main, ou avec deux ?
C'est le problème avec Pécresse d'où le fait que je ne lui fais pas du tout confiance comme je ne fais pas confiance à tous ceux qui ont été dans les gouvernement précédents. En fait ces politiques sont des ambitieux avant tout et leur ambition est d'atteindre le plus haut poste dans le pouvoir.
katou
Alors que ton favori Eric Zemmour n'a bien entendu pas d'ambition au dessus de ses capacités ! 
- Modifié
cheshire-cat Alors que ton favori Eric Zemmour n'a bien entendu pas d'ambition au dessus de ses capacités !
Il n'avait pas cette ambition là car il espérait que des politiques ouvrent les yeux. Mais comme rien ne se passe et poussé par son fils et beaucoup de jeunes, Zemmour se dit pourquoi pas.
Ceux qui entrent en politique pour ne faire que ça ou presque, ils ont l'ambition du plus haut poste en politique. Je ne leur reproche pas, c'est ainsi, c'est leur but et c'est le but de Pécresse.
Zemmour est candidat évidemment pour gagner et il pense avoir la capacité pour cela, mais être président, ce n'était pas son ambition.
Encpore une enarque ! fan ...c'est quand qu'ils vont fermer cette école qui ne sert à rien ...à ne faire que des incapables !
encore
Fan ! je suis remonté au message d'origine .....je ne m'attendais pas à cela, je pense qu'il s'agit d'un canulard. On a jamais entendu parler de ce mec là ? il nous sort d'où ? Je ne viens pas souvent mais c'est bon de rigoler un peu !
- Modifié
galea Ne confondez pas islamisme et islam ....aucuns rapports entre les deux.
L'islamisme c'est l'islam littéral. En France tous les musulmans ne l'appliquent pas forcément de façon littérale. Ceux qui appliquent l'islam littéralement sont les frères musulmans et autres salafismes qui revendiquent comme seule loi la charia.
[supprimé]
- Modifié
katou L'islamisme c'est l'islam littéral.
l'islamisme, c'est l'islam littéral…..
/////Oubliez la personne, répondez sur le fond.
- Modifié
Quelle menteuse. Rappelons nous Pécresse avait quitté LR en raison de sa droitisation et en plus elle a la mémoire courte. En 2010 elle a signé un appel "pour une République multiculturelle et postraciale" en compagnie de Christiane Taubira, Rokhaya Diallo,Lilian Thuram et d'autres figures indigénistes comment ouvrir la République à tous les citoyens qui la composent.
Alors l'enjeu est fondamental, car avant toute chose c'est l'avenir de notre mode de vie qui est en jeu.
Nathalie Loiseau : « Il est temps que l’on sache où se situe Valérie Pécresse »
https://www.lepoint.fr/europe/migrants-congres-lr-armenie-les-verites-de-nathalie-loiseau-04-12-2021-2455246_2626.php
themis-301 Non, c'est une chiraquienne, elle s'adapte à l'air du temps.
themis-301 Nathalie Loiseau : « Il est temps que l’on sache où se situe Valérie Pécresse »
Ah, c'est plus facile de situer les gens qui sont aux extrêmes, leurs idées limitées sont faciles à cerner.
[supprimé]
cheshire-cat Ah, c'est plus facile de situer les gens qui sont aux extrêmes, leurs idées limitées sont faciles à cerner.
surtout que Loiseau n'était pas si réfractaire aux extremes dans sa jeunesse.
Insupportable
Lors de son premier meeting, je ne comprends pas du tout pourquoi Pécresse fait comme Macron en 2016/2017 en parlant de Oradour et en plus en se trompant sur son lieu.
« J'ai traversé le silence d'Oradour-sur-Glane, village martyr de ma Corrèze de cœur ». Cette phrase maladroite a été prononcée par Valérie Pécresse ce samedi 11 décembre, à la salle de la Mutualité de Paris où elle donnait le premier meeting de sa campagne pour l'élection présidentielle. La candidate LR a multiplié les références à la Résistance et aux victimes de la Seconde Guerre mondiale en réponse aux positions d'Eric Zemmour sur le sujet, mais avait, semble-t-il, mal révisé son sujet, puisque le village martyr, où les SS ont assassiné 643 habitants le 10 juin 1944, est situé en Haute-Vienne.
https://www.lamontagne.fr/oradour-sur-glane-87520/actualites/lors-de-son-premier-meeting-valerie-pecresse-evoque-oradour-sur-glane-en-correze-_14059602/
Le grand cirque Zazata est de retour, Pécresse en résistante 