[supprimé] Le but de la réforme de Macron est de faire en sorte que l'inactivité soit nettement moins satisfaisante que l'activité.
Non! Le but est de faire des économies. De toute façon, il y a infiniment plus de demandeurs d'emploi que d'offres. Un autre objectif est de faire baisser les chiffres du chômage, les chiffres officiels, bien sur.
@SagesseLiberale
Veuillez éviter l'ouverture de multiples fils sur des thématiques similaires.
SagesseLiberale
La concurrence et les lois du marché génèrent naturellement de l'innovation, mais pas forcément des progrès en termes de recherche. Ces deux notions sont subtilement différentes. Par exemple, la recherche fondamentale, qui débouche ensuite sur des innovations technologiques, est souvent le fait d'organisme d'état. Je pense à la Nasa, dont les recherches ont permis la découverte des puces électroniques, ou encore, à l'industrie spatiale russe, financée par l'état, qui a cartonné après guerre.
L'innovation, c'est autre chose. On rachète des brevets et on met au point des applications nouvelles. Dans bien des cas, on se contente d'acheter du matériel existant, que l'on utilise efficacement. Dans ce cas, le capitalisme constitue un moteur. On investit dans l'espoir de devenir concurrentiel. C'est là la démarche des financiers et des techniciens, pas des chercheurs
L'Urss a ébloui le monde du fait, jadis, de ses exploits spatiaux, financés par l'état (l'armée), mais son industrie n'a jamais décollé, sauf, une fois encore, dans le domaine militaire. Mais on n'a jamais vu en Russie de PME innovantes, ou de start-up se développant à la vitesse de la lumière. Le système communiste ne le permettait pas. Pas de profit, pas de motivation, et pas d'argent à réinvestir, ou de banques capables de prendre des risques.
Poufpouf Par exemple, la recherche fondamentale, qui débouche ensuite sur des innovations technologiques, est souvent le fait d'organisme d'état. Je pense à la Nasa, dont les recherches ont permis la découverte des puces électroniques, ou encore, à l'industrie spatiale russe, financée par l'état, qui a cartonné après guerre.
Les grands projets de recherche scientifiques ont souvent un intérêt industriel non par leurs résultats scientifiques, mais par les technologies qu'il a fallu mettre en œuvre pour les obtenir. Ainsi, pour citer un exemple parmi une multitude, les capteurs d'images de vos smartphones ont des performances comparables à ceux qui équipaient les grands télescopes il n'y a pas très longtemps, et qui valaient alors une fortune.
cheshire-cat
Ce que je voulais souligner, c'est que les révolutions technologiques sont le plus souvent initiées par les états, avec l'argent public, alors que les applications sont générées par le privé. Les opérateurs privés hésitent à se lancer dans le fondamental, sauf peut être quelques milliardaires comme Elon Musk.
Je crains que dans cette histoire tu n’aies pas vraiment compris le sens de ce que tu écris. Il est évident que toutes les maladies existantes sont représentées partout, dans les quartiers défavorisés et dans les quartiers chics. Mais va en face de la porte du Lycée Henri IV à Paris, ou de l’École alsacienne. Ou à celle de n’importe laquelle de nos Grandes Écoles. Et compte combien tu vas voir passer d’étudiants obèses et d’étudiants parfaitement normaux .
Et à Paris, va faire la même chose avenue Hoche, avenue Marceau ou du côté du boulevard de la Madeleine. Tu y obtiendras les mêmes résultats. Si tu y croises une femme obèse, il y a 97 chances sur 100 pour que ce soit une concierge portugaise du 16° ou une femme de ménage.
Tu auras un obèse pour cent personnes. Et encore ce sera l’une des 3 % d’exceptions aux conditions diététiques de l’obésité.
Bonjour,
L'état-providence aboutit à un endettement excessif puis à une crise monétaire et à l'inflation. L'état dans une économie de marchés ne doit pas être trop présent. L'état ne doit pas se substituer à la Nation.
Cordialement.
Alors il faut déprovidencer l'état. Mais est-ce seulement possible en France?
Sargon C''est un peu fort de café que de suggérer que je ne comprends pas ce que j'écris premièrement. Il faut un culot de gauchiste. Ensuite, je ne fais pas la sortie des collèges pour vérifier le tour de te taille des petits garçons,////////////////Insulte gratuite Troisièmement, il se trouve que j'habite dans un de ces quariers, et je vous confirme qu'il y a de tout dans ces quartiers: grands et petits, maigres et gros, noirs ou blancs ou jaunes ou bronzés, chrétiens ou juifs ou arabes ou boudhistes , hétéros et homos.
Effectivement les gamins sont majoritairement des enfants d'une élite bourgeoise et de fait très internatiionale, et s'ils sont en meilleur état physique c'est non seulement qu'ils mangent mieux, font plus d'exercice mais aussi qu'ils sont les produits d'une reproduction de l'élite. Cci n'empêche pas qu'il y a des gamins malades, génétiquement déficients, diabétiques et obèses.
L'état providence a ses défauts, mais il génère plus d'égalité et de justice à tous qu'un état qui n'intervient pas et qui laisse les entreprises privés pulluler uniquement. Un exemple simple serait une médicalisation privée, qui serait source d'une injustice flagrante selon les hôpitaux et cliniques accessible en proportion de son portefeuille.
Nombre de gens militent pour la suppression des subventions accordées à autrui, mais changent vite d'avis quand ils sont concernés. Exemple, ils ne rechignent pas à encaisser la prime pour l'achat d'une voiture électrique, ou une aide pour isoler leur maison. Par contre, le SDF qui touche le RSA les indispose..
Le système français essaie de conjuguer le capitalisme et le social. Il a permis d'éviter les famines du XIXe siècle.
Aux USA, on peut mourir faute de soins à la porte de l'hôpital si l'on n'a pas d'argent.
Poufpouf Aux USA, on peut mourir faute de soins à la porte de l'hôpital si l'on n'a pas d'argent.
C'est ce que je pensais aussi avant d'en savoir plus, en fait, le coût de l'hôpital s'il n'est pas gratuit aux USA, c'est quand même à la portée de la bourse de tous pour la majorité des maladies graves. A corriger si besoin, mais je crois ne pas me tromper.
Poufpouf Vous confondez des mécanismes d'incitation et d'assistance. La critique porte en général sur l'assistance, en ce qu'elle ne comporte pas de dimension incitative, quand elle n'est pas tout simplement desincitative.
En définitive, ton propos ne fait que confirmer le mien.
Par contre, permets-moi de douter de ce que tu habites l’un des quartiers que j’ai cités. Sinon tu n’en ferais pas une telle description.
Il est bien évident que l’on peut retrouver des patients de toutes les pathologies dans n’importe quel coin des villes de France et de Navarre. Mais je te rappelle que nous sommes censés ici, dans le fil actuel de la discussion, parler de l’obésité. Pas de la fièvre jaune ou de la tuberculose.
