[supprimé] La cause: des initiatives maladroites, taxes sur les carburants et limitations de vitesse, etc et une grande arrogance de Macron, Philippe et d'autres. A la fin il nous lâche 17 milliards dans le vent pour zéro résultat car l'agitation Gilet Jaune n'est pas morte.

l'agitation jacquerie jaune s'est auto émulée, via internet, et a son fondement dans la détestation de ceux qui ont réussi et l'énorme frustration issue des résultats du second tour de 2017.
Ces… "gens", si on peut les appeler "gens", n'ont rien compris aux fondamentaux de la démocratie et auraient aimé rejouer un résultat électoral net et sans trucage, de leur propre chef, en instaurant une pression émeutière à forte tendance séditieuse et factieuse.
Tout cela savamment alimenté par l'extreme droite (délégués FN distribuant des croissants gratuits aux ronds points) dans l'espoir d'offrir une résurrection politique à leur reine Marine LP, qui s'était suicidée en plein débat.

à la rigueur, je pourrais dire que Malouin argumente un peu sa détestation du personnage Macron.

Mais lui mettre sur le dos l'aggravation de la dette française, c'est une énorme stupidité étant donné que face au Covid, tous les pays sont allés dans le "quoi qu'il en coute"

et on peut aussi parler du royaume uni, de Bojo, qui alors lui, a décidé de dépenser sans compter et arrose le pays de milliards et de milliards de livres pour sauver son brexit débile.

Pourtant Johnson n'est pas un travailliste et l'angleterre n'est pas vraiment le modèle de l'économie étatique.

Bref.
vos petits commentaires sur le niveau zéro management en dit long sur vos immeeeeeeeenses capacité à gérer un pays et à faire face à un fléau comme le Covid.

Tout cela s'apparente à une appétence maladive à formuler des critiques à tout va.

si macron a un défaut, il en a un seul, il ne sait pas parler aux malades mentaux qui constituent le gros du cheptel électoral.

avant qu'il ne soit élu, vers mars et avril 2017, j'avais dit "macron devrait faire un stage de 15 jours au FN pour apprendre à parler peuple"

Monarch Ces gens sont des hommes libres avec une conscience collective

conscience collective… lol, digne des pires hooligans fans de foot.

"des hommes libres"…

oooh, quel jolie appellation, complètement fallacieuse

on dirait un mec de Facebook qui veut nous démontrer que Facebook est secure…

Allez.

Ras le bol des manipulations, des menteurs, des démagos d'un autre siècle et des spécialistes en conspirationnisme dont vous êtes membre éminent (cf votre production sur le covid et les théories anti vax)

JAMAIS! macron n'a montré quelconque arrogance envers quiconque mérite le respect

Il n'a jamais dénigré quiconque n'étant pas de la caste élitiste

il méprise les menteurs, les salopards et les feignasses.

et n'importe qui de sensé pense comme macron.

moi je suis anti virus
anti virus zemmour
anti virus covid
anti virus gilet jaune
anti virus FN

[supprimé] un très fort ressenti sur tout ce qui a un lien avec le macronisme.

l'élection de Macron est une arnaque dans un système aux dés pipés. Le mécanisme à deux tours empêche une expression démocratique au profit d'une chasse au pouvoir organisée entre partis.
L'AN ne représente pas les électeurs car les partis se profilent en fonction de ce mécanisme à deux tours et que le pouvoir énorme du président permet ce qui s'est passé avec le clan Macron: des floppées de députés retournent leur veste par pur carriérisme. Idem de poids lourds de candidats perdants. Le Maire est allé chez Macron lorsque Fillon a été roulé dans la farine. Le Maire était clairement plus attacher à obtenir un poste de ministre qu'à soutenir une ligne en particulier, il a fait son Judas. Idem d'autres.

Parler d'un individu en particulier, Macron en l'occurence, ne fait pas sens, car il s'agit de clans. Macron a servi de tête de gondole à des factions de la haute fonction publique et à des lobbies.
Lors de la foire de la Hi-Tech à Las Vegas en décembre 2016, Gattaz l'alors boss du MEDEF présentait le Macron alors ministre de Hollande, qui était à ses côtés, à la presse méricaine, comme le futur président. C'est de cette époque que date le site internet en-marche.
Macron sous Hollande était l'homme de Bercy, de Gattaz, de Minc, d'Attali, etc. Lors de sa campagne présidentielle, le petit Jésus Macron nu dans sa crèche de pauvre sans fortune, mais ex- de chez Rotschild, s'est vu prêté gracieusement des stades par des admirateurs pour ses mitingues géants.
Bon, les grosse ficelles....

Macron n'avait aucun passé de terrain, membre d'aucun parti, aucun militantiste, aucun investissement dans aucune organisation politique ou citoyenne, mais pouf! coup de baguette, "on" lui fabrique de beaux sites internet, un chouette mouvement avec un chouette nom enthousiasmant "En Marche!", "on" lui écrit un bouquin au titre tout aussi ebourriffant "Révolution" et on lui fabrique des mouvements/groupes sur les rézosocios. Un mécanisme de cellule agit-prop internet créant des "likes" et des touittes à l'attention des bobos et des jeunes diplômés avides du net, des hachetagues, etc.

bref, c'est un produit fabriqué, un peu comme Hollywood fabrique des vedettes.
On invite les électeurs à voter pour ce nouveau produit, dans lequel ils ne sont pour rien, en simple spectateurs.

Le dernier président sorti du militantisme de terrain et de l'interaction avec les électeurs était Chirac.

Macron est un président très brillant, probablement le plus brillant depuis le Général de Gaulle. Le problème c'est qu'il est incontestablement le président des plus riches.
Pour faire social il distribue des miettes aux plus pauvres, et fait payer ces petites largesses par la classe moyenne.
Autre faiblesse de Macron, trop laxiste vis à vis de l'immigration incontrôlée, et trop européen et pas assez français, trop conciliant avec l'islam.
Cela dit, pour la prochaine élection, n'ayant que des truffes en face de lui, il a toutes les chances d'être réélu.

esantirulo Le mécanisme à deux tours empêche une expression démocratique au profit d'une chasse au pouvoir organisée entre partis.

l election a deux tours évite des crises politiques majeures, comme on en voit chez tous nos voisins.
De Gaulle savait très bien qu'autour de lui, personne n'avait vraiment la stature, surtout des petits profiteurs bien pépères.

Par conséquent, ce système permet de gouverner tant bien que mal, quelque soient les niveaux et personnalités des élus.

De plus, mettre TOUT sur le dos de Macron, qui n'a rien créé de ce système, c'est totalement injuste!
Macron, il a respecté les règles et sans être un pro de la politique il a balayé tout le monde.
Respect.

esantirulo Le dernier président sorti du militantisme de terrain et de l'interaction avec les électeurs était Chirac.

Bonne vanne!

esantirulo l'élection de Macron est une arnaque dans un système aux dés pipés. Le mécanisme à deux tours empêche une expression démocratique au profit d'une chasse au pouvoir organisée entre partis.

Le théorème d'impossibilité d'Arrow montre qu'il n'y a pas de mode de scrutin démocratique parfait.
La perfection n'est pas de ce monde, seuls les extrémistes veulent un monde parfait.

jack127 esantirulo Le dernier président sorti du militantisme de terrain et de l'interaction avec les électeurs était Chirac.

Bonne vanne!

Il a vendu l'Huma à la criée.

[supprimé]
Si on prend en compte la pénurie de pétrole à venir dans quelques années, et les problèmes de CO2, logique que le baril remonte au moins à 100$. D'autant que les pétroles de schiste sont de moins en moins rentables. Par ailleurs, nombre de pays producteurs étaient au bord de la faillite (le Venezuela, entre autre). Achetons des voitures moins gourmandes. Un concept car VW consomme un litre aux 100. C'est encore mieux que la voiture électrique en termes de coûts et de pollution.

Sargon Tu galèges, camarade. Le jour même du « mon ennemi c’est la Finance », Michel Sapin, l’intime de François Hollande, sa première gâchette, avait organisé une réunion à Londres à laquelle ont été conviés les principaux banquiers de la City. Michel Sapin y apporté le message de Hollande destiné à tranquilliser les dits banquiers qui auraient pu être inquiétés par un discours trop « abrupt ». À savoir :

Bonjour Sargon

Comme tu le sais surement, Hollande jouit d'un joli patrimoine immobilier, et comme beaucoup d'autres riches, il sait ce qu'est une valeur mobilière et un ratio de rendement sur des placements financiers.

Ca n'est pas tant la phrase en elle même que je vise, avec "mon ennemi c'est la finance", c'est l'hypocrisie du personnage.
Déjà, ce mec a fait campagne en alignant chaque jour des promesses de père noel, aucune promesse n'a été tenue.
Ensuite, dès son accès au pouvoir, le gars a pigé clairement la situation financière du pays, mais il n'a rien osé dire au peuple, car ça foutait en l'air tout son jeu de rôle de pseudo père noel.

Il me semble que Macron, il a pas joué à ça, et qu'il a été mille fois plus réglo et sincère sur les réalités économiques.

Bien à toi.
Cordialement,

[supprimé] Macron, il a pas joué à ça, et qu'il a été mille fois plus réglo et sincère sur les réalités économiques.

Mais moins sur les stocks de masques.
ps: je vais encore l'énerver

Sargon Hollande voulait mettre à terre les richards

Vous n'avez pas compris, il voulait les mettre à terre pour qu'ils puissent ramasser encore plus de billets.

jack127 Mais moins sur les stocks de masques.
ps: je vais encore l'énerver

comme j'ai dit, des couacs et des bourdes, on en trouve aussi chez macron.

En occident… personne n'a cerné ce qu'était la bestiole Covid.
Macron s'y est planté.
A sa décharge, il a nommé direct un comité scientifique qui n'a fait que se planter.

Macron a pensé faire les choses correctement en faisant confiance à ces experts.

[supprimé] Ses prédécesseurs faisaient plus facilement appel à des voyants, pourquoi vouloir innover???

sangtriste Ses prédécesseurs faisaient plus facilement appel à des voyants, pourquoi vouloir innover???

désolé, j'essaie de parler sérieusement sur un forum politique.

La majeure partie des décisions de Macron, hormis les réformes qu'il a effectuées, ont été prises pour éviter qu'on le traite de tous les noms, et qu'on l'insulte de dictateur ou d'incompétent.

Lorsqu'il fait appel à un comité scientifique, c'est pour avoir l'avis d'experts dans le sujet.

Je reconnais que sur ce point, il s'est trompé.

Mais, ya, tu comprends? tellement tellement de gens hyper omni scients, dans ce pays, tellement d'experts, tellement de dieux du management et de la gestion du pays, pour le lui dire, déjà, que je ne veux pas en rajouter.
Donc, moi, je défends ce qu'il a fait.

Bonjour,

Petit message à l'administration.

Si le FoPo doit être un havre d'expression publique et de liberté d'expression, pourquoi, depuis un certain temps, on a le sentiment qu'il est devenu une estrade, un haut parleur aux complotistes en tout genre?

Plus de la moitié des intervenants sont là pour discréditer quiconque tente d'asseoir une politique vaccinale sérieuse et digne de ce nom, et ainsi prémunir la population des dangers du fléau Covid.

Ces mêmes intervenants démoliront sans cesse, toutes les personnalités qui ont oeuvré pour se battre contre le covid.
(Ainsi, le Dr Fauci, rare personnalité à avoir agi à contre courant des délires de Trump est devenu une cible ce soir sur le FOPO)

Ainsi, une députée complotiste a plus d'importance que tous les avis d'experts en virologie.
Ainsi, le couple de pseudo sociologues qui s'est permis des vidéos contre l'avis des médecins sérieux, était plus relayé ici que l'avis des vrais experts.

Ainsi, Raoult a tout bonnement été élevé au rang de dieu vivant par une bonne quinzaine de forumeurs (j'inclue ceux qui ont été exclus entretemps)

Raoult, le soi disant seul contre tous, le soi disant Zemmour de l'epidémiologie…

Tous les méga délires des gilets jaunes, ont trouvé leur place ici.
Ainsi, la fameuse thèse des "violences policières" quand n'importe qui, sait que gendarmerie et police françaises sont les entités les plus gentilles et les plus laxistes du monde, contrecarrées systèmatiquement par une justice pas du tout impartiale mais fondamentalement gauchiste ultra gauchiste.

J'aimerais que le forum, FOPO reste une vraie plateforme de discussion, mais qu'elle soit nettement moins le relais des théories du complot sans arrêt, des hoax, des fake news et des déformations à tout va.

Je suis pas en train de dire "faut faire rentrer des macronistes", lol, sur Facebook j'étais dans un groupe de macronistes, dès qu'on osait dire qq chose contre les brebis galeuses de la macronie, on était censurés.
Donc les sectes, c'est vraiment pas mon truc.

Mais, la couleur du forum est sérieusement impactée par la quantité de trolls et de relayeurs de fake news.

Je trouve que le FOPO en souffre beaucoup.

[supprimé] un haut parleur aux complotistes en tout genre

[supprimé] une députée complotiste

[supprimé] le couple de pseudo sociologues

[supprimé] Tous les méga délires des gilets jaunes

[supprimé] le relais des théories du complot

[supprimé] Donc les sectes, c'est vraiment pas mon truc.

[supprimé] par la quantité de trolls et de relayeurs de fake news.

Je ne trouve qu'un mot, vous êtes cerné.