Donc, si j'essaie de résumer le contenu de ce forum et les personnes qui s'y expriment. Nous avons un très fort ressenti sur tout ce qui a un lien avec le macronisme. Ainsi, Véran est très mauvais, Darmanin est très mauvais, Macron est très mauvais, Lemaire est très mauvais, Dupont moretti est très mauvais, parle est très mauvaise, pompili est très mauvaise En gros, tout ce qu'il y a autour de macron, c'est très mauvais. Hors de ça, on a donc Jérome Rodriguez, très très bien, le gilet jaune télévisuel Eric Raoult, seul contre tous, lui au moins a essayé de sauver la france avec sa chloroquine et tous les procès qu'on lui fout, ça vient du pouvoir qui veut écraser le pauvre gentil médecin On a Général de Villiers, très très bien ce général, il a parlé comme il faut au président On a Jean Marie Bigard, très très bien, lui, il a parlé comme iil faut au président On a Francis Lalanne, ça c'est un vrai gars, il a pas peur, lui On a Marine Le Pen, qui a raté le débat mais c'est parce qu'elle avait la grippe et que macron a été malhonnête avec elle On a Zemmour, ça, c'est un super gars, lui il a pas peur de parler et de rétablir les vérités de l'histoire (Pétain Dreyfus, etc…) On a trump, ça c'est le meilleur président que l'Amérique a eu ces 50 dernières années, extra ordinaire cet homme, lui non plus, il avait pas peur de parler. On a bolsonaro, lui au moins il a dit la vérité sur la femme de Macron. Pardon, j'ai oublié des super personnages qui font les merveilles sur ce forum. J'avoue que je me retrouve très minoritaire, et que si j'ose défendre macron c'est parce que j'ai rien compris à la vie et que l'amour il rend aveugle, d'après ce qu'on m'a dit, parce que comme j ose défendre macron, évidemment c'est que je suis amoureux de lui, hein. Niveau maternelle dans la contre argumentation. Récemment j'ai demandé à un contributeur, ok, on vire macron, dis moi qui aurait fait mieux que lui? réponse "n'importe quel autre qui n'aura pas insulté les français" bonjour le niveau argumentaire. bonjour le pouvoir des thèses conspirationnistes complotistes, révisionnistes, et tout ce qui va bien avec. Bravo pour votre perspicacité et votre clairvoyance. "boooouh macroooon, pas bieeeeen"

[supprimé] je vous fais un peu la même réponse qu'à @katou dans un autre topic, un peu reformulée même. Macron a à peu près fouaré tout ce qu'il a entrepris sauf la stratégie qui consiste à enrichir ses copains des banques et du CAC40. Immigration et sécurité : désastre, état des plan d'urgence au début du Covid-19: néant, finances publiques: dettes et déficits aggravés, conviction des français envers le développement durable: faible, envie de bosser des français: faible, stature internationale de la France: en déclin, promotion des valeurs morales judéo-chrétiennes: il en est un ennemi. Alors les forumeurs d'ici et bien d'autres français regardent Zemmour, Marine Le Pen ou ce qui va sortir du Congrès de LR. Cela s'appelle la démocratie tout simplement.

[supprimé] Macron a à peu près fouaré tout ce qu'il a entrepris sauf la stratégie qui consiste à enrichir ses copains des banques et du CAC40. ben non, je suis pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout, ça repose sur strictement rien, ce genre d'affirmation. Pour petite info, curieusement, tous les milliardaires se sont énormément enrichis durant ces dernières années et aussi pendant le COvid, rien à voir avec le CAC 40, c'est un phénomène mondial, et on pourrait même dire que les milliardaires, ils s'enrichissent même avant la naissance du petit macron si mauvais. Ferrari, Bentley, Rolls Royce, Aston Martin, n'ont jamais eu de chiffres aussi bons qu'en 2021, et c'est pas en France. Bref. Hollande voulait mettre à terre les richards, échec Macron a pas voulu mettre à terre les richards, et il a raison, parce que ça n'aurait PAS marché. Macron est bien plus honnête et réglo qu'un chirac mitterrand hollande sarko et compagnie. Déficits aggravés, pffff, là encore, phénomène MONDIAL bref, un peu aisé de tout mettre sur le paletot du macron. désolé, moi j'ai pas le même regard. Malgré quelques couacs, du à la surprise provoquée par le phénomène Covid, notre président a pas si mal géré les confinements et la crise pandémique. Mais, tu sais quoi? Grochat? peu importe c'est moi qui dis des bêtises, parce que je suis aveugle, et c'est vous tous qui dites vrai, macron c'est une pourriture et tous ceux qui lui crachent dessus, eux, ils savent eux ils disent, eux ils sont vrais, et ben votez pour eux. On s'en fiche, macron est tellement pourri qu'il a déjà truqué les élections pour gagner sa réélection. à part le CAC 40, le diable, et les pédophiles, tout le monde hait macron, mais il est tellement bien soutenu par les forces du mal que les élections seront truquées et qu'il gagnera encore. Exactement comme pour trump, on lui a volé la victoire. Ahlala, ces forces du mal, alors...

[supprimé] C'est un peu le principe de ce forum de rencontrer débattre d'idées qui ne sont pas les siennes .

Je trouve que Macron fait moins d'erreurs depuis 2020. Hélas, il compte récidiver après les élections. Chirac, lui avait compris: Faut rien changer. Un bon président, au final. D'ailleurs, tout le monde le regrette. C'était pourtant un voyou, mais bon....

re650 le gars qui comprend rien, qui connait rien des forums. t'as pas pigé que c'est grave monopensée? justement? bon, allez. J'attends une réponse de Cheshire, savoir qui tu es, le grand malin

Poufpouf Je trouve que Macron fait moins d'erreurs depuis 2020. Hélas, il compte récidiver après les élections. Chirac, lui avait compris: Faut rien changer. Un bon président, au final. D'ailleurs, tout le monde le regrette. C'était pourtant un voyou, mais bon.... poufpouf, je tiens à te dire, que toi, en tant que anti macron comme les autres, je te trouve très mesuré, et souvent tu argumentes vraiment tes opinions. Ce qui est quasiment inexistant chez les autres "macron est nul parce qu'il est nul, point"

[supprimé] Bonjour, C'est vrai que les individus sont outrageusement sévère avec le pouvoir en place. C'est une sorte de mode de tout contester du pouvoir central pour avoir l'air futé. Macron n'est pas si mauvais que cela mais on peut toujours penser qu'il y aurait mieux. De son côté il a redonné du pouvoir d'achat aux Français mais l'inflation et le cout de l'énergie sapent cet avantage. L'inflation vient des Etats-Unis et de l'Europe pas des dirigeants nationaux en Europe. Le cout de l'énergie c'est la réduction délibérée de l'OPEP de réduire la production pour faire remonter des cours où le baril ne valait même plus 10 Dollars. Cordialement.

[supprimé] Macron n'est pas si mauvais que cela mais on peut toujours penser qu'il y aurait mieux ben là, discutons, là d'accord! si jamais, une seule fois, j'ai dit que Macron est génial et irréprochable, c'est uniquement dans un esprit de contre balancier tellement on veut lui charger la figure. Je reconnais, la hausse faramineuse sur gaz, et autres hydrocarbures, c'est le petit grain de sable qui dérange le joli discours, c'est vrai. Mais!! de là à en rendre responsable macron, hé! de qui se moque t on!??? bon sang de bonsoir

[supprimé] c'est la réduction délibérée de l'OPEP de réduire la production pour faire remonter des cours où le baril ne valait même plus 10 Dollars. j'espère que t'as pas loupé, la petite période, ou carrément le marché avait "inventé" un prix du baril négatif, sous les 20 dollars! Lol. Ahhh, ce cher petit marché, avec ses chers algorithmes et ses petits acteurs du baril qui jouent une méga partie d'échec (principalement Arabes, Américains et Russes)

[supprimé] Ce qui est quasiment inexistant chez les autres "macron est nul parce qu'il est nul, point" C'est surtout que les autres en ont marre de se lancer dans des réponses argumentées et explicatives pour se voir répliquer une homélie marconiste sous forme de pavé de 50 lignes, et ponctuée d'attaques personnelles. "Complotiste ! Salaud ! Antisémite !" L'idéologie que tu défends peut-être représentée par l'image d'un bourgeois apeuré, caché derrière un soldat ouvrant le feu sur un pauvre type venu manifester contre la hausse des prix de l'essence. Un néo-thierisme d'une laideur morale et anthropologique insoutenable.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'état du Forum et la politique française.

[supprimé]

Jiminy Pas forcément; ça a plutôt révélé le niveau des experts du pays. C'est bien triste.

j'aurais tendance à penser comme toi.

Moi je pense surtout au dicton avec l'erreur qui serait très humaine.

En règle générale, les sachants, les super diplômés, convaincus et surs de leur verdict, j'apprécie moyen, mais quand ils se plantent et qu'ils sont infoutus de reconnaitre leurs erreurs, alors là, c'est plus que diabolique.

Il faut absolument dénoncer cette crapule de Juvin, le mister Hôpital de Fillon qui voulait supprimer 150 000 lits avant le plantage de son chef, Fillon.

Le type, a osé dire fin février "c'est même pas une gripette, le covid c'est du cinoche," et 3 semaines après, hein, le mec bat les plateaux télé pour accuser le gouvernement d'avoir manqué à ses devoirs au risque de la santé publique et a accusé le gouvernement de tous les maux, comme quoi le gouvernement a laissé la pandémie se propager en toute inconscience.
Mais quelle petite enflure celui là. Et il se présente au congrès des LR. on aura vraiment tout vu.

Ca, là, oui, ça c'est des ordures que je ne peux pas blairer.

ce mec est médecin et je crois le directeur de l'hôpital Pompidou dans le 15 ème (un des plus modernes de l AP HP)

voilà un bel exemple d'un mec qui fait de la politique et s'en cogne complètement des réels défis de la santé

Malouin

[supprimé]

[supprimé] Juvin, le mister Hôpital de Fillon qui voulait supprimer 150 000 lits

Vous êtes sûr de votre affirmation?
Parce que supprimer 150.000 lits d'hôpital sur les 240.000 lits environ du secteur public, ce serait de la folie pure.
Je sais que les politiciens ne craignent pas de dire des âneries et d'aborder doctement de sujets dont ils ne savent rien. Mais là c'est quand même le domaine professionnel de Juvin.
J'ai du mal à y croire.

[supprimé]

Malouin Vous êtes sûr de votre affirmation?
Parce que supprimer 150.000 lits d'hôpital sur les 240.000 lits

c'est triste à dire, mais je reconnais une légère exagération de ma part.
Le programme secret du mister Hôpital de Fillon était supprimer dans les 100 000 lits.

Mais, ça a été clairement dit. Sauf que le Fillon n'a pas pu décliner son programme réellement vu qu'un journal a interrompu violemment son ascension violente.

Pour la petite histoire, Fillon parlait aussi de supprimer dans les 500 000 fonctionnaires et Macron qui n'avait pas encore pondu son programme à ce moment là, a repris l'idée en divisant par 4 ce chiffre.

Bon, peu importe, 100 ou 150, ce type est fieffé, et je ne comprends pas qu'on laisse ce genre de crapule oser vouloir être candidat

[supprimé]

Malouin

François Fillon rassure enfin ceux qui s’inquiétaient que la suppression de cinq cent mille postes dans la fonction publique au cours du quinquennat n’affaiblisse davantage un hôpital déjà sous forte tension. « Le non-remplacement d’emplois publics concernera les agents administratifs », annonce le candidat, en précisant que le retour « progressif » aux trente-neuf heures à l’hôpital sera « négocié au niveau local ».
Fort d'un projet de rupture qui lui a permis de marquer son ancrage à droite, François Fillon prend soin désormais d'atténuer ses positions.

Dès vendredi, sa porte-parole santé, la généticienne Dominique Stoppa-Lyonnet, expliquait aux Echos que "tous les éléments de son programme dont la santé" seraient remis "sur le métier".

Soucieux de ramener les comptes à l'équilibre, M. Fillon promet un plan de 20 milliards d'euros d'économies sur cinq ans, soit le double du plan triennal (2015-2017) instauré par le gouvernement Valls, déjà très critiqué."

je ne retrouve pas l'info. Bizarre, c'était pourtant un truc encore affirmé, lorsque Fillon s'est maintenu, malgré la mise en examen

[supprimé]

Malouin

J'ai retrouvé ce texte de 2016, dans "l'Huma"… lol
Cessons les caricatures par Philippe Juvin Chef des urgences de l’hôpital Pompidou, porte-parole du parti « Les Républicains »

Il est frappant de constater la rapidité avec laquelle le projet Fillon pour la santé et la Sécurité sociale a été caricaturé. Ce n’est pas nouveau : à chaque élection, le PS accuse la droite de vouloir « démanteler la Sécu » (campagne de 2017), « la privatiser » (2007) ou encore « faire de l’hôpital une entreprise » (2014). François Fillon a connu les mêmes procès d’intention quand il a réformé les retraites. Et pourtant, il avait alors bel et bien sauvé la Sécurité sociale. Il est savoureux que ce soit justement Marisol Touraine qui accuse François Fillon de vouloir « privatiser » la Sécu. Car elle l’a elle-même privatisée de façon rampante, en transférant les remboursements de l’assurance maladie vers les assurances privées et mutuelles. Elle accuse François Fillon de vouloir baisser les remboursements ? Avec elle, même les affections de longue durée (ALD), en théorie remboursées à 100 %, coûtent désormais cher aux patients dont 10 % payent plusieurs dizaines de milliers d’euros par an… Autre exemple : non seulement Marisol Touraine ment en prétendant que nous dérembourserons les soins dentaires (nous pensons au contraire que la Sécurité sociale pourrait financer à 100 % un suivi obligatoire et les soins conservateurs associés), mais elle est bien culottée car elle nous accuse de ce qu’elle a elle-même fait : avec elle, les soins dentaires ne sont plus remboursés qu’à 33 % par la Sécu ! Bravo.

Onze millions de Français souffrent d’une maladie chronique (14 millions en 2025) et notre organisation est encore très centrée sur l’hôpital. Or, si celui-ci est efficace pour prendre en charge des épisodes aigus, il l’est moins pour suivre ces malades. Si un diabétique présente une complication aiguë, il doit être traité à l’hôpital. Mais la surveillance régulière de ses examens, de ses prescriptions et de son régime peut être réalisée plus facilement en ville par des professionnels proches et disponibles. De plus, trop d’informations se perdent entre ville et hôpital : qui n’a pas dû refaire une prise de sang ou une radio, tout simplement parce qu’elle avait été perdue ? Que d’argent gâché ! Quelle perte de chance face à la maladie…

Avec François Fillon, nous coordonnerons et adapterons notre système à l’enjeu des maladies chroniques. L’hôpital restera le lieu du traitement des épisodes aigus, et des diagnostics et des traitements complexes. Mais la majorité de ces malades seront mieux soignés en ville, dans des parcours de soins coordonnés et adaptés aux situations locales. Passer de la ville à l’hôpital ou d’un professionnel à un autre sera facile. Les protocoles thérapeutiques seront communs. Tous les éléments du dossier médical seront conservés dans un système informatique local, partagés entre tous. Un coordonnateur, qui pourra être le généraliste, s’assurera du bon suivi des soins et guidera les patients. Le patient lui-même sera impliqué dans son traitement, en contact avec les professionnels de santé via les objets connectés. À l’étranger, de tels parcours de soins ont donné des résultats remarquables. Dans le North West London, dans une population de 500 000 habitants, les hospitalisations des personnes âgées ont été réduites de 12 % , 90 % des patients considérant que les soins étaient meilleurs. En un an, 15 millions de livres ont été économisés.

Nous simplifierons la charge administrative des libéraux, et nous abolirons le tiers payant généralisé. Nous redonnerons la priorité à la lutte contre les déserts médicaux en intégrant l’exercice de ville durant les études. Nous relancerons les plans comme ceux contre les démences, la dépendance ou les cancers. Nous créerons les conditions pour que la France accueille une industrie de santé pourvoyeuse de chances pour nos patients et d’emplois. Nous ferons une grande politique de prévention en utilisant la révolution des données numériques et des objets connectés. Notre système de santé meurt. Les professionnels de santé sont démotivés. Les patients ne sont pas traités de façon optimale et la santé leur coûte de plus en plus cher. Même l’espérance de vie recule. François Fillon ne se résout pas à cette situation catastrophique. Son projet est simple : que tous les Français, face à la maladie, aient la même chance d’être traités, guéris et mieux remboursés, et puissent bénéficier des traitements modernes. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Notre projet est de sauver la Sécu. Le reste n’est que caricature.

et ceci, plutôt enchanteur.. mais bon 😀
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200323.OBS26451/10-choses-a-savoir-sur-philippe-juvin-chef-des-urgences-qui-creve-l-ecran.html

Malouin

Ce qui m'étonne toujours, et m'énerve souvent, c'est que quand un politicien lance dans son programme des chiffres aussi affolants que 100.000 lits d'hôpital à supprimer (je vous fais confiance pour le nombre), pas un seul journaliste ou éditorialiste ne lui demande ce qu'il va faire du personnel soignant qui va se retrouver sans malades à soigner.

Une évaluation à la louche, mais pas si absurde que ça. Si on supprime 40% des lits (100.000 sur 240.000), en comptant à peu près 2 soignants par lit (550.000 soignants pour 240.000 lits), ça ferait 200.000 soignants en trop.
On en fait quoi?
Parfait délire de politicien et personne dans les médias pour lui clouer le bec.

[supprimé]

Malouin

de toute manière, à compter du moment ou l'on a décidé de rendre rentables les lieux de soins, ça a donné court à tous les abus.
Exemple, des cliniques pratiquant davantage la césarienne qu'un accouchement classique, puisque plus d'argent à toucher de la Sécu.

Je ne suis pas du tout un spécialiste de la question hospitalière, j'ai juste constaté que le personnel soignant, se consacre entièrement au bien être des patients, dans leur ensemble, quand bien même le patient serait insupportable.

Et là encore, je vois une énorme différence entre l'implication du personnel hospitalier face à la crise Covid, comparée à l'implication du corps enseignant, qui n'a fait que compliquer la tâche de tout le monde "le personnel enseignant s'est réuni et a décidé de la non réouverture de l'école, nous nous excusons auprès des braves parents, qui n'ont plus qu'à se demerder entre leur emploi et l'enseignement à la maison de leurs gosses"

Je pense que sur le chapitre Hôpital, tout le monde s'est planté, je ne porte pas la touraine dans mon coeur non plus, encore une belle hypocrite de gauche.

Je pense qu'il y a bcp d'argent consacré au secteur santé et qu'il y a manifestement un problème dans la gestion de ce pognon.
Je pense que les ARS sont une ineptie qui ont maintes fois prouvé leurs partis pris et leur incompétence dans la gestion Covid.

La France cumule deux éléments, c'est un pays qui nécessite des réformes drastiques et c'est un pays complètement réfractaire à toute réforme.

Sans doute, le poids des corporatismes, nuit au dynamisme du pays

LaVachequiRit

[supprimé] c'est un pays complètement réfractaire à toute réforme.

Des « Gaulois réfractaires au changement ».
J'ai déjà entendu cette phrase prononcée par celui dit "il n'y a pas de culture Française" ou bien "Je traverse la rue et je vous trouve un travail"
Réflexions d'un président hors sol.

Sargon

[supprimé]

Il n’y a pas de sens à comparer l’attitude du personnel hospitalier en face du Covid, et celle du corps enseignant en face du même Covid.

Contrairement à ce que tu crois, il ne suffisait pas que des enseignants décident de fermer l’école, ou la classe, pour qu’elle ferme. La décision n’était pas celle des enseignants, mais celle de l’Inspection Académique concernée, après que l’ARS ait constaté la présence du virus et décidé de la fermeture. Les chefs d’établissement n’avaient plus qu’à obéir. Et les enseignants idem.

Mais la situation de l’Hôpital a été très éloignée de l’image que les syndicats des personnels hospitaliers ont parfaitement bien mis dans la tête du vulgum pecus. L’Hôpital était en crise profonde bien avant le Covid. Et le Covid n’a fait que mettre en lumières les plus gros défauts des établissements publics. Manque de lits, de personnels et de budgets.

Mais le Covid n’a nullement révolutionné le fonctionnement des hôpitaux. Les services de soins intensifs se sont retrouvés dans la purée noire, mais seulement ces services. Peu ou généralement pas du tout les autres services. Seuls les services, et il y en eu peu, dans lesquels l’on a prélevé quelques personnels pour les utiliser dans ceux de soins intensifs, ont eu quelques problèmes, le personnel étant déjà réduit au maximum avant le Covid. Mais il aurait été inutile de vider certains services de leurs infirmières pour les faire travailler dans un autre service que le leur. Simplement parce que ce qui était nécessaire c’était les lits dotés de système de respiration forcée. Et il n’y en avait pas. Fermeture de ces lits généralement par suppression avant le Covid des postes correspondants. Il n’aurait servi à rien de déplacer des infirmières de leur service vers des lits non équipés de respirateur. Elles se seraient contentées de regarder toute la journée des lits vides en guise d’activité.

La plupart des services ont fonctionné quasi normalement. Certains services de chirurgie ont dû déprogrammer quelques opérations, simplement parce que les opérés doivent, après le bloc et le découpage, se retrouver aux soins intensifs. Et les lits des soins intensifs étant occupés par des malades du Covid qui avaient atteint le stage de l’infection pulmonaire grave et que les patients n’y survivaient que sous respiration artificielle.

Mais pour les neuf dixièmes des personnels soignants, la situation a été pratiquement normale. C’est le bras de fer entamé depuis longtemps entre les syndicats de personnels hospitaliers et l’Administration de tutelle de la Santé qui a motivé et sous-tendu les histoires de difficultés majeures de l’Hôpital et a amené les médias à faire de chaque infirmière un clone du Docteur Albert Schweitzer, cerné par son dévouement dans l’Hôpital de Lambaréné.

[supprimé]

LaVachequiRit

Macron n'avait rien dit de neuf. Ce pays a depuis longtemps la réputation d'être in réformable.

on a même un génie diu syndicalisme qui a inventé une nouvelle forme, la grève perlée. Faire grève 2 jours par semaine.
On appelle ça, le variant Martinez.
Ou comment emm**** les gens sur un temps plus long.

LaVachequiRit

Quand les réformes sont synonymes de recul social, il est compréhensible de les combattre.
On est dans un pays où le dialogue est stérile ou inexistant . Personne n'est écouté.
Il faut casser et c'est bien dommage.

[supprimé]

LaVachequiRit Quand les réformes sont synonymes de recul social,

40 régimes fiscaux spéciaux? une ineptie,

Les agents grévistes RATP? retraite à 51 ans? avec 3200 Euros de pension par mois?
une ineptie.

A ma connaissance, les retraites que Macron a mis en place, font du bien au pays.

Dis moi quand as tu vu un taux de chômage à 7% … T'as vu le coup miraculeux? Au sortir de la méga crise du Covid, ton pays sort des chiffres tonitruants, super positifs. et tu trouves encore à redire?

Mais tu souhaites quoi, dans le fond? encore 40 ans de gabegie et d'incurie, gérée par la droite ou le PS?

Le pays va mieux, beaucoup mieux, grâce aux réformes Macron, les employeurs sont moins frileux, et ils embauchent!

1 million de postes à pourvoir!! Serait temps que les grosses feignasses du pays, daignent enfin se lever pour aller bosser un peu, hein? tu crois pas que ça suffit l'assistanat ad vitam aeternam??

Tous les voyants sont au vert, Macron a du affronter des grèves ignobles, ridicules et scandaleuses, avec des terroristes! comme ces cheminots, qui foutent le feu sur la voie, pour empêcher leur collègue quo travaille, d'avancer avec son TGV, plein de travailleurs qui EUX, veulent aller BOSSER!

Bravo à Macron! c'est exactement le chef d'Etat que le pays réclamait.
Celui qu'il nous fallait, pour déscléroser ce pays de feignasses!

la France va mieux, beaucoup mieux!
la CGT, les terroristes fachos et factieux gilets jaunes, le Covid… Rien ! n'aura eu raison de Macron!

et maintenant!! pour son second mandat, il y aura une grosse différence! Ce ne sera plus un macron inexpérimenté.
En 5 ans, il a gagné 60 ans d'expérience, avec tout ce qu'on a tenté de lui mettre dans la tête!

Bravo à lui.
Honnetement, il m'est impossible de dire autre chose!
Félicitations Monsieur Macron, toute ma vie, j'ai rêvé de voir une France qui allait de l'avant, et qui arrêterait de marcher en arrière comme ce fut le cas depuis l'arrivée de Mitterrand.

Bravo
VIve la France

Poufpouf

[supprimé] Dis moi quand as tu vu un taux de chômage à 7% … T'as vu le coup miraculeux? Au sortir de la méga crise du Covid, ton pays sort des chiffres tonitruants, super positifs. et tu trouves encore à redire?

Le Canard de cette semaine explique comment on fabrique de bons chiffres. Macron n'a pas été le premier à bidouiller, d'ailleurs. Il n'empêche qu'on a 5.7 millions de sans emploi, quel que soit l'étiquette qu'on leur attribue.
Quant aux offres d'emploi sans réponse, il faut creuser un peu pour comprendre. Un CDD de deux jours payé au lance pierre à 50 km de son domicile, sur que ça ne fait pas envie. Les offres valables trouvent preneur. Mais on a aussi parfois un problème de compétence. Les bons cuisiniers, par exemple, ne sont pas légions. Et ils ne restent pas au chômage plus de quelques jours. Idem pour un électricien ou un plombier compétents.

LaVachequiRit

J'ai rarement l'occasion de lire des inepties pareilles .
Plus dure sera la chute
Mieux vaut en rire.__

katou

L'état du forum et la politique ?

Le fopo est devenu le nymo ?

Monarch

katou L'état du forum et la politique ?

Le fopo est devenu le nymo ?

Vu le rythme auquel il submerge le forum de ses inepties, j'en ai de plus en plus l'impression.
Chaque jour, on a le droit a plusieurs topics grands format, des pavés indigestes aussi bien sur le fond que la forme.

[supprimé]

katou Le fopo est devenu le nymo ?

ça rime à quoi, encore cette interjection?
OU ça, le FOPO est devenu le "nymo"? si tant est que ça veuille dire qq chose d'intelligible, ça.

Ce post, là, justement, il dit précisément qu'à une grande majorité, cette plateforme a été monopolisée par les relayeurs de fake news et d'énormités outrancières, comme applaudir aux délires de Zemmour et autre

[supprimé]

Poufpouf Le Canard de cette semaine explique comment on fabrique de bons chiffres.

Poufpouf, de toi à moi. Les chiffres, tous les gouvernements ont joué avec.
Maintenant, ce qui importe, c'est: penses tu que le chômage a réellement subi une décrue comme le prétend le gouvernement? ou, comme les autres ici, crois tu que le chômage n'a pas bougé et que macron ne fait que mentir?

merci pour ta réponse

[supprimé]

beaucoup d'intervenants parlent de mes inepties.
Ainsi, Katou, Monarch ou encore Vache qui rit.

C'est curieux, ces trois personnes qui me taxent d'inepties, étaient là immanquablement tantôt pour défendre le trump indéfendable, tantôt pour défendre le pseudo Sorcier Raoult livré à lui même, tantôt pour défendre soit les gilets jaunes, soit les anti vax, soit les complotistes
tantôt, pour défendre un zemmour indéfendable.

Alors, peut être, face au nombre de pro conspirationnistes et autres grands défenseurs des populistes menteurs, ben je préfère être minoritaire, et ne pas basculer dans leurs délires et leurs fake news.

jack127

[supprimé] Faut pas exagérer non plus, je trouve qu'ils ont fait le ménage dernièrement ou certains sont partis d'eux même. Si tu n'est pas content d'être ici, ils vont peut-être te répondre, le forum, tu l'aimes ou tu le quitte.

[supprimé]

jack127 certains sont partis d'eux même

Morokon et Haaa, faisaient contrepoids, contre tous ces flots de fake news, eux manquent réellement.

Du ménage y en a eu, mais bcp reviennent en masqués, comme le RE qq chose.

Mais même après le ménage, les relayeurs de gros délires et de conspirationnismes sont encore très majoritaires.
Je me permets seulement de dire que c'est plutôt inquiétant.
J'aimerais que FOPO soit davantage équilibré. (pas seulement sur le sujet Macorn, mais pour tous les sujets. suffit de voir ou penche la balance sur le sujet Anti vax.. par exemple

[supprimé]

jack127 Si tu n'est pas content d'être ici, ils vont peut-être te répondre, le forum, tu l'aimes ou tu le quitte.

par expérience, je sais que je préfère rester sur cette plateforme, et même si FOPO est loin d'être parfait, à cause de ses nombreux trolls, on voit très rapidement que c'est vite bien pire, ailleurs.

mais, voir, autant d'intervenants prêts à tout excuser ou tout accepter du Zemmour, faut le faire quand même.

re650

[supprimé] mais bcp reviennent en masqués

C'est normal, le port du masque est obligatoire 😅

« Page précédente Page suivante »