hubert Les détracteurs du grand remplacement ont raison, il n'a rien de grand; il est petit, mesquin et destructeur mais inévitable pour une société qui a tout mis en place pour attirer et cultiver la misère.
E Zemmour est catalogué malhonnêtement au cause de ses slogans; le "zéro immigration" est caractéristique, les mauvaises fois vont le critiquer sur l'impossibilité d'atteindre le zéro absolu.
Et pourtant, il ne fait que reprendre ce qu'avait clairement annoncé, et avec raison, VGE sur le sujet.
Pour le regroupement familial, les choses étaient aussi très claires fin des années 70.

Malheureusement, le français démontre au quotidien qu'il n'a plus le niveau pour justifier la démocratie, car ça se mérite!
Mais peut on lui en vouloir dans un pays qui, là aussi pour justifier une immigration inutile, offre des diplômes bac+5 à des gamins dont la vocation était de s'arrêter au brevet des collèges...

morbleu
c'est un plaisir de découvrir votre intervention, jiminy, ce forum réserve (parfois) de bonnes surprises, et tant mieux !
je suis bien d'accord sur le niveau abyssal (dans les profondeurs) de notre "éducation nationale", dont les diplômes sont distribués, voire "donnés" pour une large majorité de récipiendaires, je développe pas par charité (chrétienne) !
on est devenus en Europe les derniers de la classe dans le classement, et c'est vrai que la composition mixée et mixte de nos classes est directement liée à cet aspect, sujet tabou, cependant !
le grand remplacement, selon zemmour, lequel attige un peu, tout de même, en est la principale cause, de cette chute de nos résultats scolaires et universitaires, évidemment !
et quant à moi,, titulaire de longue date d'un bac + 5, mon master, il me souvient des efforts consentis pour son obtention, nécessaire mais pas suffisante, pour assurer une carrière haut de gamme de phynancier luxo international.....
autres temps, autres moeurs et réalités....
modestement (lol-pardon)
hub'

diantre
ben, je sais bien, mon cher, c'était juste un aparté, sans plus, et de manière non ostentatoire, mon niveau universitaire correspondait à mon époque à celui-là, le master, juste pour info !
le sujet qui nous occupe céans est plus préoccupant que l'actualisation ou la dénomination des diplômes, de mon point de vue de citoyen lambda, qui n'a que l'âge de ses artères (lol) !
revenons à notre sujet, beaucoup plus prégnant, et même inquiétant, selon l'inquiet et inquiété zemmour, à savoir, le grand remplacement, illusion, vue de l'esprit, ou alors, danger plus ou moins latent ?
à vous,
amicalement
hub'

hubert
addendum
j'apprends que ce brave Eric va pérorer sur la chaine du pote à Manu, à savoir BFM, ce soir !
une des dernières occasions de s'imprégner de son "message" aux "vrais" Français !
parole d'expert (comptable-mézigue pateux)
modestement
hub'

sangtriste E Zemmour est catalogué malhonnêtement au cause de ses slogans; le "zéro immigration" est caractéristique, les mauvaises fois vont le critiquer sur l'impossibilité d'atteindre le zéro absolu.
Et pourtant, il ne fait que reprendre ce qu'avait clairement annoncé, et avec raison, VGE sur le sujet.

Les promesses absurdes sont indémodables.

fichtre
ben, fausse alerte, c'est Marine en pôle sur BFM, la chaine inféodée à Manu !
autant pour moi, j'aurais bien aimé l'entendre sur ce sujet très prégnant !
évidemment
hub'

sangtriste Les détracteurs du grand remplacement ont raison, il n'a rien de grand; il est petit, mesquin et destructeur mais inévitable pour une société qui a tout mis en place pour attirer et cultiver la misère.

hubert

Hubert, tu écris : - « … et si on applique le droit du sang + du sol, la plupart de ces gens là sont de nationalité française puisque la quasi totalité d'entre eux ont leurs ascendants nés en France ».

Te rends-tu compte de ce que signifie cette affirmation de ta part ? Où sont passés les peuples arabes et berbères qui peuplent l’Afrique du Nord depuis la nuit des temps ? Puisque, dixit toi, leurs ascendants sont nés en France ( ?).

Cela veut donc dire aussi que les français d’origine, ceux du continent, sont les lointains parents des algériens et nord-africains d’aujourd’hui. Je ne suis pas certain (délicat euphémisme) que les ethnologues soient de cet avis.

Le droit du sol est facile à comprendre: Celui qui est né en France, habite en France, et ne parle que Français peut rester chez lui, même s'il est arabe ou noir. A défaut, on l'envoie dans un pays qu'il ne connait pas, dont il ne parle pas la langue, et qui ne veut pas de lui.

Le grand remplacement est une réalité incontestable

C'est le "vivre ensemble" qui est une vaste théorie fumeuse, ça n'a jamais fonctionné nulle part

[supprimé] Pour le vivre ensemble, il faut savoir garder une certaine distance et non vivre l'un contre l'autre, forcément!

Quand on prendss le RER dans le 93 , on voit bien ce qu'est le grand remplacement

dupont77 On ne touche pas au 93, c'est notre Californie à nous.
Il suffit d'aller dans des villes comme Evry; la visite de la zone commerciale Evry 2 est révélatrice, même si la diversité diminue!

Vu que certains ont l'air de persister de vouloir croire que des arabo-musulmans peuvent faire des français testons la même expérience avec le monde animal :

Si je décide d'élever des vaches (et au moins un taureau) dans un haras de chevaux de course au bout de combien de temps je n'aurais plus que des équidés certifiés ?

Malouin J'ai vu de mes yeux dans l'est de la Pologne (Suwalki et Sejny) la réhabilitation, initiatives municipales ou associatives, des synagogues et du cimetière juif. Bien qu'il n'y ait sans doute plus un seul juif là-bas.

aujourd'hui, il y a 6000 juifs en Pologne, je pense que ce sont des gérants de musée, principalement.

Sinon, je parlais d'Odessa.
Je n'ai pas vérifié, mais je ne pense pas que la Pologne d'alors allait jusqu'à la mer noire.

En revanche, Lviv, qui a tant changé de nom dans l'Histoire, était historiquement bien une ville, grand centre culturel inscrit dans la Pologne.

Puis ville autrichienne, capitale de la Galicie Lemberg et après 1918, devenue ukrainienne.

La Hongrie, que je connais un peu, est aujourd'hui au tiers de ce qu'elle était, avant l'éclatement de l'empire austro hongrois.
D'ailleurs, quand j'y suis allé, la Hongrie avait des problèmes avec tous ses voisins. Notamment pour la Transylvanie, devenue roumaine.
En Hongrie, ils ont une histoire pré trianonesque (avant le traité du petit Trianon) et post trianonesque, ou elle s'est violemment rétrécie.
Sans doute, pour la Pologne c'est pire, au gré des guerres qu'elle a connues, et surtout la dernière, avec ce petit jeu soviético nazi.

Poufpouf Difficile de supposer le remplacement de 59 millions de "souchiens" de culture chrétienne par 8 millions de musulmans

Difficile de supposer le remplacement de 50 millions d'amérindiens par quelques milliers puis quelques millions de chrétiens.

Seule l'Histoire saura après tout.

Kruiss38 Ceux qui ne croient pas au grand remplacement habitent à la campagne, ou sont aveugles, ou ne sont jamais sortis de chez eux…

L'islam est aussi un colonialisme dans l'unique but de conquérir toute la terre et au vu d'une démographie galopante en plus d'une forte immigration (clandestine ou pas) de culture islamique, le remplacement n'est qu'une question de temps. La Suède s'en rend compte aujourd'hui car c'est un petit pays donc c'est plus rapide à remplacer la population autochtone.
Tant que les occidentaux stoppaient l'arrivée en masse de non occidentaux de culture musulmane, on pouvait gérer, mais maintenant c'est porte grande ouverte.

Neodadais Seule l'Histoire saura après tout.

On a déjà vu où l'islam est arrivé en masse, il s'est implanté durablement. Il faut donc reconquérir le pays occupé, comme la Reconquista espagnole, pour récupérer le pays. Aujourd'hui on dirait que l'Europe veut cette invasion islamique, l'islam joue sur le velours.
L'arrivée en masse d'un peuple ou/et d'une autre civilisation dans des pays, ces pays change catégoriquement de visage.