cheshire-cat Non , pour trois raisons (il faut rabâcher), les vaccin ne sont pas efficaces à 100 %, les personnes âgées ou atteintes de comorbidités rencontrent inévitablement des personnes jeunes et sans comorbidités, les vaccins réduisent le risque d'être contagieux.

Ce vaccin n'empêche pas la circulation du virus. Retarder sa propagation dans la population pas à risque est donc contre-productif.
Les épidémiologistes des pays à très forte vaccination reconnaissent l'echec de la stratégie que vous vantez là. Mais, c'est connue, la France en retard aime essayer de réussir ce qu'autrui a échoué.

cheshire-cat A part ça, j'attends vos chiffres qui prouveraient que les inconvénients de la maladie sont négligeables chez les personnes jeunes sans comorbidités. Il semble qu'avec le variant delta, cela va être plus difficile ...

Je ne milite pas pour l'interdiction de la vaccination pour les sains.
Vous militez pour l'obligation de la vaccination pour tous, et devriez donc y apporter des arguments.

Pour ma position raisonnée et raisonnable entre les deux positions suscitées, les chiffres sont pour moi :
Hospitalisations des tranches d'âges concernées largement inférieures aux chiffres de comorbidités des tranches d'âge, et incapacité d'appuyer l'obligation des chiffres le justifiant.

Neodadais Ce vaccin n'empêche pas la circulation du virus.

Cela a été développé dans ce fil : https://forum-politique.org/d/144342-lutte-contre-le-covid-le-point-de-vue-scientifique

Neodadais Retarder sa propagation dans la population pas à risque est donc contre-productif.

En quoi cela serait-il "contre-productif" ???
La population à risque n'est pas une population isolée de la population "pas à risque", en réalité à moindre risque.

Neodadais Avec des données et des études depuis révisées.

Où ça ?

Neodadais Vous etes m. Fischer qui annonce debut aout que l'immunite collective sera atteinte debut septembre.

Où ça ?

Neodadais Cqfd.

Démonstration foireuse, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas supprimer les contaminations totalement qu'il ne faut pas les réduire.

cheshire-cat Démonstration foireuse, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas supprimer les contaminations totalement qu'il ne faut pas les réduire.

Allez vous attendre 8 ans de restrictions que le covid19 soit peut-être passé pour revoir votre stratégie ?

Monarch Ils vont te dire que c'est à cause des méchants non-vaccinés. Ou primo-vaccinés. Pour eux c'est la même chose.
Finalement le vaccin, c'est un peu comme l'Union Européenne. Si ca marche pas, c'est qu'il en faut encore plus.

Non non. Ces scientifiques du domaine médical nous expliquent que même tous vaccinés, il n'y aura pas d'immunité collective contre le covid19 en circulation aujourd'hui et demain.

Neodadais Non non. Ces scientifiques du domaine médical nous expliquent que même tous vaccinés, il n'y aura pas d'immunité collective contre le covid19 en circulation aujourd'hui et demain.

Il apparait évident qu'on se dirige vers une vaccination itérative, les mesures de contrôle social et de restrictions des libertés seront maintenues et même renforcées. Depuis le départ, absolument tout à été fait dans ce sens.
La solution pour s'extraire de ce piège ne se trouve plus dans le champ politique.

Neodadais heshire-cat Laissons faire la nature, qui fait bien les choses, c'est bien connu.

Caricaturer le propos d'autrui, le dénaturer afin de l'invalider ne fait que porter prejudice à votre argumentation...

Et que proposez-vous d'autre ?

Et ça ?

Neodadais Vous etes m. Fischer qui annonce debut aout que l'immunite collective sera atteinte debut septembre.

Ce n'est pas de l'exagération, c'est absolument faux.