[supprimé] C'est pas pour autant qu'elles sont obligés d'être mauvaises et du niveau de réflexion d'un sixième redoublant.

Jamais apprécié les dessins de Charlie.

Le dessin est pas fou mais ce qu'il évoque est assez cruel pour Mélenchon et Plenel, ça tape dur.

Ceux que CH caricature en prennent toujours pour leur grade. Mauvaises ou pas une caricature est toujours pour dévaloriser ceux qu'elle caricature. Nous sommes en France et elles sont autorisées.

Oui, et on a aussi le droit de dire quand c'est mauvais.

[supprimé] Jamais apprécié les dessins de Charlie.

dire que sans les kouachi, nous n'aurions plus Charlie qui allait faire faillite , mais toujours Cabu

cheshire-cat cadmos Reprends la vidéo de l'interview complet

Pourquoi la regarderais-je ? A-t-il changé depuis ses dernières interviews ? C'est un truc de fans, ça.

cadmos Non c'est un truc pour qui s'intéresse un peu à la politique...apparemment c'est pas ton cas.

Ces trucs là, pour en évaluer la qualité, je procède par échantillonnage aléatoire. Quelques dizaines de seconde cà et et là, et je vois si cela vaut la peine d'en regarder plus. Verdict : le numéro habituel de Mélenchon. priori sans intérêt.
Mais j'ai peut être loupé un truc intéressant, fais nous envie, dis-nous à quels instants on peut trouver ça !
Bon, tout le monde sait déjà qu'il a dit un truc délirant (à 47min 30), ça c'est fait.

katou Nous sommes en France et elles sont autorisées.

il y a quelques exceptions

2022-lafrancendanger il y a quelques exceptions

Lesquelles ?

les caricatures contre le boudhisme , vous en avez déja vues ?

[supprimé] C'est surtout globalement mauvais.

Plantu, mauvais, un pléonasme. Il me fait penser à Faisant. Il ne manque plus que l'attaché case avec le nom du caricaturé, et la Marianne spoliée par le méchant prolétaire.

[supprimé] Jamais apprécié les dessins de Charlie.

Même ceux de Charb?

cheshire-cat Argument massue : ceux qui l'ont critiqué ne comprennent pas le français.

C'est effectivement le cas et tu en es un super représentant.

Dans sa précédente vie, il était acrobate dans un cirque.
Méluche, le roi de la pirouette .

cadmos
Le français est la langue que comprennent les Français et autres francophone, des propos que ne comprennent que les gauchistes, c'est du jargon.

cadmos
Il dit quand même que Mérah était manipulé par les services français, alors que tout indique que c'était l'inverse. Autrement dit, Mérah se faisait passer pour une taupe pour berner la police. Dans cette interview, Mélenchon dit tout et son contraire. Les attentats sont décidés par les terroristes, puis, les terroristes sont influencés par la police. Faudrait savoir. Pour ma part, je pense que le FM peuvent avoir intérêt à faire grimper le RN. Ne jamais oublier le fait que le terrorisme a pour objectif de générer de la répression, pour, in fine déclencher une guerre civile.
Mais LFI ne s'en prendra jamais aux FM, avec lesquels ils sont dans les meilleurs termes, cf la participation de ce parti aux manifs du CCIF (désormais dissous).
Enfin, je ne suis pas le seul à considérer ces propos comme un exercice d'acrobatie peu crédible, avec un recours systématique aux sophismes, et une approche globalement complotiste. Non, ça n'est pas la police qui pilote les attentas! Il nous dira sans doute qu'il n'a jamais laissé entendre ça, ou que ce n'est pas lui qui l'a dit. (Ou qu'on ne comprend pas le français). Il n'essaierait pas de nous enfariner, le héros des travailleurs?

Poufpouf Il dit quand même que Mérah était manipulé par les services français, alors que tout indique que c'était l'inverse

Et pourtant...
Toulouse. Mohamed Merah avait des relations avec la DCRI, selon l'ex-patron de la DST

Poufpouf Mais LFI ne s'en prendra jamais aux FM, avec lesquels ils sont dans les meilleurs termes, cf la participation de ce parti aux manifs du CCIF (désormais dissous).

Ton obsession sur les Frères musulmans est douteuse, d'autant que tu ne sais pas qui ils sont mais tu en mets partout... le syndrome du suiveur, sans doute, lequel hurle avec les loups sans savoir pourquoi la meute hurle...

Je ne relève pas l'accusation récurrente de la participation de Mélenche à la marche contre l'islamophobie - à laquelle je pense tu n'aurais pas participé - qui n'était pas organisé par le CCIF, et à laquelle a participé des partis/mouvements qui n'avaient rien à voir avec LFI et Mélenchon. Mais les roquets se sont régalés en s'en prenant seulement à Mélenchon... va savoir pourquoi

Quant au restant, exercice d'acrobatie, etc... tu m'expliqueras comment se fait-il qu'avant l'élection de 2002 ACRIMED a relevé 800 sujets sur la sécurité traités par TF1, dont le fameux Papy Voise, avec Lepen père au 2e tour qui éclipse Jospin, et qu'après les éléctions Acrimed en a compté moins de 100... ???