[supprimé]
Il a dit à DEUX reprises qu'il aurait peut-être des décisions à prendre qui l'empecheraient d'être candidat à sa réélection. Pas anodin en effet.
La déception de Jean Luc Mélenchon
[supprimé] esteront sans doute dans le flou ses liens avec les "services".
De mémoire, il a baladé les services en se faisant passer pour une taupe. Les flics ne s'en sont pas vantés, d'où la fable du loup solitaire, à laquelle j'ai cru au début, comme pas mal de gens. `
[supprimé] En tout cas, je pense que la photographie de la présidentielle sera bien différente de ce qui nous est présenté ici. J'ai encore le sentiment que Macron peut reculer et ne pas y aller, pour diverses raisons.
Un candidat unique se doit d'être au centre. Soit au centre gauche, soir au centre de la gauche, sinon, il peine à rassembler. Bien sur, quand le candidat centriste gouverne ensuite à droite, la déception est évidente. C'est une chose d'être élu, et une autre d'être réélu.
En fait, Mélenchon devrait renoncer, ce qui donnerait une petite chance à la gauche, mais je doute su'il le fasse. Son score des dernières présidentielles lui a donné la grosse tête.
gth "tout ça c'est écrit d'avance"
Mélenchon est un islamogauchiste patenté, il connait bien les classiques de l’islam : Mektoub ! C’était écrit !
Voir aussi la théorie marxiste du matérialisme historique.
- Modifié
cheshire-cat Ne cherchez pas à faire diversion.
?
Juger 55 mn de débat sur les 5 mn qu'a duré l'interview, est, comment le dire simplement, dégueulasse.
Passés à la trappe, la politique internationale, les nouveaux rapports avec les USA de Biden, l'économie, etc... ne reste que cinq minutes où, il s'est peut-être mal exprimé, certains sujets sont à prendre avec des pincettes.
Mais les hyènes médiatiques se sont focalisées sur ces cinq minutes, et le haaa qui hurle avec les loups.
Tous les gens qui connaissent un peu le Mélenchon, savent très les relations tumultueuses qu'il a avec la clique médiatique.
Dans son livre de 2010, "Qu'ils s'en aillent tous !", il s'en était pris, avec raison, aux journalistes, une caste au dessus de tout soupçon, en terme de déontologie, c'est bien connu. Ces journalistes lui renvoient la balle, c'est tout ce qu'ils savent faire. Le très gentil Plantu l'avait attaqué en 2011, sans aucune raison, dans une caricature en une de l'Express, en faisant une équivalence Lepen-Mélenchon retrouvable ici. Faire une équivalence entre un coureur de fond et une marcheuse en déambulateur... il est bien gentil Plantu.
Combien de livres Lepen ? Combien de livres Mélenche ? - y'a pas photo !
Le débat de dimanche ici pour juger...
Ed : article sur France Inter - "Tout ça, c'est écrit d'avance" : voici ce qu'a dit exactement Jean-Luc Mélenchon
Dixit Mélenche :
Nombreux qui n’ont rien écouté de l’émission s’en tiennent au commentaire qui en est fait sans se soucier de savoir ce qui a été dit.>
[supprimé]
- Modifié
cadmos Combien de livres Lepen ? Combien de livres Mélenche ? - y'a pas photo !
Les livres et les blabla incantatoires théoriques ne suffisent plus (c'est même tombé dans le domaine du ridicule et du business perso.), il faut surtout des actes et des changements pragmatiques, au service du plus grand nombre.
- Modifié
cadmos Plantu
Quel est le rapport ???
Il est interdit de caricaturer Mélenchon?
Vous vous mettez à divaguer comme votre maître.
Y'a caricature et caricature.
Au lieu de vomir sur ce qui n'est pas d'accord avec tes convictions, réfléchis, ça te changera.
- Modifié
cadmos
Vous êtes de la police prolétarienne de la pensée ?
P.S. Bon, d'accord, le dessin de Plantu ne faisait qu'enfoncer une porte ouverte.
- Modifié
cadmos j'ai écouté l'émission, et je trouve qu'Ali Badou n'a pas fait son boulot.
Il aurai dû demander à Kim Jean Luc de préciser sa pensée, pour le moins.
Mais à vous lire, on imagine assez bien ce qui se passerait siMelenchon était élu président.
Culte de la personnalité, interdiction de caricaturer, et police de la pensée.
Votre Lider Minimo parle trop et se prend pour Staline ou Fidel.
Ce type est cinglé et réussira à plomber toute la gauche en 2022
[supprimé]
cheshire-cat P.S. Bon, d'accord, le dessin de Plantu ne faisait qu'enfoncer une porte ouverte.
C'est surtout globalement mauvais.
Nazifier, c'est le niveau 0 de la caricature politique.
[supprimé] Nazifier, c'est le niveau 0 de la caricature politique.
N'est ce pas ce qui se fait depuis 40 ans avec le Fn ?
A te lire Mélenchon est pour toi comme mahomet pour les musulmans, interdiction de caricaturer.
[supprimé]
Zorbec-le-gras N'est ce pas ce qui se fait depuis 40 ans avec le Fn ?
Beh si.
[supprimé] Nazifier, c'est le niveau 0 de la caricature politique.
Cela s'appelle une caricature et les caricatures ne sont jamais pour flatter ceux que l'on caricature.
[supprimé]
katou Cela s'appelle une caricature et les caricatures ne sont jamais pour flatter ceux que l'on caricature.
C'est pas pour autant qu'elles sont obligés d'être mauvaises et du niveau de réflexion d'un sixième redoublant.
Celle-ci par exemple était bien plus féroce et bien meilleure:
[supprimé]
[supprimé] C'est pas pour autant qu'elles sont obligés d'être mauvaises et du niveau de réflexion d'un sixième redoublant.
Jamais apprécié les dessins de Charlie.
[supprimé]
Le dessin est pas fou mais ce qu'il évoque est assez cruel pour Mélenchon et Plenel, ça tape dur.
Ceux que CH caricature en prennent toujours pour leur grade. Mauvaises ou pas une caricature est toujours pour dévaloriser ceux qu'elle caricature. Nous sommes en France et elles sont autorisées.
[supprimé]
Oui, et on a aussi le droit de dire quand c'est mauvais.