Allez encore une louche :
Hervé Liffran, du Canard enchainé, octobre 2002 : La télé avait un peu oublié l’insécurité

Dans le même numéro du Canard, cette brève :

Arrêt sur image, l’émission de France 5 consacrée aux médias, a fourni une intéressante statistique le 7 octobre, relative aux journaux de TF1, France 2 et France 3. Ces trois chaînes ont traité 158 fois d’insécurité en septembre 2001, contre 66 fois seulement en septembre 2002. Comme si la délinquance avait chuté de près de 60% en un an.

158 cas d'insécurité traités avant les élections d'avril 2002, 66 cas après. Résultat : Lepen au 2ième tour... CQFD !

Je complote, tu complotes, il complote, etc...

cadmos Le Figaro en 2017... complotiste ?

Ne cherchez pas à faire diversion.

jack127 https://fr.yahoo.com/news/méenchon-sattend-à-grave-incident-171851487.html
SK
dim. 6 juin 2021 à 7:18 PM·2 min de lecture
Dans l'émission Questions politiques (France Inter/Le Monde/Franceinfo), le chef de file de la France insoumise et candidat à la présidentielle prévient d'un "grave incident ou un meurtre" en amont du scrutin pour "inventer une guerre civile".
"Vous verrez que dans la dernière semaine de la campagne présidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre", pour "montrer du doigt les musulmans", "tout ça c'est écrit d'avance", a lancé Jean-Luc Mélenchon (LFI) dimanche.

"inventer unes guerre civile", "tout ça c'est écrit d'avance"
Ces propos relèvent clairement du complotisme délirant.

    • [supprimé]

    • Modifié

    Le cadmos ne fait que nous ressortir le barrage de justifications de LFI... qui est idiot au dernier degré.
    Parce que clairement, si Mélenchon voulait dire que des affaires seront montées en épingle par la presse, il s'est extrêmement mal exprimé parce que ce n'est pas du tout ce qui ressort de ses propos.

    Et même si c'était le cas, il a évoqué l'affaire Merah où, parmi de multiples meurtres, un type est allé foutre une balle dans la tête d'une gamine au milieu d'une cour d'école.
    Faut vraiment atteindre les derniers degrés de stupidité pour considérer qu'un tel acte ait besoin d'être monté en épingle par la presse...

      cheshire-cat "tout ça c'est écrit d'avance"

      Mélenchon est un islamogauchiste patenté, il connait bien les classiques de l’islam : Mektoub ! C’était écrit !

        Mélenchon avait dit il y a quelques années qu'il était la vraie gauche et que le Pen était la vraie droite.
        Il voudrait, sans grand succès, que le débat politique en France soit un débat entre l'extrême droite et l'extrême gauche.
        Il a choisi un nouvel ennemi, Papacito, qu'il a fait bénéficier d'un formidable effet Streisand.

          • [supprimé]

          [supprimé]

          En 2012, avec l'affaire Merah, j'ai entendu des gens dire "on va avoir un 2eme tour Sarko/Le Pen". Et puis "t'inquiète les électeurs de gauche voteront Sarko". Au final on a eu un 2eme tour Sarko/Hollande et les Francais ont (timidement) voté Hollande.

            • [supprimé]

            cheshire-cat

            Quelle "gauche" en France aujourd'hui? Il se voit comme le héraut (et même héros?) de cette dernière mais il est totalement cramé.

            mélenchon fait du zemmourisme, il fait du non pôlitiquement correct, là où personne ne veut aller, car il sait qu'il ya une clientèle ou un électorat pour çà .
            Ensuite, il prend habilement date : s'il y a effectivement un acte criminel estampillé attentat, il dira, vous voyez bien que je sens l'état profond et que mes craintes étaient justifiées et s'il ne se passent rien , ce sera qu'une exaltation mal comprise et une connerie comme tant de politiques vont en dire dans les 16 mois qui viennent

              [supprimé]

              l'affaire merah est evidemment une affaire trouble, dans la mesure ou le suspect n'a pas été arrêté sur ordre car techniquement, ce merah pouvait être arrêté vivant.........quelqu'un peut il rappeler le nombre de casseroles que traine le ministre de l'intérieur de l'époque ?

                • [supprimé]

                [supprimé]

                Si il était le candidat unique de la gauche, il ferait un score correct voire élevé. Même moi qui suis un mechant-facho-toussatoussa je pourrais voter pour lui au 2eme tour si il était face à Macron (bon je compte bien voter pour Marine au 1er et au 2eme tour...)

                  • [supprimé]

                  [supprimé] Si il était le candidat unique de la gauche

                  Je pense qu'on peut s'arrêter là 😃

                  En tout cas, je pense que la photographie de la présidentielle sera bien différente de ce qui nous est présenté ici. J'ai encore le sentiment que Macron peut reculer et ne pas y aller, pour diverses raisons.

                    2022-lafrancendanger Ensuite, il prend habilement date

                    S'il y a un attentat avant les élections, JL Mélenchon devra être mis en garde à vue et préventive jusqu'à ce que tout soit éclairci...ça aura au moins le mérite de l'éloigner de la campagne électorale.

                    Pendant ce temps là on voit ses lieutenants, Garrido et comparse, essayer de sauver les meubles sur les plateaux télé, face au naufrage de leur leader mais sans grande conviction.

                    • [supprimé]

                    [supprimé]

                    Il a dit à DEUX reprises qu'il aurait peut-être des décisions à prendre qui l'empecheraient d'être candidat à sa réélection. Pas anodin en effet.

                    [supprimé] esteront sans doute dans le flou ses liens avec les "services".

                    De mémoire, il a baladé les services en se faisant passer pour une taupe. Les flics ne s'en sont pas vantés, d'où la fable du loup solitaire, à laquelle j'ai cru au début, comme pas mal de gens. `

                    [supprimé] En tout cas, je pense que la photographie de la présidentielle sera bien différente de ce qui nous est présenté ici. J'ai encore le sentiment que Macron peut reculer et ne pas y aller, pour diverses raisons.

                    Un candidat unique se doit d'être au centre. Soit au centre gauche, soir au centre de la gauche, sinon, il peine à rassembler. Bien sur, quand le candidat centriste gouverne ensuite à droite, la déception est évidente. C'est une chose d'être élu, et une autre d'être réélu.
                    En fait, Mélenchon devrait renoncer, ce qui donnerait une petite chance à la gauche, mais je doute su'il le fasse. Son score des dernières présidentielles lui a donné la grosse tête.

                    gth "tout ça c'est écrit d'avance"

                    Mélenchon est un islamogauchiste patenté, il connait bien les classiques de l’islam : Mektoub ! C’était écrit !

                    Voir aussi la théorie marxiste du matérialisme historique.

                    cheshire-cat Ne cherchez pas à faire diversion.

                    ?
                    Juger 55 mn de débat sur les 5 mn qu'a duré l'interview, est, comment le dire simplement, dégueulasse.
                    Passés à la trappe, la politique internationale, les nouveaux rapports avec les USA de Biden, l'économie, etc... ne reste que cinq minutes où, il s'est peut-être mal exprimé, certains sujets sont à prendre avec des pincettes.
                    Mais les hyènes médiatiques se sont focalisées sur ces cinq minutes, et le haaa qui hurle avec les loups.

                    Tous les gens qui connaissent un peu le Mélenchon, savent très les relations tumultueuses qu'il a avec la clique médiatique.
                    Dans son livre de 2010, "Qu'ils s'en aillent tous !", il s'en était pris, avec raison, aux journalistes, une caste au dessus de tout soupçon, en terme de déontologie, c'est bien connu. Ces journalistes lui renvoient la balle, c'est tout ce qu'ils savent faire. Le très gentil Plantu l'avait attaqué en 2011, sans aucune raison, dans une caricature en une de l'Express, en faisant une équivalence Lepen-Mélenchon retrouvable ici. Faire une équivalence entre un coureur de fond et une marcheuse en déambulateur... il est bien gentil Plantu.

                    Combien de livres Lepen ? Combien de livres Mélenche ? - y'a pas photo !

                    Le débat de dimanche ici pour juger...

                    Ed : article sur France Inter - "Tout ça, c'est écrit d'avance" : voici ce qu'a dit exactement Jean-Luc Mélenchon

                    Dixit Mélenche :

                    Nombreux qui n’ont rien écouté de l’émission s’en tiennent au commentaire qui en est fait sans se soucier de savoir ce qui a été dit.>

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      cadmos Combien de livres Lepen ? Combien de livres Mélenche ? - y'a pas photo !

                      Les livres et les blabla incantatoires théoriques ne suffisent plus (c'est même tombé dans le domaine du ridicule et du business perso.), il faut surtout des actes et des changements pragmatiques, au service du plus grand nombre.

                      cadmos Plantu

                      Quel est le rapport ???
                      Il est interdit de caricaturer Mélenchon?
                      Vous vous mettez à divaguer comme votre maître.

                        cheshire-cat

                        Y'a caricature et caricature.
                        Au lieu de vomir sur ce qui n'est pas d'accord avec tes convictions, réfléchis, ça te changera.

                          cadmos
                          Vous êtes de la police prolétarienne de la pensée ?

                          P.S. Bon, d'accord, le dessin de Plantu ne faisait qu'enfoncer une porte ouverte.

                            cadmos j'ai écouté l'émission, et je trouve qu'Ali Badou n'a pas fait son boulot.
                            Il aurai dû demander à Kim Jean Luc de préciser sa pensée, pour le moins.
                            Mais à vous lire, on imagine assez bien ce qui se passerait siMelenchon était élu président.
                            Culte de la personnalité, interdiction de caricaturer, et police de la pensée.
                            Votre Lider Minimo parle trop et se prend pour Staline ou Fidel.
                            Ce type est cinglé et réussira à plomber toute la gauche en 2022

                            • [supprimé]

                            cheshire-cat P.S. Bon, d'accord, le dessin de Plantu ne faisait qu'enfoncer une porte ouverte.

                            C'est surtout globalement mauvais.

                            Nazifier, c'est le niveau 0 de la caricature politique.

                              cadmos Le très gentil Plantu l'avait attaqué en 2011, sans aucune raison, dans une caricature en une de l'Express, en faisant une équivalence Lepen-Mélenchon retrouvable ici. Faire une équivalence entre un coureur de fond et une marcheuse en déambulateur... il est bien gentil Plantu.

                              A te lire Mélenchon est pour toi comme mahomet pour les musulmans, interdiction de caricaturer.

                              • [supprimé]

                              Zorbec-le-gras N'est ce pas ce qui se fait depuis 40 ans avec le Fn ?

                              Beh si.

                              [supprimé] Nazifier, c'est le niveau 0 de la caricature politique.

                              Cela s'appelle une caricature et les caricatures ne sont jamais pour flatter ceux que l'on caricature.

                                • [supprimé]

                                katou Cela s'appelle une caricature et les caricatures ne sont jamais pour flatter ceux que l'on caricature.

                                C'est pas pour autant qu'elles sont obligés d'être mauvaises et du niveau de réflexion d'un sixième redoublant.

                                Celle-ci par exemple était bien plus féroce et bien meilleure:

                                  • [supprimé]

                                  [supprimé] C'est pas pour autant qu'elles sont obligés d'être mauvaises et du niveau de réflexion d'un sixième redoublant.

                                  Jamais apprécié les dessins de Charlie.

                                    • [supprimé]

                                    Le dessin est pas fou mais ce qu'il évoque est assez cruel pour Mélenchon et Plenel, ça tape dur.

                                    Ceux que CH caricature en prennent toujours pour leur grade. Mauvaises ou pas une caricature est toujours pour dévaloriser ceux qu'elle caricature. Nous sommes en France et elles sont autorisées.

                                      • [supprimé]

                                      Oui, et on a aussi le droit de dire quand c'est mauvais.

                                      [supprimé] Jamais apprécié les dessins de Charlie.

                                      dire que sans les kouachi, nous n'aurions plus Charlie qui allait faire faillite , mais toujours Cabu

                                      cheshire-cat cadmos Reprends la vidéo de l'interview complet

                                      Pourquoi la regarderais-je ? A-t-il changé depuis ses dernières interviews ? C'est un truc de fans, ça.

                                      cadmos Non c'est un truc pour qui s'intéresse un peu à la politique...apparemment c'est pas ton cas.

                                      Ces trucs là, pour en évaluer la qualité, je procède par échantillonnage aléatoire. Quelques dizaines de seconde cà et et là, et je vois si cela vaut la peine d'en regarder plus. Verdict : le numéro habituel de Mélenchon. priori sans intérêt.
                                      Mais j'ai peut être loupé un truc intéressant, fais nous envie, dis-nous à quels instants on peut trouver ça !
                                      Bon, tout le monde sait déjà qu'il a dit un truc délirant (à 47min 30), ça c'est fait.

                                      [supprimé] C'est surtout globalement mauvais.

                                      Plantu, mauvais, un pléonasme. Il me fait penser à Faisant. Il ne manque plus que l'attaché case avec le nom du caricaturé, et la Marianne spoliée par le méchant prolétaire.