knulp CGT et LO dans le gouvernment Chirac/Giscard ?

Oui à l'époque de Giscard les immigrationnistes étaient surtout des libéraux certes. Mais de l'eau a coulé sous les ponts, il était déjà à l'époque absurde de dire les libéraux, aujourd'hui c'est complètement à coté de la plaque.
Aujourd'hui les immigrationnistes sont surtout progressistes plus une poignée de libéraux béats .. et progressistes.

Marion Maréchal est immigrationniste ?

9 jours plus tard

Des appels à la prière islamique envahissent l’Europe

Alors que la France n’en finit plus de compter ses morts, des musulmans profitent du confinement pour multiplier les provocations et occuper l’espace public. Les jeunes identitaires ne pouvaient pas les laisser faire sans réagir.

Des appels à la prière islamique envahissent l’Europe
Le 25 mars, jour de la fête de l’Annonciation, les évêques de France ont fait sonner les cloches des églises pour « demander à la Vierge Marie de remplir nos cœurs de foi, d’espérance et de charité » et plus généralement « pour manifester notre fraternité et notre espoir commun ». Au nom d’une prétendue solidarité interreligieuse et d’une forme d’égalitarisme, des islamistes en ont profité pour faire retentir l’appel à la prière musulmane (« l’adhan ») dans plusieurs villes de France.

A Lyon, l’appel lancé depuis le minaret de la Grande mosquée a suscité l’indignation de nombreux internautes. Rappelons que lors de sa construction, les responsables du lieu de culte avaient affirmé que le minaret ne devait « pas diffuser d’appel à la prière » (L’Express, 22/09/1994)…

Afficher une volonté d’entraide avec les Chrétiens est d’autant plus hypocrite que les autorités catholiques n’avaient même pas été informées de l’initiative de la Grande mosquée de Lyon. « Nous l’apprenons de votre bouche à l’instant » a expliqué l’évêché à Valeurs actuelles. Pire, aucune autorisation n’avait été demandée, alors même qu’aucune mosquée en France n’est autorisée à un tel prosélytisme.

Dans les jours qui ont suivi, cette attaque pernicieuse contre notre identité a été imitée par les mosquées de Montpellier, Strasbourg et Annonay. Dans le même temps, en banlieue, des appels à la prière ont été massivement diffusés depuis des appartements.

En quelques jours, les islamistes réalisent ainsi une percée symbolique majeure. Ce ne sont plus seulement les cloches qu’on peut entendre sonner dans toute la France, mais aussi les chants islamiques. Le but consiste à créer un précédent pour accoutumer les Français et, en définitive, leur faire accepter l’inacceptable.

Fort de ce succès dans l’hexagone, d’autres musulmans ont répliqué cet acte de conquête dans toute l’Europe : en Allemagne, à Duisbourg, Hanovre et Berlin (où des fidèles ont cru à un « miracle venu du ciel »), au Danemark ou encore aux Pays-Bas où près de quarante mosquées ont diffusé l’appel à la prière islamique.

Devant l’absence de réactions populaires ou étatiques, les islamistes se sont sentis pousser des ailes.

Génération Identitaire lance l’alerte
Dès la diffusion du chant du muezzin à Lyon, Génération Identitaire s’est mobilisé. Après une action massive sur les réseaux sociaux pour dénoncer ce scandale, Valeurs Actuelles s’est fait l’écho de notre révolte. Éric Zemmour s’est également indigné sur le plateau de Cnews et Marine Le Pen a écrit une lettre ouverte au ministre de l’Intérieur pour lui demander de « faire cesser ces nuisances sonores par une stricte et rapide application de la loi et s’il le faut par des poursuites judiciaires ». Acculé, Christophe Castaner a alors expressément demandé aux imams « de trouver d’autres formes d’expression de leur solidarité et de cesser ces initiatives ». Le journaliste Bastien Lejeune ne s’y est pas trompé : il s’agit d’une « victoire pour les militants de Génération identitaire, puisque le premier flic de France interdit de fait à la mosquée de réitérer l’appel du 25 mars. »

Suite là
https://www.les-identitaires.com/2020/04/30/generation-identitaire-lance-lalerte-castaner-contraint-de-sermonner-les-imams/

Il est bien connu que chaque fois qu'ils peuvent gagner 1 pouce de territoire ils le font. si personne n'était intervenu, les appels à la prière islamique par hauts parleurs auraient été un acquis d e plus

    christianne

    L'islam rampant...Les imams, le cul en l'air...Et après, les musulmans debout pour mettre l'Europe à genoux ?
    Je me mets la pression tout seul ! 😇

    pas l'Europe à genoux!! l'Europe étant pour l'immigration islamique, ils sont pour une Europe musulmane

    Là, on est passé à une Europe morte et enterrée....
    Je n'ai pas envie de m'y projeter parce que les Européens eux n'y consentiront pas et préfèreront aller au clash.
    En France, notamment, les Français ne courbent plus l'échine devant ce qui n'est plus un malentendu, mais devient un problème. Ailleurs en Europe, ils sont moins conciliants et moins gentils que nous...

    • James a répondu à ça.

      JPS38 En France, notamment, les Français ne courbent plus l'échine devant ce qui n'est plus un malentendu, mais devient un problème.

      Franchement, j'ai des doutes. Tant qu'il y a la télé, et le frigo plein ...

      • JPS38 a répondu à ça.

        James Franchement, j'ai des doutes. Tant qu'il y a la télé, et le frigo plein ...

        Oui, mais quand des intrus viennent bouffer notre espace vital, je pense que la télé et le frigo ne sont pas des remparts suffisants pour se protéger d'une ingérence que nul ne peut accepter sans y être forcé. Et je ne crois pas
        que les Français soient prêts à aller jusque-là.
        Pour l'instant, il n'est question que de menace. A l'époque du " touche pas à mon pote ", il y avait du ventre mou pour les pseudo anti-racistes islamo-gauchistes et immigrationnistes parce qu'ils avaient le beau rôle de jouer sur la culpabilisation de la société.
        Aujourd'hui, la pression de l'islamisation existe du fait de la veulerie chronique des politiques, mais il n'est plus sacrilège ni honteux pour nous d'en parler et surtout d'en supputer les intentions et les perspectives.
        Pour l'instant les mots sont indispensables pour cerner ce problème. Cependant qu'il n'est pas à exclure, lorsque la parole deviendra vaine dans une société trop ébranlée par des velléités musulmanes toujours plus invasives, que la violence citoyenne émerge ici et là pour rétablir un équilibre des forces, ou l'inverser puisque la minorité veut de la crainte alors que le reste de la population demande du respect.
        D'autant plus que les progressistes d'aujourd'hui, n'ont rien trouvé de mieux que de déléguer leur propre responsabilité pour gérer " la concorde nationale " . sauf à tenter d'interdire la liberté d'expression. Mais à vouloir bâillonner le plus grand nombre revient à exacerber les emportements et les brutalités physiques.
        Je pense que si les petits dictateurs qui nous gouvernent continuent à nous discriminer aussi ouvertement, ils seront déjà les 1ers à se prendre le mur au bout du cul-de-sac où ils veulent nous emmener.
        A moins que je me gourre complètement sur l'avenir de la France et des Français, dont on sait que si ces derniers prennent des allures de petits bourgeois, ils n'en sont pas moins assez courtois lorsque chacun reste à sa place.
        Il suffit simplement de rester à sa place et accepter les règles que la république, encore un mot fourre-tout, met en application pour que la vie entre communautés ne finisse pas en baston générale.
        Au fait, que pensent les progressistes, cette belle et grande escroquerie intellectuelle, de la laïcité ?
        Bienvenue au Covid19 qui permet de gagner des victoires mesquines sur le vide d'une gouvernance menée à la godille...

        7 jours plus tard

        un article décapant qui, après l'analyse des erreurs du gouvernement, nous annonce une crise économique et sociale d'une ampleur qui risque d'être énorme

        https://www.bvoltaire.fr/alain-de-benoist-meme-au-moyen-age-le-confinement-des-bien-portants-na-jamais-permis-dendiguer-une-epidemie/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=alain-de-benoist-meme-au-moyen-age-le-confinement-des-bien-portants-na-jamais-permis-dendiguer-une-epidemie&utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=52ea5075f6-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-52ea5075f6-24059393&mc_cid=52ea5075f6&mc_eid=a0bf7ab9e8

        Alain de Benoist : « Même au Moyen Âge, le confinement des bien-portants n’a jamais permis d’endiguer une épidémie ! »
        Il n’y a pas d’autre mot pour le dire : la réaction des pouvoirs publics face au Covid-19 a été proprement calamiteuse. Cinq mois après le début de l’épidémie, nous n’avons toujours pas atteint la capacité de dépistage que nous aurions dû avoir lorsque les premiers morts sont apparus. Le gouvernement s’est d’abord réfugié dans le déni (ça ne viendra pas chez nous, c’est une grippette), après quoi nous avons assisté à un incessant défilé de cafouillages, de consignes contradictoires et de mensonges d’État. Rien n’avait été prévu, alors que des voix nombreuses s’étaient élevées, ces dernières années, pour laisser prévoir une nouvelle pandémie venue d’Asie. La cause première réside dans l’incapacité des pouvoirs publics à raisonner au-delà du court terme. Mais la cause la plus fondamentale est que, pour se conformer aux règles de l’idéologie libérale, on a voulu soumettre le secteur de la santé publique à des principes de rentabilité, de concurrence et de gestion à flux tendu qui ont entraîné la fermeture de milliers de lits, la destruction de stocks de réserves, la précarisation croissante d’un personnel déjà sous-payé. En d’autres termes, nous avons intégré au système du marché un domaine qui est, par définition, hors marché. Le résultat a été un effondrement généralisé des capacités de l’hôpital public.

        ..........

        Même au Moyen Âge, le confinement des bien-portants n’a jamais permis d’endiguer une épidémie. De ce point de vue, le confinement généralisé a d’abord été un aveu d’impuissance : on a confiné tout le monde parce que l’on n’avait ni masques (qu’on a d’abord décrétés « inutiles », avant d’en rendre le port quasiment obligatoire), ni tests de dépistage, ni matériel de réanimation, ni outillage d’assistance réanimatoire. En Europe, les pays les mieux équipés sont aussi ceux qui ont le moins confiné. Puis, quand on a commencé à déconfiner, on a adopté toute une série de réglementations punitives parfaitement loufoques. Plutôt que de faire face, le gouvernement s’est retranché derrière l’avis des « scientifiques », alors que ceux-ci n’étaient pas d’accord entre eux. Bref, on a subi. Et ce n’est sans doute pas fini.

          • [supprimé]

          [supprimé]

          Alexandre Benalla?
          Benjamin Griveaux?
          Marlène Schiappa?
          Sibeth Ndiaye?
          Bernard Henri-Lévy?
          Christophe Castaner?
          Ruth Elkrieff?

          😆

          [supprimé] christianne Alain de Benoist est un personnage louche et sulfureux. Je vous suggère d'autres lectures.

          mdr!! je n'en attendais pas moins de toi!!

          [supprimé]

          Un intellectuel très cérébral féru d'idées. Il pousse à la réflexion. Il a beaucoup évolué, il part dans tous les sens, explore tout mais son appétit de pensées est stimulant.

          Il est temps de remettre en cause la doctrine stupide du confinement des bien-portants, pour cause d'absence de matériel (tests, masques...) et de lits d'hôpitaux.

          Si l'on prend en compte tous les décès directs ou indirects provoqués par le confinement (suicides, dépressions accentuant d'autres maladies, pertes de chances pour des malades qui n'ont pas été soignés ou opérés à temps) on arrivera dans quelques mois à un chiffre plus élevé que celui des morts du covid.

          20 jours plus tard

          Cauchemar, phobie, toc: les séquelles du confinement chez les enfants

          https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/cauchemar-phobie-toc-les-s%c3%a9quelles-du-confinement-chez-les-enfants/ar-BB15xkYM?li=AAaCKnE

          Cauchemars à répétition, colères, phobie sociale, agoraphobie ou encore apparition de tocs: après six semaines de confinement, plusieurs mois de crise sanitaire et - pour un grand nombre d'entre eux - un trimestre sans aller à l'école, certains enfants conservent des séquelles psychologiques de la crise du coronavirus.

          Et le retour à l'école dans les conditions stupides de "distanciation" alors qu'on sait qu'ils ne sont pas porteurs ou très peu contaminants, n'a pas dû arranger!

            • [supprimé]

            • Modifié

            L'école n'est pas là pour protéger les enfants de leurs parents.
            Que la société fasse plutôt son examen de conscience. Expédier à l'école des gamins rendus tarés par des modes éducatifs de dégénérés (démission parentale, familles redécomposées, extinction de l'autorité, image dégradée de l'adulte en proximité, j'en passe et des meilleures...) pour que leurs parents puissent reprendre leur vie nombrilesque, et en espérer autre chose qu'une calamiteuse issue est insensé.

            La génération de parents crétins, incultes, à moitié illettrés qui passe sa vie sur un smartphone à se frictionner le grand mât sur des réseaux sociaux ne doit pas compter sur l'école pour amortir la catastrophe qu'est sa descendance.

              [supprimé]

              tu ne peux pas mettre tous les parents dans le même panier! mes neveux ne sont absolument pas démissionnaires ni "décomposés"! à la campagne les gosses sont plus dégourdis et moins peureux! le confinement en ville a dû être particulièrement anxiogène et si les parents ne jouaient pas leur rôle de "modérateurs" pour leurs enfants face à des journalistes qui avaient besoin d'infos spectaculaires, vu le déferlement de catastrophes annoncées, le cerveau des gosses n'était pas capable de faire la part des choses.

                • [supprimé]

                christianne si les parents ne jouaient pas leur rôle de "modérateurs"

                Ce ne sont pas des parents. Point barre.

                  christianne
                  Pour les pauvres le confinement n'a pas du changer grand chose au quotidien, il en va tout autrement pour les fils à papa, spécialistes de l'assistanat familial habitués à parcourir les drugstors. Pour ceux là le confinement aura été vécu comme un enfer.

                    • [supprimé]

                    christianne je suis d'accord avec toi! mais tu ne peux pas généraliser!

                    La généralisation est faite par le Ministère qui tout en douceur vous a glissé dans l'oreille que si les écoles rouvraient, c'est parce que les enfants y risquaient moins que dans leur famille. Je ne fais que citer.