[supprimé]
christianne Alain de Benoist est un personnage louche et sulfureux. Je vous suggère d'autres lectures.
Chroniques du confinement
[supprimé]
Alexandre Benalla?
Benjamin Griveaux?
Marlène Schiappa?
Sibeth Ndiaye?
Bernard Henri-Lévy?
Christophe Castaner?
Ruth Elkrieff?
[supprimé] christianne Alain de Benoist est un personnage louche et sulfureux. Je vous suggère d'autres lectures.
mdr!! je n'en attendais pas moins de toi!!
Un intellectuel très cérébral féru d'idées. Il pousse à la réflexion. Il a beaucoup évolué, il part dans tous les sens, explore tout mais son appétit de pensées est stimulant.
Il est temps de remettre en cause la doctrine stupide du confinement des bien-portants, pour cause d'absence de matériel (tests, masques...) et de lits d'hôpitaux.
Si l'on prend en compte tous les décès directs ou indirects provoqués par le confinement (suicides, dépressions accentuant d'autres maladies, pertes de chances pour des malades qui n'ont pas été soignés ou opérés à temps) on arrivera dans quelques mois à un chiffre plus élevé que celui des morts du covid.
20 jours plus tard
Cauchemar, phobie, toc: les séquelles du confinement chez les enfants
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/cauchemar-phobie-toc-les-s%c3%a9quelles-du-confinement-chez-les-enfants/ar-BB15xkYM?li=AAaCKnE
Cauchemars à répétition, colères, phobie sociale, agoraphobie ou encore apparition de tocs: après six semaines de confinement, plusieurs mois de crise sanitaire et - pour un grand nombre d'entre eux - un trimestre sans aller à l'école, certains enfants conservent des séquelles psychologiques de la crise du coronavirus.
Et le retour à l'école dans les conditions stupides de "distanciation" alors qu'on sait qu'ils ne sont pas porteurs ou très peu contaminants, n'a pas dû arranger!
[supprimé]
- Modifié
L'école n'est pas là pour protéger les enfants de leurs parents.
Que la société fasse plutôt son examen de conscience. Expédier à l'école des gamins rendus tarés par des modes éducatifs de dégénérés (démission parentale, familles redécomposées, extinction de l'autorité, image dégradée de l'adulte en proximité, j'en passe et des meilleures...) pour que leurs parents puissent reprendre leur vie nombrilesque, et en espérer autre chose qu'une calamiteuse issue est insensé.
La génération de parents crétins, incultes, à moitié illettrés qui passe sa vie sur un smartphone à se frictionner le grand mât sur des réseaux sociaux ne doit pas compter sur l'école pour amortir la catastrophe qu'est sa descendance.
tu ne peux pas mettre tous les parents dans le même panier! mes neveux ne sont absolument pas démissionnaires ni "décomposés"! à la campagne les gosses sont plus dégourdis et moins peureux! le confinement en ville a dû être particulièrement anxiogène et si les parents ne jouaient pas leur rôle de "modérateurs" pour leurs enfants face à des journalistes qui avaient besoin d'infos spectaculaires, vu le déferlement de catastrophes annoncées, le cerveau des gosses n'était pas capable de faire la part des choses.
[supprimé]
christianne si les parents ne jouaient pas leur rôle de "modérateurs"
Ce ne sont pas des parents. Point barre.
christianne
Pour les pauvres le confinement n'a pas du changer grand chose au quotidien, il en va tout autrement pour les fils à papa, spécialistes de l'assistanat familial habitués à parcourir les drugstors. Pour ceux là le confinement aura été vécu comme un enfer.
[supprimé] Ce ne sont pas des parents. Point barre.
je suis d'accord avec toi! mais tu ne peux pas généraliser!
[supprimé]
christianne je suis d'accord avec toi! mais tu ne peux pas généraliser!
La généralisation est faite par le Ministère qui tout en douceur vous a glissé dans l'oreille que si les écoles rouvraient, c'est parce que les enfants y risquaient moins que dans leur famille. Je ne fais que citer.
[supprimé]
Les profs qui croyaient gratter encore quinze jours de vacances , en sont pour leurs frais . Hop au boulot , tas de feignasses .
[supprimé]
Au bout de l'hameçon, le ver s'agite encore.
Les lycées ne reprennent pas, et les collèges resteront vides.
Mon conseil : écouler ses soutes à fiel en direction du tiers monde, en toute exclusivité. C'est plus sécure dans le coin.
Le véritable problème, depuis le début, c'est d'avoir permis l'école sur la base du volontariat. L'école est obligatoire, point barre, peu importent les modalités.
La reprise soumise au protocole sanitaire est tellement absurde, pédagogiquement parlant, que les élèves volontaires au retour en classe -et par conséquent un peu plus vifs que la moyenne- se sont finalement absentés en cette deuxième semaine de déconfinement scolaire...
On rend à nouveau l'école obligatoire, il faut tout d'abord:
-lire le nouveau protocole ce qui prendra une semaine pour le faire appliquer
-gérer les transports scolaires
-passer des commandes pour les demi-pensions
-ôter les scotchs et autres marquages, revoir les sens de circulation, revoir sûrement encore une fois les emplois du temps ainsi que l'occupation des salles
-préparer la rentrée, réunir les profs pour du blabla administratif.
-organiser les réinscriptions des élèves
...
Objectif: faire revenir tous les élèves pour une demi-heure. Et encore, ça, c'est un objectif théorique. Ce sera sûrement moins.
Pendant ce temps-là , en Meurthe-et-Moselle, le préfet en est à sa 5eme attaque...
[supprimé]
- Modifié
Mais évidemment le beauf de base a tout gobé : les écoles rouvrent.
Comment passer sa vie à critiquer Macron, et lui tendre tout de même sa partie charnue à chacune de ses interventions.
[supprimé] La généralisation est faite par le Ministère qui tout en douceur vous a glissé dans l'oreille que si les écoles rouvraient, c'est parce que les enfants y risquaient moins que dans leur famille. Je ne fais que citer.
je n'ai pas entendu ça mais si tu le dis je le crois! effectivement c'est n'importe quoi!
[supprimé] Les profs qui croyaient gratter encore quinze jours de vacances , en sont pour leurs frais . Hop au boulot , tas de feignasses
tu nous joues à la Sibeth?? qu'un petit nombre n'ait pas travaillé ok mais c'était une toute petite minorité!!
[supprimé]
Petite vengeance personnelle .
[supprimé]
- Modifié
christianne je n'ai pas entendu ça mais si tu le dis je le crois! effectivement c'est n'importe quoi!
Jean-Michel Blanquer se veut rassurant. "Beaucoup de pédiatres le disent, il y a plus de risques à rester chez soi que d'aller à l'école", a affirmé ce lundi, le ministre de l'Education nationale au micro d'Europe 1.
Certains parents et enseignants militaient pour attendre septembre avant de rouvrir les établissements scolaires. "La rentrée n'en aurait pas été plus sereine", affirme Jean-Michel Blanquer. "D'une part, il y aurait certainement eu des phénomènes de sortie des enfants qui peuvent être comparables. D'autre part, les dégâts sociaux et même sanitaires auraient pu être plus importants", assure-t-il, pointant notamment les cas de manques alimentaires, de violences intra-familiales, et le risque de décrochage scolaire. "L'école, ce n'est pas quelque chose de secondaire. Il faut être attentif à ne pas faire de dégâts sur une génération entière en la laissant six mois sans école."