filochard Bien sur que ceux qui sont malades et en ont un besoin évident passent en premier mais normalement il y en a assez pour tous le monde.

Ben non, si les malades du coronavirus sont éligibles à la chloroquine, ils sont légitimes à en recevoir au même titre que ceux victimes de maladies pour lesquelles le médicament a été validé après tests cliniques.

Et il n'y en a déjà pas assez pour tout le monde sur le territoire, cf lien supra.

filochard T'as une autre proposition de médoc recommandé par une pointure, disponible, pas cher et à toxicité connue et faible ?
Non. Donc je ne vois pas pourquoi tu prétend que c'est Faux.

L'intuition d'un spécialiste, aussi brillant soit-il n'est pas suffisante. Et quand les tests ne démontrent aucune efficience du médicament, on peut, encore une fois, lui substituer n'importe quel médicament que le médecin traitant trouvera adéquat.

cadmos

Je pense qu'en tant que media d'information, il a peut-être des révélations à faire sur d'éventuels conflits d'interêt entre un monde scientifique peut-être trop proche d'un lobby qui les rémunère...
Je dis ça, je n'ai rien dit puisqu'à l'évidence tout ce beau petit monde a les cuisses propres.

jipi L'intuition d'un spécialiste, aussi brillant soit-il n'est pas suffisante. Et quand les tests ne démontrent aucune efficience du médicament, on peut, encore une fois, lui substituer n'importe quel médicament que le médecin traitant trouvera adéquat.

Comme un bonbon LA VOSGIENNEà la sève de pin ...

jipi Ben non, si les malades du coronavirus sont éligibles à la chloroquine, ils sont légitimes à en recevoir au même titre que ceux victimes de maladies pour lesquelles le médicament a été validé après tests cliniques.

Les malades ou l'efficacité est prouvée sont prioritaires, simple bon sens.

Et il n'y en a déjà pas assez pour tout le monde sur le territoire, cf lien supra.

Pas le temps d'étudier ton lien. Mais Un labo en offre 300 000 boites gratos et ça se fabrique très facilement. Suffit de pousser les feu. Sinon le PR Raoult ne proposerait pas de le généraliser.
'tain c'est dingue le nombre de mec qui le prennent pour un retardé.

jipi L'intuition d'un spécialiste, aussi brillant soit-il n'est pas suffisante.

Correct. C'est pour ça qu'en parallèle on fait des études plus poussées..
Sauf que pour la prescription on a un probleme de timing capice ? si on donne de la Nivaquine pour rien pendant 15j c'est pas grave, si on en donne PAS pendant 15j alors qu'il s'avère que ça aurait été utile, c'est grave capice (bis) ?

cadmos J'ai toujours pensé que tu étais un troll doublé d'un automate à réponses orientés, mais là tu deviens dangereux.

Patience, sa tondeuse l'attend ce traître ^^

Esscobar Patience, sa tondeuse l'attend ce traître ^^

On ne sait pas s'il a déjà couché...

jipi Merci de me confirmer qu'en ce moment on la file à n'importe qui.

?? en ce moment on ne la file pas à n'importe qui. Raoult dit qu'il faufdrait la refiler à n'importe qui (je schématise) mais t'es pas d'accord.

jipi Moi je veux bien, mais jusqu'à présent, il s'avère que ce n'est pas utile.

Faux: il s'avère qu'on a la preuve ni de l'utilité ni de l'inutilité.

jipi Alors quitte à donner des médocs pas graves pourquoi pas du paracetamol ?

Parce qu'il n'y a aucun grand ponte de classe mondiale qui dit que le paracétamol est efficace. Sinon il faudrait prescrire du paracétamol jusqu'à plus ample informé, oui.

cadmos J'ai toujours pensé que tu étais un troll doublé d'un automate à réponses orientés, mais là tu deviens dangereux.

En l'absence de groupe de contrôle, cela n'est pas exclu.

sangtriste même s'il ne s'agit que de donner de l'optimisme aux gens.

On ne donne pas un médicament potentiellement dangereux pour contenter les gens!

jipi Y'a rien à étudier dans le lien, tu cliques et tu mates juste le titre.

Marrant de dire cela pour un mec qui nous renvoie vers un résumé en anglais d'une étude chinoise, et parle de placebo ... Alors que la dite étude et le résumé ne parle pas de placebo ...

Pour sarko même les cachous Lajaunie sont meilleurs que la chloroquine

cadmos Pour sarko même les cachous Lajaunie sont meilleurs que la chloroquine

Non pas meilleurs, en revanche le bénéfice de la chloroquine n'est pas davantage démontré que celui des cachous Lajaunie.

cadmos

Tu as une étude qui prouve l'inverse ?

filochard jipi Moi je veux bien, mais jusqu'à présent, il s'avère que ce n'est pas utile.

Faux: il s'avère qu'on a la preuve ni de l'utilité ni de l'inutilité.

C'est précisément ce que je dis, on n'a pas la preuve de l'utilité.

filochard Parce qu'il n'y a aucun grand ponte de classe mondiale qui dit que le paracétamol est efficace. Sinon il faudrait prescrire du paracétamol jusqu'à plus ample informé, oui.

L'intuition du professeur est clairement contredite par les études cliniques. Sinon, je crois que nazzecobar a posté un lien vers une étude prometteuse. Faudrait peut être réorienter les patients sur cette voie.

Pour être franc, si sans rien faire ,on a déjà 0.6% de mortalité chez les testés positifs (pris quasiment au hasard chez ceux qui ont un soupçon donc comme en Allemagne ou en Corée du Sud) mais traités au respirateur si nécessaire, et que par dessus le marché on diminue la contagiosité de 20 jours en moyenne à 4/5 jours avec la chloroquine, ça vaut largement le coup de la donner. Maintenant il semblerait que la mortalité baisse à 0.15% si on la donne avant, donc on atteint les niveaux de la grippe.
A ce niveau, plus besoin de confinement, à condition d'avoir les tests à l'Allemande ou à la Coréenne, et on sait qu'on peut les avoir si le gouvernement veut. Et puis des masques et les médocs en nombre correct (là aussi on peut si on veut).
Donc maintenant qu'en se bougeant un peu, on peut réduire cette épidémie à une grippe saisonnière, il faudrait qu'on se remette au travail, et que le gouvernement arrête de pondre de nouvelles mesures anti-travail comme il vient de le faire encore récemment au niveau des fonctionnaires, qui ont désormais tout loisir pour retarder les permis de construire comme bon leur semble, dans la mesure où ils mettront pas les pieds dans leur bureaux pour des mois, ce qui va mettre en faillite tout le secteur du BTP, inexorablement.