Les complotistes vont pouvoir aller se rhabiller... où peut-être vont-ils nous soutenir que la Chine communiste est de mèche avec les labos pharmaceutiques capitalistes supposément juifs et franc-maçons??? L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. L’étude, publiée par le journal de l’université du Zhejiang le 6 mars, s’est intéressée au cas de 30 patients atteints du Covid-19, dont la moitié avait pris de l’hydroxychloroquine. Après sept jours, 13 des 15 patients qui suivaient ce traitement ont été testés négatifs, ce qui veut dire que le Covid-19 avait disparu de leur organisme. Pour le groupe qui ne l’avait pas reçu, ce chiffre était de 14. Le temps médian pris par les deux groupes pour guérir était significativement similaire.[...] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-l-hydroxychloroquine-pas-plus-efficace-que-d-autres-traitements-selon-une-etude-6791774

Je ne vois pas l'intérêt à ouvrir plusieurs topics sur l'hydroxychloroquine Créer un nouveau sujet pour chaque étude qui concerne ce médicament ne peut que créer la confusion

Dixit la spécialiste de la création de sujets déjà existants 😄 Vous avez peur de la vérité sur la chloroquine, voilà tout. 🙄 Et de devoir remballer vos histoires de complots ridicules!

La vérité c'est que tu ne sais plus quoi dire, le sarkotroll ....😜

[supprimé] L’hydroxychloroquine n’est pas plus efficace que les traitements déjà existants 🤣 pour lutter contre les symptômes du Covid-19, selon une étude chinoise. A quel stade ? A quelle dose ? Avec quel antibiotique associé ?

Clair qu'on s'est peut être emballé sur le sujet. D'abord l'expérimentation biaisée du prof, puis le test négatif des chinois. On attend de voir l'expérimentation nationale.

A priori la chloroquine seule administrée tardivement à des cas gravement atteints ne sont pas très efficaces. D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Je n'ai aucune confiance dans ce qu'en raconte la presse de l'UE.

limonadier D'autres études avec des médicaments à base de chloroquine et associée à des antibiotiques donnent des bons résultats et prouvent donc le contraire. Par exemple ?

jipi Par exemple ? Pas très curieux jipi, il suffit de lire la presse francophone hors-UE. L'Allemagne aussi fait des expérimentations, pour l'instant ils ont bien moins de morts que le trio italie-espagne-france. Estrosi, et Valérie Boyer n'ont pas hésité Un lien crisse, https://www.journaldemontreal.com/2020/03/24/atteinte-de-la-covid-19-une-deputee-francaise-suit-un-traitement-a-la-chloroquine

Il va falloir du temps pour savoir ce qui peut être éfficace et ce qui ne peut pas l'être comme visiblement dans la plupart des cas pour les traitements médicaux. Rien de nouveau en somme.

jipi Le test des chinois ne prouve rien puisqu'on nous a expliqué que, par exemple, les noirs sont moins sensibles et l'on voit que le virus est moins tueur en Asie. Est ce simplement dû aux mesures mises en place en Asie ou à une sensibilité différentes des caucasiens? Donc attendons les études françaises effectivement, mais en attendant laissons faire le professeur Raoult qui a oubié d'être con contrairement aux membres de LAREM (c'est ce qui les unit aujourd'hui) et pour finir sur une note optimiste, en plagiant "La cité de la peur": "Ecoutez, laissez la médecine faire son travail, croyez bien que dès qu'ils auront des informations, nous serons les premiers informés!"

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chloroquine n'est pas efficace selon une étude chinoise

katou

[supprimé] Comme tout le monde

Ben non.

[supprimé]

katou Ben non.

C'est juste. Encore faut-il avoir un cerveau en état de marche.
Ça ne vous alarme pas que ceux qui ont une sérieuse culture scientifique sur le forum (Haa ou MLH par exemple) déglinguent les raoultiens?

Esscobar

[supprimé] Ça ne vous alarme pas que ceux qui ont une sérieuse culture scientifique sur le forum (Haa ou MLH par exemple) déglinguent les raoultiens?

Ils suivent la bien-pensance, c'est important pour ne pas perdre la face devant leurs amis 😅

katou

[supprimé] C'est juste. Encore faut-il avoir un cerveau en état de marche.
Ça ne vous alarme pas que ceux qui ont une sérieuse culture scientifique sur le forum (Haa ou MLH par exemple) déglinguent les raoultiens?

Je ne savais pas que MLH considérait Raoult comme un nullard et un imposteur et s'était rallié à ton esprit supérieurement scientifique.

merl1

Houla....

PS : Je crois que çà date pas mal....

[supprimé]

merl1 Au début de l'épidémie, et compte tenu de l'espoir qu'elle suscitait, c'était assez logique.

merl1

Il y en a encore dans certaines armoires à pharmacie.....

cheshire-cat

Dans le Science et pseudo-sciences de ce trimestre :
https://www.pseudo-sciences.org/Hydroxychloroquine-les-recommandations-des-agences-sanitaires-et-societes

Une longue liste de "Pays où l’usage de l’hydroxychloroquine est explicitement proscrit ou déconseillé" et deux courtes listes de "Pays où aucun traitement antiviral n’est recommandé " et de "Pays mentionnant un recours à l’hydroxychloroquine " .

[supprimé]

katou Je ne savais pas que MLH considérait Raoult comme un nullard

Il ne me semble pas avoir évoqué Raoult mais les raoultiens. Je vais me relire.

katou

[supprimé] Il ne me semble pas avoir évoqué Raoult mais les raoultiens. Je vais me relire.

On peut être raoultien sans Raoult ?

[supprimé]

katou On peut être raoultien sans Raoult ?

Oui. De la même manière qu'on peut être gaulliste sans De Gaulle, sarkozyste sans le regretté Bon Président, ou chrétien et loin du Christ.

katou

[supprimé] Oui.

A quoi ça sert ?

katou

[supprimé] chrétien et loin du Christ.

Les chrétiens loin du Christ ne se disent pas chrétiens.

[supprimé]

katou Les chrétiens loin du Christ ne se disent pas chrétiens.

Il y a même des chrétiennes libertines.

cheshire-cat

katou [supprimé]
Pour revenir au sujet :

Clinical Study Considers The Power Of Prayer To Combat COVID-19

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/05/01/849408522/clinical-study-considers-the-power-of-prayer-to-combat-covid-19?t=1602796655533

merl1

Vous vous souvenez de l'étude "Dicovery" ? Quelqu'un à un lien ? Apparemment les résultats ont été publiés.

[supprimé]

merl1 Vous vous souvenez de l'étude "Dicovery" ? Quelqu'un à un lien ? Apparemment les résultats ont été publiés.

Il n'y a rien sur le site de l'INSERM.

merl1

[supprimé] Il n'y a rien sur le site de l'INSERM.

Le directeur couche avec Buzyn je vous rappelle....

agri-info-intox

tiresias ,

tiresias Les patients morts ont été enterrés nuitamment dans les pelouses de l'IHU.

ou plongés dans des bocaux de formol

[supprimé]

tiresias Les patients morts ont été enterrés nuitamment dans les pelouses de l'IHU.

Un autre expert du web qui va apprendre dans mon message que...

L'IHU NE DISPOSE PAS DE SERVICE DE REANIMATION.

Perso, je l'ai su dès le moi de Mars, mais la presse généraliste l'a appris... il y a 10 jours:
Le Figaro - N'y a-t-il vraiment aucun lit de réanimation à l'IHU de Didier Raoult ?

Nos experts fopo l'apprennent à l'instant.

L'incompétence de la presse (soyons sérieux: Pascal Praud n'en est pas de toute façon) prêterait à rire à gorge déployée si cela n'était si tragique.

Les patients dont l'état s'aggravait ont été transférés dans les autres hôpitaux de Marseille.
Son petit tableau de résultat qu'il agite depuis 6 mois ne prouve strictement RIEN.
Conclusion: Raoult est soit un escroc, soit un imbécile... mais ne nous limitons pas, cela peut aussi être un mélange des deux.
Je pourrais prendre des précautions oratoires en causant de la situation de la recherche française, digne d'une cour de maternelle au sommet de la hiérarchie, des melons, des résultats passés, le haut du panier et compagnie. Mais vu le contexte et le résultat: rien à foutre.
Ce pauvre type, ce "nobélisable" (lol), vaut moins qu'une trace de frein dans la cuvette de mes chiottes.

Et ça, c'est du point de vue humain.
Du point de vue scientifique, c'est encore moins: ses arguties scientifiques sont depuis longtemps tombées au niveau abyssal des arguties des décérébrés du web (son "tour de carte" est d'anthologie).
Et ce n'est pas nouveau!
Le 11/09/2015: Le Point - Raoult - Arrêtez la sélection par les maths !

Un peu d'honnêteté personnelle obligerait chacun d'entre nous à le reconnaître. Moi qui suis un scientifique de sciences dures, je n'ai pas besoin de comprendre les outils mathématiques que j'utilise. Quelques notions de probabilités m'ont suffi. J'ai d'ailleurs évité les mathématiques en première et en terminale, sans dommage intellectuel.

Et à mon époque, les proba se voyaient en Terminale (avec peut-être un bout en 1ère), ses "notions" de proba doivent être quelque chose...

cadmos

[supprimé] L'IHU NE DISPOSE PAS DE SERVICE DE REANIMATION.

Oui, et alors ?

Je croyais qu'un IHU n'était pas spécialisé dans les soins intensifs, et pas équipé pour ça. On m'aurait menti ?

Et qu'autour de l'IHU de Marseille, il y a d'autres hôpitaux qui eux sont équipés.

https://www.le-guide-sante.org/actualite/542-covid-19-l-hospitalisation-privee-est-elle-mobilisee-ep-1.html

[supprimé] Conclusion: Raoult est soit un escroc, soit un imbécile

On est content d'apprendre que tes compétences hors du commun en virologie, épidémiologie, infectiologie, etc..., dépassent, et de loin, celles de Raoult.

katou

[supprimé] L'IHU NE DISPOSE PAS DE SERVICE DE REANIMATION.

Institut Hospitalo-UniversitaireMÉDITERRANÉE INFECTION ...
Chambres NSB3 ; Equipement en imagerie échographie, radiographie au lit du patient
Soins intensif et réanimation des patients contagieux adultes et enfants possible avec des équipes dédiées
Laboratoire point de soins de Niveau de sécurité biologique 3 dédiée au service
Traçabilité en temps réel de la désinfection des mains et des actes soignants par technologie innovantes breveté : prévention maximum du risque de contagion.
Installation de puces RFID pour une traçabilité en temps réel des déplacements de personnes et de matières : prévention maximum du risque de contagion. ...
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2018/11/livret-de-l-ihu_doc.pdf

katou

[supprimé] Conclusion: Raoult est soit un escroc, soit un imbécile... mais ne nous limitons pas, cela peut aussi être un mélange des deux.

Il y a beaucoup de personnes qui portent plainte contre Raoult en disant que son traitement tue ? Car s'il est ce que tu dis, beaucoup doivent être en colère contre lui.

« Page précédente Page suivante »