cheshire-cat

Tu n'écris vraiment que des débilités continuellement hors sujet.

[supprimé] 50-50. Les Français sont divisés sur la question du droit au blasphème.

... Après la fracture sociale on a droit en plus à la fracture sociétale ... ça promet. Bientôt l'anarchie.

Alors ça y est François a lancé une fatoie pour faire des bisous à l'artiste ?

katou Le problème est ce qui se passe après un blasphème. Jésus a été condamné à mort pour blasphème

Les institutions religieuses de l'époque, qui lui reprochaient ses blasphèmes, l'ont balancé aux Romains, Pilate n'en ayant rien à cirer du blasphème, mais n'aimant pas les fouteurs de merde, dans une région du monde, la Palestine, qui était déjà à l'époque, un vrai pot de pus et où un procurateur romain ne pouvait être nommé que par punition.

Mais s'il faut chercher le grand inventeur de la pose victimaire, Jésus est la référence. Ni Moïse ni Josué ne sont des victimes, et dans les religions en général, on trouve surtout des winners, des gros costauds. Dire que le Messie, ce n'est pas un gros dur qui arrive avec ses myriades d'anges pour péter la gueule aux Romains (ou autres adversaires), c'est la grande nouveauté, c'est la révolution et le génie du christianisme. Le Messie n'est pas un gros dur mais un petit agneau destiné à l'abattoir. Un innocent. Mais est-ce que Moïse ou Mahommet sont des innocents ? Jamais de la life.

Il y a d'ailleurs un masochisme assumé dans le christianisme, un plaisir manifeste à décrire Jésus en train de se faire tabasser, insulter, épiner la gueule, punaiser sur une croix, de montrer les organes qui saignent (dans la peinture religieuse, les vitraux, etc.), une délectation un peu dégueulasse, il faut l'avouer et malgré le respect.
Il faut prendre la mesure de cette révolution, ce renversement inoui : avant les Chrétiens, on n'avait pas pensé à faire du fondateur (d'une religion, ou d'une entité politique) un louzeur, une victime qui non seulement encaisse les injustices, les mauvais traitements, les insultes, le martyre, mais qui en plus les appelle.

Je veux dire aussi par là (nous allons expliciter l'implicite, sait-on jamais ?) que les Chrétiens sont habitués à l'insulte. Dès le départ, quand il remonte le Golgotha, Jésus se fait insulter, on lui crache à la gueule, et je ne parle plus des Romains, mais du petit peuple Juif de la Ville. Le crachat, l'insulte, le blasphème sont constitutifs de Jésus en tant que Jésus, Jésus pédé, on devait l'entendre dans les rues de Jérusalem dans la montée au Calvaire. Moïse n'est pas toujours aimé par les Juifs (normal, il fait aussi des conneries, présentées comme conneries, ce n'est qu'un homme et souvent, il se plante), Mahommet n'est pas accepté partout, mais c'est adventice, ça ne fait pas partie de leur mission. Ce sont des effets extrinsèques, il n'y a pas sur leur feuille de route qu'ils doivent être insultés et tués et ils ne veulent eux-mêmes rien de tel.

Les Anciens étaient peu démocrates et appliquaient des peines différenciées, même dans la mise à mort. On ne tuait pas de la même façon un parricide, un criminel de droit commun, un politique, un voleur, etc. La crucifixion était une peine pour les minables, d'ailleurs Jésus est accompagné non par des blasphémateurs ou des fauteurs de lèse-religion, mais par des brigands, de la racaille, des petits merdeux qui n'ont même pas la grandeur dans leur crime et dont on veut qu'ils meurent en minables, comme leur vie.
La crucifixion est un supplice qui fait que vous mourrez sans blessure, étouffé seulement par le poids de vos organes qui vous asphixient, ce qui vous donne des dizaines d'heures pour savourer votre mort. Dans le cas de Jésus, la mort minable va dans la tonalité que j'ai indiquée.
Pour l'anecdote : les Romains en général, et les soldats romains en particulier n'avaient pas notre science pour déterminer à quel moment un individu est vraiment mort. Ce qui n'est pas aussi facile à déterminer qu'on le croit , même aujourd'hui, où notre arsenal scientifique est autrement plus développé (à quelle date Ariel Sharon est-il mort ? pas d'autre parallèle avec Jésus, hein...). L'idée qu'après avoir été décloué, on l'ait vu 3 jours après gambader comme un cabri n'a rien d'impossible et ne nécessite pas des explications mystérieuses, et il n'est certainement pas le seul dans ce cas.

courtial avant les Chrétiens, on n'avait pas pensé à faire du fondateur (d'une religion, ou d'une entité politique) un louzeur, une victime qui non seulement encaisse les injustices, les mauvais traitements, les insultes, le martyre, mais qui en plus les appelle.

Pour cette raison que Jésus Christ est le Dieu de Vérité car aucun humain n'aurait pu inventer un tel Dieu.