- Modifié
Hum bah il est écrit que Hudal a été mis à l'écart par le Vatican, en 37. Ce qu’il a fait après n’a strictement rien à voir avec l’Église catholique. Je vois pas ce qui vous pose problème. Ce que j’ai cité défend votre point de vue.
Hum bah il est écrit que Hudal a été mis à l'écart par le Vatican, en 37. Ce qu’il a fait après n’a strictement rien à voir avec l’Église catholique. Je vois pas ce qui vous pose problème. Ce que j’ai cité défend votre point de vue.
et l'autre sous exta qui émerge de son coma.
Hum étrange.
Je veux bien savoir pourquoi il ne faut le gober.
C’est juste un extrait du wiki de Hudal.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Alois_Hudal
bianchi51 Hum étrange.
Je veux bien savoir pourquoi il ne faut le gober.
parce que vous venez de vous ramasser la gueule magistralement avec Eichmann par exemple. Pourquoi ? parce que le blaireau vous a conditionné avec ses "milieux cathos"
Pratiquement tous l’ont fait par des filières d’établissements catholiques.
or les deux exemples que je cite, qui ne sont pas des moindres, invalident complètement les assertions grotesques de ce fantaisiste pote à Plariste.
Un voisin de chambre sans doute
Mais qu'est ce que vous racontez. Z ' êtes que vous êtes pas perdu là?
On va recommencer (Hudal enfin selon l'extrait que j’ai cité) a été mis à l'écart par le Vatican en 37. Fin de la polémique non?
je parle d'Eichmann, d'abord, ça vous a peut-être échappé ?
déjà partir du principe que le zozo plus haut n'y connait rien. C'est beaucoup plus simple ensuite.
On se fout d'Hudal, il est avéré depuis que les archives du vatican ont été ouvertes qu'il n'a reçu aucun ordre de sa hiérarchie visant à exfiltrer des nazis et qu'il l'a fait de sa propre initiative. Contrairement à ce que prétend Pla2. d'ailleurs, aucun ecclésiastique romain n'avait les moyens de faire sortir qui que ce soit du pays
Quel gloubi-boulga ! Vous devez aimer vous regarder écrire.
Faire appel à la généalogie, afin de démontrer que nous sommes des étrangers à notre propre pays, donc que tout clando, venu par la mer, mérite autant de notre patrie que nos ancêtres, il fallait oser.
Durant la Première Guerre mondiale, le tribut payé par les poilus s'éleva à 1 322 000 morts et 4 266 000 blessés - dont la moitié d'entre eux furent blessés deux fois - 1.100.000 invalides dont 60.000 amputés.
Etaient-ils Français, venus de toutes nos provinces, tous nos départements, nos villages, oui ou m ... ?
cemab
En tout cas sur l’article wiki sur Eichmann il est écrit
Avec l'aide d'un moine franciscain, Edoardo Dömöter, il entre en contact avec l'évêque Alois Hudal, lequel organisait l'un des principaux réseaux d'exfiltration nazis (il aida notamment Franz Stangl, Barbie et Mengele). Grâce à lui, Eichmann obtient le 1er juin 1950, à Gênes, un passeport humanitaire de la Croix-Rouge internationale, établi au nom de « Ricardo Klement », né le 23 mai 1913 à Bolzano (Italie), ainsi qu'un visa argentin[28].
Vos propos très surprenants sont donc "bien connus", "faciles à trouver" et ont été "démontrés à de multiples reprises par les études démographiques spécialisées". Mais vous ne pouvez pas donner de source ?
Même chose concernant votre autre affirmation très surprenante sur la viande uniquement halal : tout ça viendrait "de l'INSEE" et aurait été "longuement évoqué" dans les médias. Mais là encore vous ne pouvez pas me donner de source ?
Pas de source non plus sur l'église catholique qui aurait aidé les nazis à fuir mais vous nous assurez que cela vient "des historiens" et que c'est "bien connu" et "sérieux".
Vos affirmations sont des bilevesées.
Celle sur les grands-parents résulte simplement du fait que la plupart de nos grands-parents sont nés bien après la guerre, ce qui n'a pas de lien avec leur origine. Son utilisation relevait donc d'une machination de votre part pour nier notre enracinement et notre légitimité.
Quant à votre affirmation sur la viande exclusivement halal, là encore elle est erronée, même au niveau de la seule IdF (la région à avoir fait l'objet d'une telle polémique en réalité, lancée par un élu FN je crois). Et le fait qu'il faille payer une taxe aurait justement dû vous inciter à vous demander pourquoi les producteurs s'en acquiteraient systématiquement.
Les études épigénétiques montrent qu'en l'an 0 notre population était à peu près identique à celle de 1950. Nous avons été constitués avant cela, et cela nous donne une légitimité sur cette terre que n'ont pas les colonisateurs venus faire de nos enfants une minorité ethnique mécréante sur une terre étrangère.
2100 car je m'intéresse au temps long : j'ai de la mémoire et je vois loin.
Hudal n'a rien exfiltré du tout, c'est le CICR qui pondait les visas, il est le principal pourvoyeur d'exfiltrés et pas les "milieux catholiques". D'autant plus principal que c'était fait délibérément à une haute échelle.
Donc qu'un crétin matraque deux fois les milieux catholiques responsables de pratiquement tous les exfiltrés sans aborder une seule fois le cas du CICR, ça demande à être revu
Donc tout est bon on est raccord.
Par contre vous dites deux choses contradictoire. Hudal a exfiltré ou il a rien exfiltré du tout? Quelle version est la bonne.
Hudal, comme tout le clergé, n'a aucun pouvoir d'exfiltrer qui que ce soit ; il se contente de mettre en rapport avec le CICR, de sa propre initiative.
le concept des "filières vaticanes" relève globalement de la merde en barre, et vient d'être démonté par l'ouverture partielle des archives du vatican sur la période concernée.
le seul organisme qui a le pouvoir d'établir un passeport c'est le CICR. Et il l'a fait pour la majorité des exfiltrés, avec l'aval de sa hiérarchie, ce qu'il niait jusque la sortie du bouquin cité par le point.
Dacocdak. Donc il a mis Eichmann en rapport avec le CICR?
On n'en sait rien sur ce cas précis, vu qu'Eichmann avait déjà obtenu des papiers avant de le rencontrer.
Si c'est le cas, c'est hors-hiérarchie (ce qui est le sujet ici) à la différence du CICR
Ok ok merci pour les précisions.
On va laisser la place à Plariste maintenant.