Si quelqu'un croise le réchauffement climatique , qu'il me fasse signe . Sans déconner , il pleut tout les jours , fait froid meme si cela me dérange pas , mais cet été ses guignols d'écolo qui sont maires vont nous faire le coup du manque d'eau avec interdiction de laver nos bagnoles , remplir nos piscines etc .....

Jakobshavn, le plus grand glacier du Groenland regagne du terrain 31 mars 2019 Des chercheurs de la NASA ( https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7356 ) ont découvert que le glacier Jakobshavn (à l’origine de l’iceberg responsable du naufrage du Titanic ) qui s’amincissait depuis 20 ans a fait une volte-face inattendue : le glacier s’écoule maintenant plus lentement, s’épaississant et avançant vers l’océan au lieu de reculer. Cette découverte a fait l’objet d’une étude publiée le 25 mars dans Nature Geoscience [1] ( https://www.nature.com/articles/s41561-019-0329-3 ), par des chercheurs du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. Elle est basée sur les données de la mission Oceans Melting Greenland (OMG) ainsi que sur d’autres observations. Le glacier Jakobshavn qui est situé sur la côte ouest du Groenland, draine environ 7 % de l’inlandsis de l’île. En raison de sa taille et de son importance pour l’élévation du niveau de la mer, les scientifiques de la NASA et d’autres institutions l’observent depuis de nombreuses années. Le retrait rapide du glacier avait commencé au début des années 2000 avec la perte du plateau de glace, une extension flottante du glacier qui ralentit son écoulement. L’inversion de tendance s’est produite parce qu’un courant océanique apporte de l’eau plus fraîche depuis 2016. La température de l’eau à proximité du glacier est maintenant plus froide qu’elle ne l’était depuis le milieu des années 1980. Cette source d’eau plus froide a été localisée dans l’océan Atlantique Nord à plus de 966 kilomètres (600 milles) du glacier. Les chercheurs supposent que l’eau froide a été mise en mouvement par un changement de phase de l’Oscillation de l’Atlantique Nord (NAO), qui passe du chaud au froid tous les cinq à vingt ans. La NAO s’est récemment installée dans une phase froide, refroidissant l’Atlantique en général. Bien que les derniers hivers aient été relativement doux au Groenland, ils ont été beaucoup plus froids et venteux que d’habitude sur l’océan Atlantique Nord. Sous l’influence de la NAO, l’océan Atlantique près du Groenland s’est refroidi d’environ 1 degré Celsius entre 2013 et 2016, ouvrant la voie à un refroidissement rapide du courant océanique dans le sud-ouest du Groenland et propulsant des eaux plus fraîches qui ont atteint le glacier Jakobshavn pendant l’été 2016. Jusqu’à présent, on pensait qu’une fois que les glaciers avaient commencé à se rétracter, rien ne pouvait les arrêter. Cette étude montre qu’il n’en est rien. Cela devrait être considéré comme une bonne nouvelle ; que nenni, les scientifiques affirment que cette inversion de tendance n’est pas durable, et que rapidement, avec la bascule de la NAO en phase chaude, le glacier Jakobshavn reprendra son déclin rapide. On relève aussi que si les records de chaleur en Alaska ont été largement commentés par la presse française( https://www.lepoint.fr/environnement/climat-l-alaska-vers-des-records-de-chaleur-30-03-2019-2304741_1927.php ), celle ci (à l’exception de Ouest-France)( https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/47530/reader/reader.html#!preferred/1/package/47530/pub/69013/page/4 ) n’a pas fait mention du redressement du glacier Jakobshavn. [1] Interruption of two decades of Jakobshavn Isbrae acceleration and thinning as regional ocean cools https://www.nature.com/articles/s41561-019-0329-3

Réchauffement climatique le GIEC ne sait plus comment mentir #GIEC Collection : “Les pépites d’Artémisia Collège” Le CO2 n'est pas un polluant, il est essentiel à la Vie. De plus on constate une décorrélation évidente entre l'augmentation du CO2 et la courbe de la température globale qui n'augmente plus depuis une quinzaine d'année dans la troposphère. Un débat entre François Gervais et Jean Jouzel qui confond Arctique et Antarctique… Nos autres vidéos : https://www.youtube.com/channel/UC38x ... Artémisia Collège a 33 ans, c'est une association loi 1901 sans but lucratif. Association pour l’enseignement et la promotion des sciences et techniques naturelles de santé physique et psychique, en particulier l’aromatologie. Pour le développement et la promotion des produits biologiques, des énergies renouvelables. Pour la défense de l’environnement et l’écologie. Pour rechercher et défendre la vérité dans tous les domaines. « Nous n’avons pas LA vérité, nous la recherchons et nous encourageons les gens à la chercher par eux-mêmes, voire à chercher LEUR vérité ! Nous ne sommes pas pour le prêt-à-penser, mais pour le sur mesure, la réflexion personnelle. » http://artemisia-college.info/ http://ecobio-attitude.org

Viens en Corse, il fait 52° à l'ombre, c'est la cuite climatique. Si tu as trop de flotte tu peux l'envoyer, les feux de brousaille commencent à prendre un peu partout.

corsica j'aime pas la chaleur , donc je suis bien content du froid en ce moment . j'ai regarder la météo pour les 15 jours a venir et pour l'instant seuls 2 ou 3 jours ou il y'aura des températures a 30 degrés , donc preuve que le réchauffement est une belle connerie .

Il est fréquent chez les imbéciles de confondre météo et climat...

Cardinal-Protodiacre La seule chose avec laquelle je suis d'accord , c'est son titre ; "Il est où le réchauffement climatique ? ". En effet, le terme ne convient pas, car il s'agit d'une accélération du CHANGEMENT ou DÉRÈGLEMENT climatique, dans un processus complexe, avec des phénomènes qui peuvent être contradictoires. Par exemple le ralentissement maintenant avéré du Gulf Stream (par la fonte des glaces composées d'eau douce modifiant la densité de l'eau de mer) pourrait bouleverser la régulation thermique et climatique. Avec alternativement des vagues de chaleur ou de froid, de sécheresse ou d'inondation.... Alors que les frontières associant jusqu'alors un pays à un climat donné, seront sans doute remises en question.. J'arrive de Hongrie pour mon job, et ce vendredi à Budapest il faisait 34°C, ce qui est vraiment exceptionnel en cette période, l’Europe de l'est est d'ailleurs touchée par la canicule. Le chauffeur de taxi m'a indiqué qu'il avait pris un client de Sibérie et que la température était également de 30°C au lieu de -10°C à cette époque. Quand je lis : "Sans déconner , il pleut tout les jours , il fait froid., donc le réchauffement climatique c'est de la connerie.". Cela me fait penser à un cul terreux qui ne connait que le bout de son champ, et en tire des conclusions planétaires... Tu argumentes avec un petit article de la NASA, alors que tous les indicateurs de la NASA vont justement dans le sens contraire !! , https://climate.nasa.gov/ https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/oui-les-glaces-fondent-et-c-est-bien-a-cause-du-rechauffement-climatique_5475076_4355770.html Histoire de rire jaune, expliques moi que la fonte du permafrost qui pourrait libérer le méthane 25 à 30 fois plus dangereux que le Co2, (avec des réserves de mercure, neurotoxique puissant) est un phénomène inoffensif. Et si une tempête arrache un jour le toit de ta crèche ou de quelqu'un de ton entourage, cela te rafraîchira t'il les idées, ou cela ne sera que le hasard ?.

Nouvelles du jour le 17/06/19... http://www.lefigaro.fr/sciences/oui-la-fonte-du-groenland-a-commence-tres-tot-cette-annee-et-tres-fort-20190616 https://www.francetvinfo.fr/meteo/inondations/auvergne-rhone-alpes-des-degats-materiels-importants-apres-une-violente-pluie-de-grelons_3493031.html Je suis dans le dernier tiers ou dernier quart de ma vie et je n'ai jamais vu cela, mais pour les climato septiques nés de la dernière pluie, cela doit être normal... La voracité humaine n'a pas eu de limites durant ce siècle, envers la croûte terrestre, afin de satisfaire cette putain de cupidité. Pour ne prendre qu'un seul petit exemple, l’humanité aura consommé en quelques décennies le pétrole qui a mis des millions d'années pour apparaître. Mais la connerie humaine n'ayant pas de limites., c'est maintenant la bio diversité qui est menacée. partout sur terre..

c'est des CONNERIES tout çà, jamais connu un printemps aussi PLUVIEUX

Cardinal-Protodiacre Artémisia Collège De la merde.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Il est où le réchauffement climatique ?

Zorbec-le-gras

Bravo, vous l'avez fort bien descendu...

quoikicause

Concernant la pollution, combien de pays réunis en Espagne pour un taux global de CO2 émis par eux qui ne représente que 8% ? Ensuite, combien de participants à cette énième réunion et quel impact a réellement cette réunion (déplacements en avions, voitures etc.) sur la pollution en CO2 ?
Mais au fait, vu le petit nombre de pays représentés, il semblerait que cela représente une infime partie de la Terre. Mais bon, s'ils s'imaginent pouvoir changer les choses à eux seuls, les centaines de pays qui ne jouent pas, doivent bien rigoler.

Mon-gros-doigt

Et concernant la corrélation T°/CO2 ?
https://cedric.ringenbach.com/2009/07/19/correlation-entre-co2-et-temperature/

[supprimé]

Mon-gros-doigt La réponse est écrite dans le lien: https://cedric.ringenbach.com/2009/11/22/vous-etes-ici/

Le graphique important, taux de CO2 vs. variation de température, nous sommes le gros point rouge:

La succession des périodes glaciaires et interglaciaires ont eu lieu pour des raisons astronomiques (modifications périodiques de l'orbite terrestre). Quand la Terre se refroidissait, cela déclenchait une baisse du taux de CO2 (en raison d'une plus grande capture du CO2 par les océans), quand elle se réchauffait, cela augmentait le taux de CO2 (océan relarguant ce CO2).
Aujourd'hui, la relation entre le taux de CO2 et l'évolution de la température est absolument sans précédent dans l'histoire de l'humanité -c'est à dire depuis 250 000 ans- et même probablement sans précédent depuis des millions d'années: l'augmentation du taux de CO2 a précédé le réchauffement, ce qui s'explique s'il en est la cause. Et ce CO2 n'a pas été produit par des causes naturelles, mais par les humains qui en crament des milliards de tonnes annuellement.
De plus, alors que nous nous trouvons à la fin d'une période interglaciaire, le climat devrait se refroidir (sur des échelles de temps très longues) mais il fait exactement le contraire, et à une vitesse également sans précédent.

Quand je vois des graphes comme cela, je me dis que nous sommes vraiment foutus.
Honnêtement, la seule issue que je vois, c'est la mise au point de la fusion nucléaire dans 50 ans, permettant d'utiliser cette profusion d'énergie pour capturer et stocker massivement le CO2 atmosphérique.

tiresias

@haaaǃǃǃ#4244248 Quand je vois des graphes comme cela, je me dis que nous sommes vraiment foutus.

Greta, sors de ce corps !!! 😂

Dizikilibri

@haaaǃǃǃ#4244192 Donc j'ai retracé ce graphe en indiquant le zéro avec une belle ligne pointillée: quand la courbe bleue se trouve sous cette ligne, le taux de CO2 augmente, quand la courbe bleue se trouve au-dessus, le taux de CO2 diminue.
J'ai aussi ajouté le taux de variation annuel du CO2 médian sur 10 ans par des petits points noirs.

Conclusion: le taux de CO2 augmente quasiment chaque année depuis 160 ans.

Certains ne manqueront pas de remarquer les bienfaits de la seconde guerre mondiale sur le taux de CO2.

Jiminy

Dizikilibri C'est ce que dit JM Jancovici; la destruction des industries allemande et japonaise a permis une décroissance; et ce niveau de décroissance devrait être reproduit durant 30 ans et chaque année pour revenir à des émissions raisonnables!

Dizikilibri

Jiminy la destruction des industries allemande

cela n'explique pas tout, cette destruction a été compensée par une surproduction des industries d'armement américaines russes et anglaises principalement

moins 70 millions d'etre humains sur 2.4 milliards un peu plus

Esscobar

Dizikilibri cela n'explique pas tout, cette destruction a été compensée par une surproduction des industries d'armement américaines russes et anglaises principalement

moins 70 millions d'etre humains sur 2.4 milliards un peu plus

Surprise que les gens ne consomme plus vraiment de la même manière en temps de guerre ^^

Dizikilibri

Esscobar Surprise que les gens ne consomme plus vraiment de la même manière en temps de guerre ^^

visiblement en 14-18 ils n'ont rien changé à leurs habitudes

Esscobar

Dizikilibri visiblement en 14-18 ils n'ont rien changé à leurs habitudes

Suffit de regarder l'évolution de la consommation d'énergie fossile, pour se rendre compte ...

Dizikilibri

Esscobar évolution de la consommation d'énergie fossile,

pas très probant sinon on aurait eu un pic 1935-1940

cris

Mon-gros-doigt e suggère de taxer les écolos pour que le climat redevienne normal.

C'est vrai ça on les paye au lieu de les taxer.

Esscobar

Dizikilibri pas très probant sinon on aurait eu un pic 1935-1940

Il y a un pic, suffit de zoomer ou de mettre une autre échelle !

En 14-18 pas de pic ou de creux d'où le maintient du niveau de CO2 ... Tout ceci est assez cohérent non ?

agri-info-intox

le problème du CO2 dans l'air ce n'est pas le climat, mais c'est qu'il n'y aura plus d'énergie fossile d'ici 50 à 70 ans , ce qui est un temps trés court .
Tout cela parce que les ricains veulent continuer à rouler en gros 4x4, qui font 20L au 100km et bloquer sur maxi, la clim de leurs maisons l' été .

Esscobar

agri-info-intox Tout cela parce que les ricains veulent continuer à rouler en gros 4x4, qui font 20L au 100km et bloquer sur maxi, la clim de leurs maisons l' été .

Tu es sûr de cela ? A mon avis tu es resté bloqué dans les années 90 ...

france2100

Esscobar
Il y a une claire différence entre les modèles vendus : petites citadines en France, pick-ups aux USA. Les modèles les plus vendus aux USA sont tous des pick-ups.

Pire : la grande mode aujourd'hui y est aux pick-ups de 4 à 8 tonnes (Ford F-350 à F-550 par ex) qui bousillent pas mal de routes parce qu'ils n'ont normalement pas le droit d'y rouler (sauf que personne ne contrôle).

Déjà que les ricains se sont tellement étalés qu'ils n'ont plus les moyens de réparer leurs infratructures...

Dizikilibri

une équipe de savants font une expérience sur une mouche. Ils veulent savoir, après combien de pattes et d'ailes en moins une mouche s'arrêtera de voler.
Ils commencent par arracher une première patte, et disent: "Mouche, Mouche. vole !" Et la mouche s'envole.

La même chose est faite pour les autres pattes, une à une et à chaque fois "Mouche, Mouche. vole !" Et la mouche s'envole.

Ils enlèvent une première aile et redisent : "Mouche, mouche.. vole !" Et la mouche vole, mais difficilement.

Idem avec la deuxième aile et disent : "Mouche, mouche.. vole !" La mouche ne vole pas..
"Mouche, mouche, vole !!!" Elle vole toujours pas.

Ils en concluent donc qu'après lui avoir arraché les 6 pattes et 2 ailes, la mouche devient sourde.

[supprimé]

Comme c'est profond.

herisson2

Face au réchauffement, les hêtres se réfugient en altitude

https://www.letemps.ch/sciences/face-rechauffement-hetres-se-refugient-altitude

« Page précédente Page suivante »