Un équilibre entre représentativité et souveraineté ? C'est sans doute moi, mais je ne perçois pas la pertinence du propos.
Une nation dont je serais le seul citoyen serait très représentative, mais trop peu souveraine pour être viable. Une nation à l'échelle mondiale serait très souveraine mais pas du tout représentative.
Quand on voit le niveau de nos parlementaires, c'est très prometteur.
Pour la représentation à l'international, on fait par tirage au sort ?
On va être beaux, avec Christianne, l'esthéticienne, envoyée tailler le bout de gras avec Poutine; Martine, poissonnière, en Chine; Patrick, le cariste, aux États-Unis; ou encore Karim, éternel chômeur, au Royaume-Uni.
Les chefs de l'armée, de la diplomatie, des médias et des administrations seraient nommés, révoqués et supervisés par des assemblées spécifiques de plus longue durée. La représentation internationale serait donc vraisemblablement assurée par des diplomates de carrière rendant compte en permanence à une assemblée citoyenne.
Il s'avère que tu souhaites que certains imposent leurs vues à d'autres.
C'est inévitable quel que soit le système politique. La seule variable est qui choisit ces vues et je plaide pour la majorité.