Contre l’islam politique, les Français attendent plus que des incantations
[supprimé]
[supprimé] En bas de chez vous, chez la boulangère, le livreur, l'agent de police.
Tous ces gens portent les vertus morales de l'islam, et sa générosité. Nous pouvons leur confier du pouvoir avec confiance, voire même le pouvoir.
Ceux qui habitent en bas de chez lui font commerce d'autre chose, je le crains.
D'où se passion compréhensible pour l'espèce.
[supprimé]
katou Ah bon pourtant votre article d'origine faisait bien la distinction entre islam et islamisme.
cadmos c'est un très bon sketch,
Mais il n'a pas grand chose à voir avec l'islamisme.
Zorbec-le-gras Mais il n'a pas grand chose à voir avec l'islamisme.
Oui je sais, mais comme dans ce fil les exégètes auto-proclamé.e.s de l'islam, mélangent allègrement islam et islamisme, je me suis dit pourquoi pas un Desproges, j'aurais pu mettre une vidéo de Oui Oui à la plage, c'était la même chose.
cadmos mélangent allègrement islam et islamisme
Tout le monde sait bien que l'islam, c'est la paix et l'amour; et que l'islamisme, c'est la terreur et la barbarie.
C'est juste que comme les racines de ces deux mots sont proches, on pourrait croire qu'il y aurait des liens, mais il n'en est rien.
- Modifié
James Tout le monde sait bien que l'islam, c'est la paix et l'amour; et que l'islamisme, c'est la terreur et la barbarie.
C'est juste que comme les racines de ces deux mots sont proches, on pourrait croire qu'il y aurait des liens, mais il n'en est rien.
On sait seulement que l'islamisme c'est l'islam appliqué avec zèle.
On ne peut quasiment plus évoquer la religion musulmane en France sans la faire précéder par la précaution d'usage: «l'islam est une religion de paix et d'amour». ... L'islamisme, c'est simplement l'islam appliqué à la lettre.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/11/11/31003-20161111ARTFIG00225-zineb-el-rhazoui-pourquoi-l-islamisme-est-un-totalitarisme.php
cadmos je préfère Desproges...
cadmos Non mais c'est le vocabulaire des exègètes de haut vol qui s'expriment sur ce forum.
Donc pour toi l'islam est religion de paix et d'amour.
Wafa Sultan. Les poissons ne voient pas l’eau dans laquelle ils nagent. Au cours de ma vie en Syrie, je ne connaissais pas la réalité de l’islam. La peur nous empêchait de chercher à comprendre ses enseignements ni à approfondir l’étude de la charia. Mon immigration aux États-Unis m’a offert la liberté dont j’avais besoin. C’est là où j’ai commencé à me documenter et à éplucher les livres du patrimoine islamique. À mesure que j’approfondissais, j’étais foudroyée par la barbarie des enseignements de l’islam. Je suis arrivé à un moment de mes réflexions où je n’avais plus qu’un seul choix : abandonner très vite cette religion sans regrets et sans jamais regarder dans le rétroviseur.
L’approfondissement de la connaissance de l’islam m’a permis de déceler le secret du marécage dans lequel les gens vivent dans tout pays musulman. L’injustice frappante que subit la femme soumise à la charia de l’islam m’a révoltée. J’ai compris encore davantage la répression honteuse que subissent les non musulmans sous les régimes des pays musulmans. Alors, ma décision de quitter définitivement l’islam fut sans appel.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/wafa-sultan-loccident-doit-prendre-conscience-de-la-realite-de-lislam-et-se-preparer-laffronter-126544
[supprimé]
- Modifié
Contre l’islam politique, les Français attendent plus que des incantations
... Il y a déjà ce qu'il faut dans nos lois, c'est la laïcité.
Qu'attend l'UE pour être laïque aussi ?
cadmos et voilà, vous avez remis une pièce dans le bastringue et c'est reparti.
[supprimé]
- Modifié
katou On sait seulement que l'islamisme c'est l'islam appliqué avec zèle.
Non, l'islamisme, c'est l'application politique de l'islam, avec toutes ses dérives. Tu es incapable d'avoir le moindre avis objectif sur l'islam, d'ailleurs tu n'es pas là pour ça.
Le zèle en matière de religion, c'est ce que tu fais toi quand tu fais de l'exégèse ridicule. Tu es l'idiote utile de ce forum depuis 15 ans.
Le zèle c'est aussi l'application rigoriste et orthodoxe de la religion.
[supprimé]
cadmos Commencer comme ça, on va pas loin, on dirait du K2 dans le texte.
Et comme elle il répond par des questions. Mimétisme.
[supprimé] Tu es l'idiote utile de ce forum
Ooooohhhh, spèce de stalinien 
C’est beaucoup plus simple que toutes ces vaticineries.
Quelle que soit l’emplacement sur la planète, quel que soit le système économique et le tissu social, il y a une constance dans les aspirations des peuples : c’est de vivre dans la paix et la tranquillité pour leurs enfants. Mais comme tous les individus ne naissent pas avec suffisamment de sagesse naturelle en eux pour laisser les autres vivre tranquilles, il est nécessaire d’édicter des Lois. Et la meilleure manière d’édicter ces Lois, en dehors d’une dictature, c’est de confier à des gens élus à la majorité de toutes les voix, le soin de les élaborer. Avec l’apport de la sagesse de ceux qui sont censés connaître la question.
Avec une base incontournable, qui est de ne mêler jamais, en rien, les questions religieuses et les affaires publiques.
La démocratie, la base du système républicain, la République, c’est que tous les citoyens s’unissent pour élaborer les Lois, serait-ce par obligation matérielle, que par l’intermédiaire d’élus qui les représentent. En dehors de toute influence directe ou indirecte religieuse. La Loi, la seule Loi, étant celle élaborée en dehors des religions.
Dès qu’une Loi autre que celle-là est évoquée et fait l’objet de tentatives de mise en œuvre ou d’influences dans un cadre public, elle doit être instantanément muselée et écartée. Il n’est pas question de prendre en considération d’autres Lois que celles, laïques, de la République. Hors de toute influence religieuse. L’on ne prie que chez soi ou dans ses lieux de culte. L’on n’applique aucune directive autre que celles votées par les députés à ’Assemblée nationale.
L’Islam a pour socle, pour base incontournable, que la Loi du Dieu musulman est supérieure à la Loi des hommes. L’emporte sur la Loi des hommes.
À partir de ce principe, il est patent que cet Islam, l’Islam, est totalement contraire à la Démocratie, à la Loi démocratique. Si l’on retranche à l’Islam la primauté de Dieu sur la Loi des hommes, il ne reste plus rien de l’islam. L’Islam n’est que la primauté de Dieu sur la Loi des hommes. Avec la circonstance aggravante que cette Loi exercée au nom d’un Dieu est décidée et prononcée par des individus le plus souvent autoproclamés,
Il y a l’Islam. Il n’y a pas « d’islamisme ». C’est d’ailleurs tout à fait l’avis d’Erdogan, qui en la matière est un spécialiste. L’islamisme n’est que l’application de la Loi de l’Islam. L’islamisme est l’Islam. L’Islam est l’islamisme. Seule l’hypocrisie de politiciens de bas étage qui craignent de perdre des voix musulmanes aux élections peuvent prétendre le contraire.