agri-info-intox

Agri, comme d’ordinaire tu nages dans le quiproquo. L’extrême gauche n’est pas « laïcarde » . Elle est laïque par principe. Et la laïcité ne de débite pas par tranches ou par morceaux. Elle existe en tant que notion, entièrement applicable et appliquée, ou elle n’existe pas. « Laïcarde » est un qualificatif qui ne rien à rien.

Et si l’EG n’a effectivement jamais défendu l’islam ni aucune autre religion révélée, ce qui est la moindre des choses lorsque l’on se souvient que « la religion c’est l’opium du peuple », sous prétexte d’universalisme elle a toujours défendu les musulmans et de fait les « islamistes ». En fait, elle voulait surtout ratisser large et récupérer les voix des musulmans déracinés, et qui socialement devraient logiquement plutôt voter pour des forces révolutionnaires que pour les autres partis seulement réformistes.

Effectivement, c’est un juif qui a inventé le communisme. Et ce sont des juifs qui ont théorisé, préparé et organisé la Révolution d’Octobre. De la même manière qu’en France ce sont trois juifs qui ont créé et dirigé durant un demi-siècle, chacun des trois partis d’extrême gauche qui se sont illustrés sur le plan national.

Et il est évident que ces juifs étaient tous des athées. Marxiste oblige. Mais il y a une chose que beaucoup de gens ont du mal à concevoir. C’est que la religion juive est une religion conçue pour fonctionner parfaitement sans D.ieu. Notion qu’inconsciemment les non juifs ont parfaitement assimilé. Du moins ceux qui savent réfléchir.

L’on peut dire d’un juif qu’il s’agit d’un juif athée. Ce qui est parfaitement compréhensible pour ceux qui entendent ou utilisent cette expression. Pourrait-on dire un chrétien athée ? Ou un musulman athée ? Non évidemment. Il existe un objet quasi psychique dans le judaïsme qui n’est pas forcément perceptible à d’autres qu’aux intellectuels juifs. Pléonasme s’il s’agit d’ashkénazim.

      • [supprimé]

      • Message #126

      agri-info-intox

      La manif "contre l'islamophobie" qui avait défrayé la chronique l'automne dernier avait été boycottée par toute la classe populaire, sauf le Parti Communiste et la France Insoumise.

          Sargon

          la laïcité c'est la tolérance vis à vis de toutes les religions en n'en privilégiant aucune et avec un pouvoir politique indépendant de toutes religions.
          le laïcisme , c'est l'interdiction de toute religion dans la sphère publique et une suspiçion permanente vis à vis des communautés religieuses. ( le régime chinois en étant un bon exemple )

          Il est bien evident que l'extrème gauche française, pour ne pas dire la gauche en général est plus proche du laïcisme que de la laïcité

              • [supprimé]

              • Message #128

              [supprimé] sauf le Parti Communiste et la France Insoumise.

              Et pour des raisons uniquement électorales, non par islamophilie comme le font croire la droite et l'ED. Perso, je pense que c'est une erreur car cela entretient la confusion, comme on le voit, et qu'on ne peut pas, sous prétexte de ratisser large, se compromettre avec des gens dont l'idéologie est plus que trouble. Pour moi, Mélenchon et ses sbires ont clairement "chié dans la colle".

                  • [supprimé]

                  • Message #129
                  • Modifié

                  [supprimé]

                  C'est très probable. Mais il y a aussi je pense une part du fait que ces mouvements ont besoin de se sentir du côté des "damnés de la Terre" or le prolétariat pour ce qu'il en reste ne vote presque plus et quand il vote il le fait beaucoup plus au profit du RN que du PCF ou de LFI. La "communauté musulmane" est donc son nouveau coeur de cible. Or, les musulmans même en possession de la nationalité française sont très abstentionnistes ; la petite minorité qui vote le fait généralement à gauche, encore que LREM, LR et RN n'y font pas 0% non plus.
                  Cette manifestation était très malsaine : enfant arabo-musulman à qui on fait porter une étoile jaune, barbu salafiste qui harangue la foule pour faire scander "Allah ouakbar!",...
                  Que le RN n'y ai pas participé est logique, mais LR et LREM s'en sont aussi désolidarisé, et surtout idem pour le PS et EELV. Ce qui est rassurant quelque part. Maintenant, si ton raisonnement est valable, ce qu'il restera dans les archives de l'Histoire c'est que le PCF et LFI ont pris position de façon ostensible dans ce rassemblement douteux. Et si aux présidentielles de 2022, Mélenchon devait grimper dans les sondages, il y aura pas mal de gens qui lui renverront ça en pleine face (ça et le "La République c'est moi!" postillonné au visage des flics lors d'une perquise).

                    sangtriste il est vrai qu'on peut se demander si une femme chauve a besoin de porter un foulard!

                    Les bouddistes "religieux" se rasent la tête.

                      [supprimé] t pour des raisons uniquement électorales, non par islamophilie comme le font croire la droite et l'ED.

                          • [supprimé]

                          • Message #132

                          katou

                          Raquel Garrido une sacrée harpie! 🤨

                            • [supprimé]

                            • Message #133

                            katou

                            Bah, Garrido, c'est la katou de la LFI.

                                [supprimé]

                                je ne sais pas qui a inventé le terme d'islamo-gauchisme , mais en tous cas, çà permet d'en entretenir le concept , qui est beaucoup plus une imagerie des anti extrème gauche et des anti musulmans ( qui ne sont pas forcément les mêmes ), qu'une réalité politique ou sociale.

                                L'expression est trés souvent utilisée par le CRIF, en particullier son president d'origine séfarade Francis Khalifat , ou par les propagandistes du national sioniste comme Golnadel.

                                Par contre, avec le national sionisme, on a là une vraie construction politique , qui a ses militants à de nombreux étages de la société française et même sur ce forum

                                  agri-info-intox

                                  Non Agri, tes jugements sont hypocritement faux et artificiellement déplacés vers des définitions fumeuses et qui n’ont aucune consistance. Les choses sont beaucoup plus simples.

                                  Le français est une langue relativement précise, à la sémantique suffisante pour être devenue la langue officielle internationale des diplomates. Les mots simples ont une définition simple, pas triturée pour s’accorder à des définitions vaseuses et à des activités de masturbation intellectuelle sans signification véritable.

                                  La laïcité c’est la séparation totale de la vie civile et de la vie religieuse dans la Société. C’est aucune intervention d’une religion dans la sphère publique. C’est la religion chose privée, la vie civile vie publique, du moins dans la mesure où cela est souhaité par l’individu. C’est cela, rien que cela et tout cela.

                                  La laïcité contrairement à ce que tu dis, n’est aucunement « une suspicion permanente vis-à-vis des communautés religieuses ». C’est une indifférence totale vis-à-vis des communautés religieuses, sous réserve que ces communautés ne commettent aucun délit prévu par les Codes, Pénal ou Civil. Auquel cas, comme tout citoyen, elle tombe sous le coup de la Loi.

                                  La laïcité c’est réserver tout ce qui relève de la religion à sa propre sphère personnelle. C’est que les décisions de gestion de la Société relèvent de la vie profane, de la vie civile et démocratique, et pas de principes religieux.

                                  Le laïcisme, cela n’existe pas. C’est une notion vaseuse inventée par des individus qui en réalité veulent porter atteinte à la laïcité sous des prétextes inventés et qui n’ont rien à voir avec la simplicité du sujet et de sa définition.

                                  Comparer la manière dont fonctionne la Chine avec des problèmes de laïcité n’est que de la fumée destinée à distraire l’esprit faible d’individus à la sémantique et aux connaissances générales déficientes.

                                      Sargon

                                      l'hypocrite c'est toi qui feint de ne pas voir la différence entre la laïcité et le laïcisme .
                                      L'Allemagne est un état laïc qui respecte toutes les religions et qui ne les exclue pas de la vie publique et sociale
                                      la Chine est un état laïciste , qui interdit les religions dans le moindre espace public et qui pratique une repression des boudhistes, comme des musulmans, mais aussi des catholiques dès qu'ils revendiquent leur identité religieuse .
                                      La France se situe entre les 2 : idéologiquement proche de la Chine , mais heureusement en pratique beaucoup plus proche de l' Allemagne .
                                      Pour ne citer qu'un exemple, c'est la France qui a refusé la demande de la Pologne pour que l' Union Européenne se designe comme entité chretienne .

                                        [supprimé] Bah, Garrido, c'est la katou de la LFI.

                                        Strictement rien à voir avec elle. Je n'ai pas du tout une GG contrairement à elle.

                                          11 jours plus tard

                                          « Un acte prosélyte »
                                          La représentante de l'Unef aurait-elle dû se découvrir ? Contacté, Pierre-Henri Dumont estime que la présidente de la Commission l'élue de Haute-Garonne Sandrine Mörch (LREM) aurait dû prendre ses responsabilités. « La jurisprudence (sic) veut que le ou la présidente de séance dispose d'une sorte de pouvoir de police qui aurait dû lui permettre de ne pas accepter le port de signes religieux ostentatoires, qui est venu troubler le bon déroulé de la séance. Ce n'était pas un simple voile, c'était un hijab », affirme-t-il, sans que l'on comprenne bien la nuance entre les deux, le hijab désignant le voile dans toutes ses déclinaisons. Dans le langage courant, il désigne d'ailleurs le voile le plus répandu, couvrant tête et cheveux et laissant le visage découvert.
                                          https://www.leparisien.fr/politique/des-deputes-quittent-une-reunion-a-cause-de-la-presence-d-une-femme-voilee-17-09-2020-8386707.php

                                          • [supprimé]

                                          • Message #140
                                          • Modifié

                                          Le Bonjour Tristesse

                                          Insupportable à éructer en permanence celui-là.
                                          On sent bien que plus la gauche est impuissante face au réel, plus elle vocifère et lance des anathèmes. Chien qui aboie ne mord pas.

                                            [supprimé] Insupportable à éructer en permanence celui-là.

                                            Je ne connaissais pas le personnage, il est effectivement gratiné dans son genre.

                                                « Je vais la brûler cette connasse », « Poussez-là sous un train putain », « Qu’on lui coupe la tête à cette salope », « J’ai envie de la décapiter à coups de hache »… Autant d’appels au meurtre que l’avocat de la journaliste, Thibault de Montbrial, a décidé de porter devant la justice. « Nous allons nous occuper de ces jeunes gens : les plaintes pour menaces de mort envers Zineb El Rhazoui seront déposées contre eux dans les prochains jours. Nous ne laisseront rien passer. Jamais », a écrit le juriste sur Twitter.
                                                https://www.valeursactuelles.com/societe/poussez-la-sous-un-train-jai-envie-de-la-decapiter-zineb-el-rhazoui-encore-menacee-de-mort-123617

                                                  katou Nous ne laisseront

                                                  Il n'écrit pas bien ...
                                                  Même s'il a raison.

                                                    Pour avoir soulevé le prosélytisme d’une adolescente voilée promue par BFMTV, la journaliste a reçu de très nombreuses menaces de mort sur les réseaux sociaux.
                                                    La violence islamiste se déchaîne encore contre Zineb El Rhazoui. Invitée de LCI, lundi 14 septembre, pour évoquer la polémique autour d’Imane Boune, une étudiante voilée promue par BFMTV, la journaliste a indiqué avoir « enquêté sur l’environnement idéologique » de la jeune femme et avoir découvert « une militante islamiste, extrêmement prosélyte et radicale ».

                                                    Des conseils culinaires comme outil de prosélytisme islamiste radical ... Il fallait y penser ...

                                                    Il faudrait que tout le monde redescende sur terre !

                                                      cheshire-cat Des conseils culinaires comme outil de prosélytisme islamiste radical ... Il fallait y penser ...

                                                      Il ne faut jamais prendre les musulmans pour des idiots en matière de propagande. Tout est bon pour faire passer le message islamique par ex une voilée qui chante à la télé, une voilée qui cuisine à la télé, une voilée à l'assemblée qui est diffusée à la télé, etc.
                                                      Le porte drapeau islamique/iste c'est le voile. Ce sont les musulmanes adhérant au salafisme/frères musulmans qui se voilent de façon ostentatoire dans les médias, les lieux où elles peuvent être vues par un maximum.
                                                      Zineb el rhazoui le sait parfaitement.

                                                          katou

                                                          Résultat des courses, grâce à cette polémique, Imane Boune va gagner des abonnés et des followers.
                                                          Effet Streisand.
                                                          Zineb El Rhazoui aura gagné quelques menaces de mort, mais cela ne changera pas grand chose pour elle.

                                                            katou

                                                            elle va nous couter un train de wagons blindés, ton idole
                                                            Déja elle nous coute une blinde à disposer d'une protection rapprochée en permanence, mais en plus elle va occuper un tribunal complet à vouloir poursuivre des petits cons, qui de toutes façons n'auront qu'un rappel à l'ordre .

                                                            Qu'elle soit contre l' Islam et qu'elle ait des comptes à rendre avec sa famille , je veux bien l'accepter . Mias qu'elle écume les plateaux de télé radio pour cracher son islamophie, je trouve cela ni drole, ni interessant

                                                                Une drôle de patissière/cuisinière cette Imane ...

                                                                si notre spécialiste de la reformulation des titres pouvait rectifier celui-ci, en

                                                                Zineb El Rhazoui: "On a le droit d'être islamophobe"

                                                                  [supprimé]

                                                                  ce n'est pas le mot peur qui a besoin d'être rectifié, mais le mot religion, puisqu'elle ne vise que sa religion d'origine, avec qui elle règle ses comptes , sur la place publique

                                                                  elle en dirait 10 fois moins sur le judaisme, que ce qu'elle dit sur l' Islam, elle serait interdite de medias depuis longtemps. L'islamophobe Zemmour a au moins le merite de faire quelques menues critiques sur la communauté juive et le lobby juif

                                                                      agri-info-intox si notre spécialiste de la reformulation des titres pouvait rectifier celui-ci, en

                                                                      haaa a renommé le titre en Zineb El Rhazoui: "On a le droit d'avoir peur d'une religion".

                                                                        agri-info-intox

                                                                        ce n'est pas le mot peur qui a besoin d'être rectifié, mais le mot religion, puisqu'elle ne vise que sa religion d'origine, avec qui elle règle ses comptes , sur la place publique

                                                                        Je ne vois pas le problème.
                                                                        Chacun peut avoir plus de ressentiments sur telle ou telle religion, pour divers motifs.

                                                                        Certains ici affichent leur antisémitisme sans trop de gène, sans que ça ne me gène non plus.

                                                                        Pour ce qui est de Zineb El Rhazoui, elle exprime ses opinions en connaissance de cause, mais elle reçoit des menaces de mort. En France, aujourd'hui, recevoir des menaces de mort pour des opinions quelles qu'elles soient, c'est une vraie régression.

                                                                            James

                                                                            elle a le droit d'être islamophobe et même le droit d'être en froid avec sa religion d'origine et avec le reste de sa famille .
                                                                            Mais ce qui m'enerve chez cette femme , c'est qu'elle écume les plateaux de radio et de télé pour cracher sa haine de l'Islam et qu'ensuite , elle demande la protection de l'état .
                                                                            Celui qui en ferait 1/10 de la razhoui en parlant de la même façon du judaisme serait interdit d'antenne depuis longtemps

                                                                                agri-info-intox Mais ce qui m'enerve chez cette femme , c'est qu'elle écume les plateaux de radio et de télé pour cracher sa haine de l'Islam et qu'ensuite , elle demande la protection de l'état .

                                                                                Je ne vois pas en quoi elle crache sa haine de l'islam. Elle donne son opinion, et c'est très bien.
                                                                                Elle parle par ailleurs bien mieux que Dieudonné, et avec beaucoup de raison.
                                                                                Ensuite, elle est invitée, et se rend aux invitations, quoi de plus naturel ?

                                                                                Perso, je ne la vois pas tant que ça sur les plateaux télés.

                                                                                Pour ce qui est de sa protection, le problème, c'est qu'elle en ai besoin. Pour ses idées, elle est menacée de mort. C'est totalement régressif, anormal, et scandaleux. Les musulmans qui participent à cela, et ils sont nombreux, n'ont pas leur place en France.

                                                                                Je comprends que tu préfèrerais qu'elle se taise et que les musulmans puissent imposer leur religion barbare. Mais heureusement, ce n'est pas le cas.

                                                                                    James

                                                                                    Des menaces qui ont été mises à exécution avec Charlie et qu'on ne peut donc prendre à la légère.

                                                                                        agri-info-intox elle a le droit d'être islamophobe

                                                                                        Zineb el Rhazoui n'est pas islamophobe car cela voudrait dire qu'elle aurait une peur irrationnelle de l'islam or c'est tout le contraire, ce qu'elle dénonce est très rationnel.

                                                                                          James Perso, je ne la vois pas tant que ça sur les plateaux télés.

                                                                                          Moi non plus.

                                                                                          James Pour ce qui est de sa protection, le problème, c'est qu'elle en ai besoin. Pour ses idées, elle est menacée de mort. C'est totalement régressif, anormal, et scandaleux. Les musulmans qui participent à cela, et ils sont nombreux, n'ont pas leur place en France.

                                                                                          Tout à fait.

                                                                                          James Je comprends que tu préfèrerais qu'elle se taise et que les musulmans puissent imposer leur religion barbare. Mais heureusement, ce n'est pas le cas.

                                                                                          agri ne supporte pas pas que des personnes critiquent l'islam sans fard et avec arguments.

                                                                                                  cheshire-cat Des menaces qui ont été mises à exécution avec Charlie et qu'on ne peut donc prendre à la légère.

                                                                                                  En effet et le problème est double car Zineb faisait partie de CH et c'est une apostate. Pour l'islam elle est donc doublement coupable car elle se permet de blasphémer et soutenir des mécréants ( avec CH ) et est une traître selon le coran. Elle doit donc être éliminée d'où les menaces de mort et le fait qu'elle doit être sous protection.

                                                                                                    ( passage interessant de 7min à 8 min, sur les personnes qui prétendent parler au nom des quartiers musulmans )

                                                                                                      agri-info-intox

                                                                                                      Cette vidéo montre combien revendiquer être français par un ou une arabe est considéré par d'autres "de la communauté" comme une trahison. En plus de revendiquer être français dénoncer l'islam alors que l'on est arabe, c'est la fatwa assurée. Zineb dit qu'elle est insultée par des arabo musulmans, mais pas par des français dits de souche.
                                                                                                      Autour de moi, il y a des enseignants, des éducateurs, etc. et tous disent que des jeunes d'ascendance Afrique du nord et Afrique noire, ne se disent jamais français mais du pays africain de leurs parents alors qu'ils sont nés en France.