jipi Bah les capitaux se sont formés ici, avant que les barons voleurs ne viennent bâtir leur empire aux U.S.A.
Le communisme pourquoi ca n'a pas marché?
jipi J'ai jamais dit que l'esclavage n'était pas un régime archaïque qui étrangle les force productive comme le féodalisme par rapport au capitalisme et comme le capitalisme par rapport au socialisme.
C'est vrai qu'aux Antilles avoir les esclaves qui devaient maintenant se loger se nourrir et s'habiller tout seul ça a boosté l’économie.
Toujours est-il qu'on parle d'accumulation PRIMITIVE des capitaux.
Tu parles de la révolution industrielle américaine due à l'esclavage, et tu en parles encore même quand on te démontre que c'est faux !
Plariste-le-Revanite C’est ton excuse pour ne pas lire qu'elle que chose qui ne passe jamais à la téloche?
Je ne lis jamais vos conneries copiées collées. Auriez-vous honte de vos sources ?
Au fait, concernant la chute du mur et le démembrement du rideau de fer, vous n'avez rien à dire sur cela ? Serait-ce que cela mettrait à mal votre propagande communiste si vous deviez reconnaître que les citoyens de ces pays vivaient mal ?
- Modifié
jipi Tu sursimplifie mon propos. Mais si tu prenais mon propos dans sa complexité tu verrais que j'ia raison, le sud n'a pas été pillé par le nord et il a connu une croissance rapide grâce à la fin de l'esclavage quoique retardé car il ont utilisé les prisonniers comme main d'oeurve durable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_aux_%C3%89tats-Unis
La part dans la production mondiale du coton brut des plantations américaines est ensuite passée brutalement de 5 % à 70 % en moins de quinze ans, entre 1790 et 1805, les nouveaux États-Unis d'Amérique tentant difficilement de suivre l'explosion de la demande des fabriques de la région de Manchester, dans l'ancienne puissance colonisatrice, où le coton est sur cette courte période le ferment de la première révolution industrielle d'Europe11.
Et oui le capitalisme tends à la mondialisation.
Plariste-le-Revanite J'ai jamais dit que l'esclavage n'était pas un régime archaïque qui étrangle les force productive comme le féodalisme par rapport au capitalisme et comme le capitalisme par rapport au socialisme.
C'est vrai qu'aux Antilles avoir les esclaves qui devaient maintenant se loger se nourrir et s'habiller tout seul ça a boosté l’économie.
Toujours est-il qu'on parle d'accumulation PRIMITIVE des capitaux.
Je veux dire par primitive que l'esclavage a permit de développer les capitaux qui ont servit à investir pour soutenir la révolution industrielle.
L'esclavage américain a aussi soutenu la révolution industrielle anglaise. Et par conséquent la révolution industrielle allemande et donc le capital des barrons voleurs qui sont venu piller erm je veux dire investir aux U.S.A.
quoikicause Auriez-vous honte de vos sources ?
Bah non sinon je ne mettrais pas les liens en vous disant de lire en bas de la page.
Plariste-le-Revanite L'esclavage américain a aussi soutenu la révolution industrielle anglaise.
RIP Serge
merl1 Et après vous nous sortez des émission sur le soit disant négationnisme de gauche HA !
Plariste-le-Revanite
Vous n'aimez pas S. de Beketch ?
- Modifié
Plariste-le-Revanite La part dans la production mondiale du coton brut des plantations américaines est ensuite passée brutalement de 5 % à 70 % en moins de quinze ans, entre 1790 et 1805, les nouveaux États-Unis d'Amérique tentant difficilement de suivre l'explosion de la demande des fabriques de la région de Manchester, dans l'ancienne puissance colonisatrice, où le coton est sur cette courte période le ferment de la première révolution industrielle d'Europe11.
Et bon, il y a eu des esclaves maltraités et des maitres tyranniques. A partir du moment où un abus devient légal.....
- Modifié
Plariste-le-Revanite Et après vous nous sortez des émission sur le soit disant négationnisme de gauche HA !
J'ai juste une vision différente du système anglo-saxon, y voyant avant-tout les conséquences de la réforme. Quand vous citez les conditions de travail en Empire Britannique je ne peux pas les nier puisque pour une fois vous ne racontez pas de connerie. Mais quand vous parlez d'esclavage et d’Amériques, il faut aller jusqu'au bout et mentionner que la majorité des esclaves ayant lancés le développement des colonies en Amériques puis des États-Unis étaient des blancs. Vous pouvez aussi continuer, en évoquant l’esclavages des noirs africains, qu'il fut mahométan avant d'être européen. Et si vous souhaitez approfondir, il n'est pas interdit se se pencher sur la religion des armateurs qui ont profités majoritairement du 'commerce triangulaire'.
Parce-que, quand quelqu'un lit le mot "esclavage" en 2019, il pense tout de suite aux niaiseries de Thuram où d'autres "philosophes" de notre temps.
Il faut juste faire gaffe....
merl1 esclaves ayant lancés le développement des colonies en Amériques puis des États-Unis étaient des blancs
Ça peut se tenir mais là il faut de la gymnastique sémantique.
merl1 qu'il fut mahométan avant d'être européen.
Ils n'ont pas contribué au développement du capitalisme occidental en effet dans la conquête de l'extrême orient l'occident et le moyen orient étaient en concurrence. Pas que des rivalité internes (turquie/égypte Pays-bas Hollande espagnole portugauis) n'existaient pas mais on est pas dans le misérabilisme.
[supprimé]
Plariste-le-Revanite Bonjour,
Je ne vais tout de même pas me mettre à reprendre votre propagande. Vous devriez faire un break et vous payer une bonne mousse au chocolat faute de Grand Soir.
Cordialement.
Plariste-le-Revanite Ça peut se tenir mais là il faut de la gymnastique sémantique.
Non, ce sont juste des faits.
Plariste-le-Revanite merl1 qu'il fut mahométan avant d'être européen.
Ils n'ont pas contribué au développement du capitalisme occidental
La bonne affaire....
PS : Et les identités des principaux armateurs négriers français ? Ceux dont on doit se taper la "repentance" alors que l'immense majorité des français n'y ont strictement rien à voir ?
- Modifié
merl1 Moi je ne fais pas de misérabilisme j'explique juste comment on est arrivé là... Et justement je ne sais pas ce que vous n'avez pas compris dans : "ACCUMULATION PRIMITIVE DU PUTAIN DE CAPITAL"
Je pense pour n'importe quel pignouf qui pige le concept devine c'est pas joe le prolo qui empoche le capital qui permet d'investir dans les grand moyens de production qui sont une propriété privée.
D'ailleurs regardez la propagande communiste anti colonialisme :
Est-ce qu’elle stigmatise le prolo Français? NON !!!!!!!!!!
Il est même dit qu'elle (la colonisation) met en concurrence le prolo Français avec des gusses qui bossent pour 3 francs 6 sous.
Alors arrêtez de nous faire chier avec votre démago à la con comme quoi on serait francophobe...
@france2100 ça vaut aussi pour vous !
Plariste-le-Revanite Alors arrêtez de nous faire chier avec votre démago à la con comme quoi on serait francophobe...
Vous êtes évidemment francophobes. Vous avez d'ailleurs été interdits par un gvt français.
et en règle générale, quand la frontière d'un pays coco s'ouvre, c'est surtout pour en foutre le camp vers le capitalisme
une expli, cher spécialiste ?
[supprimé]
Bonjour,
Le communiste il démarre vite puis il ralentit parce qu'il prend trop de poids.
Cordialement.
cemab Vous avez d'ailleurs été interdits par un gvt français.
Gouvernement Français collabo. Tu crois Que Giscard Mitterand Sarkozy Chirac et tous ces cons qui nous ont vendu à l'€urope étaient patriotes? Pareille pour Dalladier !
Plariste-le-Revanite Gouvernement Français collabo
issu du Front Pop, donc vos ex-copains.
Qui vous ont lourdés parce que vos avez fricoté avec les Popovs et les nazbroques, ennemis de la france
c'est marrant, ça fait 4 ou 5 jours que tu la prends dans la figure, tu dois bien aimer je suppose
Plariste-le-Revanite Alors arrêtez de nous faire chier avec votre démago à la con comme quoi on serait francophobe...
Dites, l'internationale, vous la chantez pas au PCRF ?